Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
диплом мой 1.docx
Скачиваний:
27
Добавлен:
29.02.2016
Размер:
159.74 Кб
Скачать

2.4.Экономическое обоснование результатов исследования.

Таблица 2.7 - Экономические результаты исследований*

Показатели

Стрессчувствительные

Стрессоустойчивые

Абсолютное изменение (+;-)стрессустойчивых к стрессчувствительным

Выход поросят на 1 свиноматку к отъему (голов)

8,2

9,7

+1,5

Реализационная цена одного отъемного поросенка (21 дней) руб.

2560

2880

+320

Срок отъема поросят (дн.)

21

21

-

Живая масса отъемного поросенка (кг)

6,4

7,2

+0,8

Стоимость гнезда (руб)

20992

27936

+6944

*Результат собственных исследований

Из таблицы (2.6) видно, что живая масса отъемного поросенка от стрессустойчивой свиноматки на 0,8 кг больше чем у стрессчувствительной, следовательно, и реализационная цена одного отъемного поросенка больше, на 320 руб. у стрессустойчивой свиноматки. Выручка от реализации гнезда у стрессчувствительных на 6944 руб. меньше, чем у стрессустойчивых.

Проведенные исследования по изучению влияния стрессовой чувствительности виноматок на их продуктивность позволяют сделать заключение, что отбор стрессустойчивых свиноматок для воспроизводства обуславливает повышение их продуктивности, а соответственно, и качество поросят.

Звведение

Глава 3. Безопасность жизнедеятельности.

Государство предоставляя работу рабочим, служащим, берет на себя заботу о создании для них здоровых и безопасных условий труда, закон возлагает ответственность на администрацию предприятий, учреждений, организаций.

Полностью безвредные и безопасные условия работы на каждом производственном участке создать пока нереально, поэтому задача охраны труда сводится к тому, чтобы пути осуществления разноплановых мероприятий свести к минимуму воздействия на человека опасных и вредных факторов, возникающих на рабочих местах, максимально уменьшить вероятность несчастных случаев и заболеваний работающих, обеспечить комфортные условия труда, способствующие высокой производительности.

Анализ состояния охраны труда в ооо «Николаевский»

На ООО «Николаевский» ответственность по охране труда возложена на директора свинокомплекса, в цехах на инженера по технике безопасности.

При приеме на работу инженер проводит вводный инструктаж, при котором знакомит работников с условиями труда, с должностными обязанностями по обеспечению охраны труда, с порядком и состоянием обеспечения средств индивидуальной защиты.

На свинокомплексе отсутствует специально оформленный кабинет по охране труда, однако в помещениях есть уголки по технике безопасности, на некоторых рабочих местах имеются плакаты по охране труда.

В административном здании имеется комната отдыха и, столовая. На территории свинокомплекса нет медицинского пункта.

Спецодежда, спецобувь и средства индивидуальной защиты выдаются каждому работнику при поступлении на работу. Вход на территорию свинокомплекса без спецодежды запрещен. Для стирки спецодежды предусмотрена прачечная, стирка проводится в выходные дни или во время междусменных перерывов.

Продолжительность рабочего времени в хозяйстве не превышает 40 часов в неделю (6 дневная рабочая неделя с одним выходным днем).

Основными причинами травматизма являются организация рабочих мест, низкая трудовая дисциплина, несоблюдение работниками требований техники безопасности и др. причины.

Анализ травматизма на свинокомплексе за последние три года приведен в таблице 3.1.

Таблица 3.1.

Состояние производственного травматизма на ООО «Николаевский»

Наименование показателей

обозначение

Ед. изм.

Годы

2010

2011

2012

Среднесписочное число работников

Р

Чел.

104

101

72

Число травм

Т

Кол.

3

2

2

Количество дней по нетрудоспособности

Д

Дни

68

52

41

Коэффициент частоты травматизма

Кч

28,85

19,80

27,78

Коэффициент тяжести травматизма

Кт

22,67

26,00

20,5

Ассигновано на охрану труда

Са

Руб.

1500

1500

1500

Израсходовано фактически

Сф

Руб.

1500

1500

1500

расчет

Из данной таблицы видно, что наибольшее количество травм приходится на 2010 год. Коэффициент тяжести за рассматриваемый период имеет тенденцию к уменьшению. Коэффициент тяжести травматизма в этом году был также высок (22,67), Коэффициент частоты травматизма составил (28,85). Показатели коэффициентов частоты травматизма и тяжести травматизма снизились.