Мёртвая вода (2)

Организация (…) управления народным хозяйством

ки вложенного самоуправления — объективен. Соответственно,

те, кто допускает в самоуправлении объективную возрастающую ошибку, объективно обречены погибнуть под её бременем, если сами они не одумаются заблаговременно.

Но кроме того, не существует никаких формально математиче- ских причин, чтобы в макроэкономических интерпретациях при- веденных положений теории двойственности линейного програм- мирования ограничивать себя строгим выполнением только неко- торых, а не всего множества неравенств в задаче ЛП-П, а в задачу ЛП-Р вводить какие-то “теневые” ценоподобные переменные вме- сто того, чтобы найти применение реальным ценам рынка в пар-

ной задаче продуктообмена и рентабельности, объединяющей прямую и двойственную изолированные, но взаимно связанные задачи линейного программирования.

И коли уже более 40 лет переменные прямой задачи общеприз- нанно интерпретируются как валовые объемы (производства в задаче ЛП-П вектор XK), а переменные двойственной задачи как цены (в задаче ЛП-Р образующие в совокупности вектор P), то нет никаких РАЗУМНЫХ причин, кроме нравственно обусловленных

мировоззренческих и психиатрических комплексов, чтобы не со-

отнести одно с другим и не назвать прейскурант внутреннего рынка многоотраслевой производственно-потребительской сис- темы на продукцию и услуги личного, семейного и общественного в целом внепроизводственного потребления — вектором ошибки управления ею.

С точки зрения теории управления все без исключения челове-

ческие действия целесообразны и отвечают целям либо самого человека, либо тех, кто употребляет пирамиду непонимания и пирамиду осознанного знания в своекорыстных целях, занимая более высокий ступени в её иерархии. Каждый в толпо- “элитарном” обществе в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания — на тех, кто понимает больше в том, как из чужого труда извлечь свою корысть в земной жизни. Соответст-

венно, возражения против принятия внутреннего прейскуранта в качестве финансово-экономического выражения вектора ошибки самоуправления обществом, есть осознанное или бездумное

271

Мёртвая вода

стремление поддерживать устойчивым ошибочное управление с заведомо не нулевыми ошибками.

То есть возражения против признания прейскуранта вектором ошибки, относятся уже не к теоретизированию на темы экономики, а к практической психиатрии и криминалистике, поскольку они — следствие злонравия и слабо-

умия, ограничивающего эффективность деятельности злонравных в обществе.

Интеллект злого гения сидит в клетке, созданной его злонрави- ем: хотя при этом он может неоспоримо блистать, но всё же — блистает он из клетки. Объяснение дано в Коране (8:29): Бог

даёт каждому человеку непосредственно по его благоговению перед Ним способность Различать разнокачественности в событи- ях, протекающих в Мироздании. И никакая отсебятина, превоз- несшаяся в гордыне, не способна овладеть Различением-способно- стью, если оно не дано Свыше. Интеллект обрабатывает только ту информацию, которая выявлена человеком в Различении. Если не дано Свыше Различения, то интеллект обречен на ограниченность и бег за собственной тенью. И потому НЕ-Различение — клетка для интеллекта злонравного человека, лишающая его полноты выбора путей в будущее; лишающая его возможности получать новую информацию. За примерами далеко ходить не надо.

В современной цивилизации РАСПУЩЕННОСТЬ невольников греха в их следовании пороку, свойственно называть свободой личности, в том числе и интеллектуальной свободой, хотя это — одна из худших форм тирании. И этот бессознательный психиат-

рический комплекс жажды тирании, жажды рабовладеть нахо-

дит своё выражение в экономической литературе подневольных сионо-паразитизму стран. Обратимся к книге Роберта Н. Антони, профессора Школы бизнеса Гарвардского университета “Основы бухгалтерского учета” (1-е русское издание, пер. Б.Херсонского,

М.Шнейдеман — фамилии говорят о себе):

«1-10 (…) работники этой кампании, вероятно, её наибо- лее ценный ресурс, тем не менее они … (являются / не яв- ляются) ресурсом, подлежащим бухгалтерскому учету. Под-

черкните правильный ответ». — Раз.

272

Организация (…) управления народным хозяйством

«2-27. С точки зрения бухгалтерского учета, работники предприятия не могут быть отнесены к его средствам, по- скольку предприятие не владеет ими». — Два.

То есть в курсе неоднократно обращается внимание на юриди-

ческую проблематику учета или не учета невольников в качестве “основных фондов” предприятия. Обращать внимание на недо- пустимость такого учета в условиях отмены рабства де-юре име-

ет смысл только, если рабовладение по-прежнему существует

де-факто, вследствие чего учеников школы бизнеса, несущих в себе по-прежнему жажду рабовладеть приходится системати-

чески одергивать: «Рабство де-юре отменено. Невольников де-факто на баланс предприятия де-юре ставить нельзя». Прямо ничего такого профессор-невольник заявить слушателям не мо- жет, поэтому приходится излагать по существу то же самое, но иносказательно и в умолчаниях.

И в макроэкономическом итоге: нравы эпохи рабовладения,

бессознательно господствующие на Западе и в отечественной “элитарной” науке и в наши дни, не позволяют соотнести прей- скурант внутреннего рынка на продукцию и услуги внепроизвод-

ственного характера с понятийным аппаратом общей теории управления и её экономическими приложениями.

Поэтому тот, кто не может принять внутренний внепроизвод-

ственный прейскурант макроэкономической системы в качестве вектора ошибки управления ею, полагая это утверждение бредо- вым, пусть подумает: почему, возможно, ему самому, его детям и внукам — в своё время — не показался бредовым сюжет романа “Продавец воздуха”, в котором злой технический гений рвется к глобальной тиранической власти и безответственности рабовла- дельца, откачивая атмосферу Земли в криогенные хранилища ( - 180 о С), дабы продавать ранее бесплатный воздух по моно- польно устанавливаемой им цене.

Роман показывает, что ЕДИНСТВЕННАЯ цена на воздух необ- ходима ему в качестве средства финансовой тирании. Тем более в

качестве средства финансовой тирании удобнее использовать множество цен, собранных в прейскурант, не допуская его обну- ления и краха вместе с обнулением прейскуранта глобальной ти- рании надиудейского предиктора и сионо-паразитизма. При этом каждый невольник, свободно частно предпринимательски забо-

273

Мёртвая вода

тясь о получении номинальной прибыли, стремится поддерживать достаточно высокие цены, а то и взвинчивает цены на производи- мый им продукт, и тем самым поддерживает всю систему финан- сового рабовладения, укрепляя власть рабовладельцев.

И то обстоятельство, что человечество за тысячелетия притер- пелось к ненулевому прейскуранту, не означает, что ненулевой прейскурант, злоумышленно поддерживаемый ростовщичеством и гонкой капризов моды, перестал быть средством финансовой тирании и финансово-экономическим выражением всего множе- ства ошибок самоуправления общества.

Цена на всё возникает не в соответствии с трудовой “теорией стоимости”, и не в соответствии с бредовой теорией “прибавочной стоимости”. Цена возникает как статистически упорядоченная массовая внутриобщественная реакция, имеющая целью ограни- чить платежеспособностью потребление того, что обществу доступно в количествах, меньших, чем ему хотелось бы; реально это — ограничение численности потребителей. Сказанное одина- ково верно и в отношении того, что обществу предоставляет при- рода в готовом виде; и в отношении того, что общество произво- дит само, используя природные ресурсы; и в отношении чего об-

щество порождает в себе самом спекулятивный гешефтмахерский интерес, обусловленный пороками нравственности и ущербным гешефтмахерским комплексом первостепенной значимости пара- зитизма — в частности, делания денег вне производства и управ- ления любыми способами и средствами.

В ценообразовании нет разницы, является ли некая недоста-

точность по отношению к реальному спектру нравственно обу- словленных свободных запросов следствием скученности оскоти- невшейся толпы человекоподобных, жаждущих в благодатном оазисе дармовщинки, в силу чего его природные ресурсы, утратив достаточность обретают стоимость; либо же в силу нравственной деградации и распущенности, влекущих за собой утрату Различе- ния и биологическое вырождение, деградентам не хватает нарко- тиков и скотства, и деграденты платят бешеные деньги за ранее бросовую маковую соломку и подзаборную коноплю, коммерче- ски “культурно” выращивают табак и производят алкоголь, поку- пают “девочек”, “мальчиков”, сладострастно мучают, калечат и

274

Организация (…) управления народным хозяйством

убивают, разрабатывают технико-сексуальные извращения на основе последних достижений науки и техники; или команда по- просту пустоголовых реформаторов1, придя к государственной власти в атмосфере господствующей беззаботности и переклады- вания ответственности за общенародное с себя на кого-нибудь,

развалила управление в целостной макроэкономической системе государства, вследствие чего производство во всех отраслях упа- ло, а цены выросли; и главное — организованно и предумышлен- но порождаются дефициты всех этих и других видов, чтобы без- ответственно тиранствовать на Земле: безумие думать, что злые не творят зла как сами, так и руками бездумных, откровенно продажных и восторженных искренних холуев.

Во всяком случае, при всякой общественной организации жиз- ни, во внутреннем прейскуранте многоотраслевой производствен- но-потребительской системы на продукцию и услуги внепроиз-

водственного характера отражены обусловленные извращениями нравственности экономические и внеэкономические ошибки са- моуправления общества: “противоборство” человекоподобных с биосферой; дефективность нравственности, прививаемой в сло- жившейся культуре входящим в жизнь поколениям; калейдоско- пичность утратившего целостность мировоззрения; распущен- ность поведения, как альтернатива свободно избранной самодис- циплине; несоответствие по уровню необходимого профессиона- лизма должностям, занимаемым в общественном объединении труда - от “и.о. царя”2 до последнего подсобного рабочего.

Поэтому, хотя общественная задача обнуления прейскуранта не имеет решений, изолированных в сфере потребления, хозяйст- венной и финансовой деятельности, но номинальный внутренний прейскурант многоотраслевой производственно-потребительской

системы на продукцию и услуги внепроизводственного характера

— не перестает от этого быть вектором ошибки общественного самоуправления, отображенным в финансово-экономической дея-

1Исторически реально — вражеских биороботов-зомби (своих био- роботов, зомби и т.п. невольников у людей быть не может; недолюдки же могут притязать на рабовладение и зомбификацию людей).

2Подпись под указом о посылке войска в фильме Л.Гайдая “Иван Ва- сильевич меняет профессию”.

275

Мёртвая вода

тельности: т.е. финансовым измерителем всех ошибок управления в обществе вне зависимости от их локализации.

Соответственно темпы роста номинальных цен есть мерило злонравия, невежества, слабоумия и распущенности (т.е. отсутст- вия дисциплины внутреннего и извне видимого поведения) как общества в целом, так и правящего режима, а правящего класса — прежде всего.

Единственный режим, известный в истории, который не только обеспечивал планомерное снижение цен по мере роста производ- ства, но и объявил это своим стратегическим курсом, это — Ста-

линизм:

«… нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищ- ные условия и ПОДНЯТЬ РЕАЛЬНУЮ ЗАРПЛАТУ РАБО- ЧИХ И СЛУЖАЩИХ минимум вдвое, если не больше, как путём прямого повышения денежной зарплаты, так и, ОСО-

БЕННО ПУТЁМ ДАЛЬНЕЙШЕГО СИСТЕМАТИЧЕСКОГО СНИЖЕНИЯ ЦЕН НА ПРЕДМЕТЫ МАССОВОГО ПО-

ТРЕБЛЕНИЯ» — “Экономические проблемы социализма в

СССР”, отдельное издание 1952 г., стр. 69, всё в тексте вы- делено нами.

В связи с этими обстоятельствами, к анализу эпохи 1917 — 1953 гг. следует подходить менее самонадеянно, чем это позволя- ют себе многие писатели и историки: не видящий общественно значимых достижений Сталинизма — не увидит и реальных оши- бок и злонравия тех лет; он не сможет показать людям ничего, кроме собственного своего не-Различения и злонравия, интерпре- тированных через известные ему реальные и вымышленные фак- ты той эпохи.

Рост объемов производства при платежеспособном спросе, ог- раниченном энергетическим стандартом, управлением базой

прейскуранта и ограничением потребительских доходов в семьях

общественно безопасным уровнем, позволяет увеличить число

потребителей продукции только за счёт снижения номинальных цен. Но цены в бесструктурно управляемой суперсистеме не могут устойчиво быть ниже порога рентабельности, определяемого структурой функционально обусловленных расходов (см. ранее их конкретный перечень) производственных предприятий, находя- щейся под внешним управлением через налогово-дотационную,

276

Организация (…) управления народным хозяйством

кредитную и страховую политику, осуществляемую в обществе. И если обществу необходим некий объём производства, при котором

реальные цены на продукцию оказываются ниже сложившегося отраслевого порога рентабельности производства, то общество оказывается перед выбором:

∙либо дотациями и субсидиями порог рентабельности пони- зить и достигнуть общественно необходимого уровня потреб- ления;

∙либо принести в жертву идолу закона стоимости благоденст- вие большинства, возможно в преемственности нескольких

поколений.

Даже при господстве ущербного стяжательски лично-собствен- нического мировоззрения “развитые” страны поддерживают дота- циями и субсидиями уровень сельскохозяйственного производст- ва, позволяющий тамошней “элите” не бояться голодных бунтов тамошней “черни”. То же касается и системы народного общего и специального образования, которая ни в одной “развитой” стране

не обходится без финансовой поддержки из государственного бюджета.

Так в условиях “элитарно”-невольничьего строя на уровне мак- роэкономики для поддержания общественной стабильности и спо-

койствия — под давлением обстоятельств — правящей “элитой” принимаются меры, соответствующие концепции управления на-

родным хозяйством как целостностью по схеме предиктор- корректор; концепции, исходящей из принципа демографической обусловленности потребностей. Разница только в том, что в ус-

ловиях “элитарно”-невольничьего строя эти меры входят в жизнь под давлением обстоятельств и становятся со временем традици- онной чертой стиля хозяйствования в каждом из государств, но вопреки стяжательски лично-собственническим объективной нравственности и воззрениям обывателя и экономической профес- суры; а в концепции общественной безопасности они — нормаль-

ное средство управления саморегуляцией системы общественного производства, нацеленного на гарантированное удовлетворение демографически обусловленных потребностей всех в преемствен- ности поколений.

277

Мёртвая вода

В условиях поддержания энергетического стандарта обеспе- ченности средств платежа, управления базой прейскуранта, объём возможных дотаций и субсидий ограничен именно ими, и ограни- чен сверху. Концепция демографической обусловленности обще- ственно полезного производства исходит из объективной упоря- доченности потребностей по приоритетам значимости, показан- ной на рис. 3. И в соответствии с этой упорядоченностью по при- оритетам, дотации и субсидии должны вытеснять продукцию из спектра платного потребления в спектр внепрейскурантного (т.е. бесплатного или непосредственно оплачиваемого из обществен- ных фондов) потребления по мере роста спектра производства продукции, отвечающей стандартам, объективно признаваемым потребителями.

РИС. 3. СХЕМА ИСТОРИЧЕСКИ УСТОЙЧИВОЙ УПОРЯДОЧЕННОСТИ ПРОДУКЦИИ В ПРЕЙСКУРАНТЕ1

1 На этом рисунке в группах продукции римскими цифрами обозна- чены подгруппы, принадлежащие разным стандартам качества. Стандар- ты качества подгрупп I ниже чем II, III, IV подгрупп во всех группах продукции. Объемы производства в толпо-“элитарном” обществе обу- словлены численностью групп населения, чьи доходы позволяют жить по каждому из потребительских стандартов соответственно.

278

Организация (…) управления народным хозяйством

Исторический опыт показывает, что именно этот процесс про- текает под давлением обстоятельств и в условиях “элитарно”- невольничьего строя. Исторически первой появляется система обязательного всеобщего образования за счёт государства, которая

в своем развитии распространяется на всё более широкие слои населения и поднимается ко всё более высоким уровням образо- вания: от начальной школы в XIX веке (в разных странах) до ас- пирантуры в СССР и некоторых других странах в ХХ веке. Исто- рически реально вторым появляется дотирование сельскохозяйст- венного производства; потом дотирование транспортных инфра- структур; дотирование жилищного строительства и т.д. по упоря- доченности прейскуранта.

Это означает, что концепция планового ведения народного хо- зяйства, исходя из принципа демографической обусловленности потребностей, при согласованном структурном и бесструктурном управлении макроэкономическими системами разных иерархиче-

ских уровней значимости выражает объективно существующую тенденцию развития отношений в системе «управление — произ- водство — распределение». Другое дело, что в условиях “элитар- но”-невольничьего “общественного” устройства эта тенденция пролагает себе дорогу, преодолевая сопротивление сиюминутного своекорыстия, порождающего слепоту, твердолобость и беззабот-

ную вседозволенность в поведении у разного рода социальных групп как возомнивших себя “элитой”, так и завидующих соци- альному положению “элиты”.

Так протекает “социальный прогресс”. Законы ценообразова- ния обусловлены исторически устойчивой упорядоченностью по- требностей в каталоге прейскуранта и массовым эгоизмом иерар- хии “элит”, отрицающих потребительские права не-“элит”. Имен- но по этой причине, то явление, которое получило название “со- циальный прогресс”, проявляющийся в росте образованности, социальной защищенности и т.п., невозможно без дотаций и суб- сидий, защищающих главным образом долговременные потреби- тельские права большинства от разного сиюминутного своекоры- стия как разнородных “элит”, составляющих меньшинство, так и от беззаботности о самой себе толпы, составляющей большинство. Попытка отменить дотации и субсидии вызовет социальную ката-

279

Мёртвая вода

строфу в любой из стран, поскольку при сложившихся ценовых пропорциях и “механизме” реального ценообразования сделает невозможным привычные для них объемы производства во мно- гих отраслях, создающих привычный спектр комфортного по- требления1.

Под давлением обстоятельств “правящая” “элита” всех стран вынуждена произносить слова вроде «социально ориентированная экономическая политика», «устойчивое развитие» и т.п. Эти слова

— пустые слова, пока произносящие их и внемлющие им не ура-

зумели для себя, за кем из рожденных в человеческом образе кон- цептуальная власть признает всю полноту прав развития их лич-

ностей. Такого рода признание и декларации, обусловленные объективной нравственностью, в процессе общественного само- управления выражаются:

∙либо в принудительном ограничении возможностей разви- тия одних (причисляя к такого рода ограничениям и разно- родное членовредительство) с целью создания условий, в ко-

торых другие могут заведомо преобладать и прежде всего прочего доминировать в сфере потребления, располагая без- заботно свободным временем;

∙либо же в отсутствие непосредственных принудительных ог- раничений строится система массового (кодирования) про- граммирования внесознательных уровней психики большин- ства.

∙практически же второе дополняется первым.

Но отсутствие ограничений на возможности развития всё же допускает внешние принудительные ограничения (исключая про- граммирование психики, нарушающие Богом данную свободу воли, которая во многом есть свобода интеллектуальной деятель- ности). В нормальном обществе внешние принудительные огра- ничения — это прежде всего, система прямых запретов на те или иные действия в отношении биоценозов и разного рода квалифи- кационные цензы. То есть общественная система защиты природы

иобщества от действий разного рода одержимых, самонадеянных

иамбициозных (пустохвалов) бездумных, не обладающих долж-

1С правильностью этого утверждения столкнулось в жизни подав- ляющее большинство населения на территории СССР.

280