- •1. Пр-т и метод микро-ки.Прим-ние и границы микро-ки.Микр-ая теория и практика
- •3. Бюдж огранич. Бюдж линия потребит и ее св.
- •2.Аксиомы ордин-го подхода в анализе оц потр-ем полезн потр-ых благ. Ф-ция полезн кр безр потр-ля.Св-ва крив безразл
- •4.Равновес потребит и его графич интерпретация.
- •6. Крив «дох-потребл». Сдвиги бюдж крив.
- •7. Эфф дох и эфф замещ. Совокупн эфф изм цены
- •8. Сов конкур и ее осн призн. Спрос на прод и пред дох соверш конкурента.
- •9.Равновесие фирмы-сов конк-та в кратк пер (макс приб, миним уб).
- •10. Пред изд и Крив предл фирмы в кратк периоде. Отраслевое предл в кратк перо.
- •13.Осн черты чист моноп.Факторы монополиз.Виды моноп
- •11. Равновес фирмы-сов конк в долгоср пер. Долгоср предл в конк отрасли.
- •12.Сов конк и эк эффект.
- •17. Цен дискр: усл, формы, последст.
- •14. Спрос на прод и пред до мон-в. Равнов чист мон в кратк пер.
- •16. Чист моноп и эфф
- •15. Равнов чист мон в долгос пер.
- •18. Осн черты мон конк. Дифференц прод.
- •19.Равновес фирмы-моноп.Конкурента в кратк пер
- •22. Нецен конк. Дифференц и усовершенств прод. Рекл. Изд нецен конк
- •24.Проблема устойчив цен в усл олиг.Модель ломан крив спроса
- •27.Мод олиг,осн на некоопер стратег:мол с одн прин реш(курно,бертрана)
- •26.Мод олиг,осн на некоопер стратег:мод с последов прин реш(мод лид по цен,по объем вып)
- •28. Эффективность олигополистического рынка.
- •29. Рын власть и её показат.
- •30. Антимонопольное законодательство (аз).
- •34. Рынок труда в условиях несовершенной конкуренции.
- •45. Эф-ть обмена.Обмен на диагр Эджуорта.
- •50.Интернализ внешн эфф
- •62. Фиаско гос-ва:проб эф-ти гос-го вмеша-ва в эк-ку.
2.Аксиомы ордин-го подхода в анализе оц потр-ем полезн потр-ых благ. Ф-ция полезн кр безр потр-ля.Св-ва крив безразл
Рац действ потребит выбирает набор благ, кот обеспеч ему наиб общ полезн.
Анализ повед потребит в ординалист концепции осн на аксиомf[ предпочтений.
1.Аксиома полноты – утв,индивид в сост сказать, какое из благ он предпоч в большей степ, или указать на их равноценность.
2. Аксиома транзитивности – утв, что если набор С предпочтительнее набора В, а набор В – набора А, то набор С будет предпочтительнее набора А.
3. Аксиома отбора – утв, что потребит стремится к своему наиб предпочтительному сост, и он всегда предпочит больш кол-во блага меньшему.
4. Аксиома невозможн насыщения – утв, что потребитель никогда не сможет достичь полного удовл, независимо от потребляемого кол-ва блага.
5. Субституция –утв, что потреб согласен отказаться от небольш кол-ва тов А, если ему взамен предложат больш кол-во блага-субститута.
6. Аксиома независ - утв, что удовлетв потребит обусловлено кол-ом потребляемых им благ и не зависит от кол-ва благ, потребл другими потребит.
7. Аксиома непрерывности – утв, что имеется набор точек, образующ крив безр.
Набор вар-ов потребит выбора, каждый из кот облад одинаковой полезн и поэтому ни один из вар-ов не имеет предпочт перед другими, наз набором безразличия.
Графич отображ набора безразл наз-ся крив безраз. Она демонстр все возм комбинации тов, дающих потребит равный объём удовл потребности или полезн.
Она же функция полезн. В каждой т прямой полезн тов одинакова, и потребителю не важно, что приобретать.
Осн хар-ки крив безразл.
1. Обычно крив безраз имеют отриц накл
2. Кол-во тов, кот покупатель согласен пожертвовать, чтобы заполучить одну доп ед тов наз-ся пред нормой замещ.
3. Крив безр выпуклы по отнош к нач коорд – это зн, что пред норма замещ уменьш по мере того, как происх движ вниз по крив безр.
4. Можно построить крив безраз, проходящ через люб корзину тов. Набор из нескольких крив безразличия наз-ся картой безр.
5. Крив безр не пересек (т.к. это будет противоречить аксиоме транзитивности),но и не должны быть паралл.
6. Крив безр мб разной формы, кот указ на разную степ готовности к замещ или дополн-ию.
Карта безразл для сов субститутов сост из мн-ва параллельных линий.
Карта безразл для тов- комплиментов сост из мн-ва прямых углов; вершина этих углов нах на луче исходящем из нач координат, а величина накл этого луча равно соотнош, в кот потребляются тов.
Ординалист и кардиналист фун полезн.
Крив безр предполагают упорядоченное ( т.е. ординалист) ранжирование рын корзин, поэтому фун полезн, кот помогает ранжировать эти корзины наз ординалистск.
Ординализм утв, что ур-ни полезн можно ранжировать только по порядку и разницу между ними нельзя выразить колич (мы можем сказать, что U3 несёт большую полезн, чем U1, но насколько она полезн сказать не можем)
Фун полезн, кот выраж на сколько одна рын корзина предпочтительнее др наз-ся кардиналистск (т.е. количеств фун полезн). Т.е. в отличие от ординалист фун полезн она присваивает рын корзинам колич знач.