Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ekologia_ShPORY.doc
Скачиваний:
21
Добавлен:
20.02.2016
Размер:
203.26 Кб
Скачать

Вопрос 43: Экологическое страхование: виды, формы, проблемы развития.

Экологическое страхование- страхование ответственности источника повышенного экологического риска – за причинен ущерба третьим лицам из-за внезапного, аварийного загрязнения ОС и экономическое стимулирование предотвращение данного загрязнения. Виды: страхование имущества, экологических рисков, экологической ответственности. Экологическое страхование предусматривает покрытие затрат на ликвидацию последствий загрязнения. Формы: 1)Добровольное – на основе договора между страхователем и страховщиком. Обязательно – в соотв. с законом. Следующие предприятия внесены в перечень опасных объектов. В Минске опасны 5 объектов- «Минскводоканал», Минск мякокомбинат, минскводоканал (Шабаны), Минск мотовелозавод, Сосны. Правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасности эксплуатации опасных объектов устанавливаются законом о промышленной безопасности опасных производственных объектов. Предприятия подразделяются на 3 группы: А-особо опасное, обяз страхование, Б-опасное, решение о страховании принимают природоохранные органы, В-неопасное, добровольное страхование. Для организационно-методического обеспечения систем экологического страхования необходимо: выделить объект и район где должна формироваться система, учета объектов и повыш уровня риска, разработан перечень страхований собственности, разработка ставок выплачиваемых сумм.

Вопрос 44: Понятие, содержание и виды ущерба от антропогенного воздействия на окр. Среду.

Выделяют 3 вида ущерба:

1)эколог. ущерб хар-ся разрушениями, возникшими в прир. Экосистемах; 2)эконом. ущерб – выраж. в денежной форме фактический или возможные потери народного хоз-ва, обуслов-ые ухудшением экол. ситуации в рез-те антропогенной деят-ности; 3) соц. – наносится здоровью людей загрязн. воздухом, загрязн. продуктами питания, низким качеством питьевой воды, шумом и т. д.

Экономический ущерб можно схематически представить в виде 2 составляющих: 1)натур. потерь в ден. выражении (прямой ущерб); 2)затрат на ликвидацию отриц. последствий или замену деградир. ресурсов (косвенный ущерб). К числу натур. потерь принадлежит прямое разрушение прир. ресурса и прямой ущерб, кот. несет экономика вследствие такого разрушения. К косв. ущербу в промышл. отн-ся затраты на возмещение недополуч. продукции, дополнит. расходы на ремонт и содержание основных фондов и т. д.

Вопрос 45: Методы оценки эколого-экономического ущерба от антропогенного воздействия на прир. Среду

3 методических подхода к экон. оценке ущерба:

1)метод прямого счета, базируется на сопоставлении затрат на лечение населения, урож. с/х культур, продуктивности скота, сроков службы и т. д. в загрязненном и контрольном районах. 2)аналитический метод основан на использовании матем. зависимостей м/д показателями состояния реципиентов и уровнем загрязнения окр. среды. 3)эмпирический (укрупненный) метод основан на принципе перенесения на частный исследуемый объект общих закономерностей воздействия ущербообразующих факторов. Эмпирическая (укрупненная) методика оценки экон. ущерба от загрязнения. Упрощенно экон. ущерб от загрязн. окр. среды можно представить как сумму ущерба от загрязнения атм. воздуха Уа, от загрязнения водных рес-сов Ув, от загрязн. почвы Уп, от загрязн. недр Ун.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]