АХД / Лекционный материал / Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ фин.-хоз. деят-ти,2006

Анализ основных фондов начинается с определения аб­

солютной величины стоимости основных фондов на нача­ ло и· конец периода. Изменения размера основных фондов

определяются сопоставлением наличия их на конец года с

наличием на начало года, с отчетными данными предыду­

щих лет.

Из приведенных выше данных видно, что промышлен­ но-производственные основные фонды увеличилисъ за год

на 579 тыс. руб., или 15,68%. Расчеты произведены следу­

ющим образом:

4269 - 3690 = 579 тыс. руб. и 579/3690х100% = 15,68%.

Удельный вес их в составе всех фондов на начало года со­

ставлял 93,13 %, на конец года - 93,63 %. Увеличение со­ стаВИЛО.за год 0,5%.

Наряду с промышленно-производственными основными

фондами в составе фондов хозяйствующего субъекта име-

ются непроизводственные основные фонды. Это свидетель­ ствует о том, что на балансе предприятия имеются объекты социально-культурного и бытового назначения, которые со­ держатся за счет доходов хозяйствующего субъекта, что яв­

ляется положительным моментом, так как подтверждает

достаточную доходную базу. Непроизводственные основные фонды возросли на 20 тыс. руб. (290-270), или 7,4%.

Увеличение основных промышленно-производственных

фондов сложилось вследствие их поступления на 690 тыс. руб. (и введение на такую же сумму) и выбытия на 111 тыс. руб., в том числе за счет ликвидации на 92 тыс. руб.

Наибольший удельный вес в структуре промышленно­

производственных основных фондов занимает активная

часть основных фондов, машин, оборудования, инструмен­

тов. Доля активной части на начало года составляла 59,5%,

а на конец года 63,25%. Увеличение доли активной части

составило 3,75%. В абсолютном выражении рост активной

части за счет поступления составил 603 тыс. руб., в том числе введено в действие 556 тыс. руб., выбытие составило

9 тыс. руб., в том числе за счет ликвидации 90 тыс. руб.

Повышение удельного веса активной части основных фондов является свидетельством технической оснащенно­ сти, увеличения производственной мощности хозяйствую­ щего субъекта, способствует возрастанию фондоотдачи.

Однако роль пассивной части основных фондов нельзя ума­

лять, так как отсутствие нормальных условий труда приво­

дит к болезням, травматизму, текучести кадров, снижению

производительности, увеличению затрат и снижению при­

были и платежеспособности.

Наличие непроизводственных основных фондов явля­ ется свидетельством расширения сферы услуг, оказывае­ мых работникам предприятия, что способствует улучше­

нию их благосостояния и влияет на повышение эффектив-

Для определения изменений, наблюдаемых в,составе основных фондов, необходимо проанализировать структу-

Баланс основных фондов, составляемый по остаточной стоимости, составляется за вычетом износа за год.. В дан­

ном балансе основные фонды на начало года показываются

по восстановительной стоимости за вычетом износа по дан­

ным переоц~нки; ввод в действие новых основных фондов ~ по полной первоначальной стоимости; сто"мость куплен­ ных и проданных основных фондов - по рыночной сто­ имости основных фондов, которая может быть больше или

меньше или равна восстановительной стоимости основных

фондов за вычетом износа; основные фонды, полученные

от других предприятий и организаций, и фонды, передан­

ные безвозмездно другим организациям, предприятиям, - по остаточной стоимости; фонды списываются из-за ветхо­

сти и износа по ликв"дационноЙстоимости.

На основе данных балансов, как по балансовой, так и по остаточной стоимости за вычетом и~носа, можно рас­

считать и проанализировать ряд показателей, характеризу­

ющих качественное состояние и воспроизводство основных

фондов.

1.4. Авализ качественного состояння основных фондов

По данным бухгалтерской отчетности формы N!! 5 про­

водится анализ движения и технического состояния основ­

ных средств. Для этого рассчитываются следующие пока­ затели: коэффициент обновления, коэффициент прироста, коэффициент выбытия, коэффициент из.носа, коэффициент годности, коэффициент автоматизации.

Анализ качественного (технического) состояния основ­ ных фондов начинают с определения уровня их физическо­ го износа. Физический износ основных фондов неизбежен. Однако размер его можно сократить путем ухода за основ­

ными фондами, профилактического осмотра и ремонта и

рационального использования основных средств. Уровень

физического износа определяется через коэффициент из­

носа (КИ). Коэффициент износа определяется формулой

Первоначальная crоимостьосновных фондов

Коэффициент износа можно определить через натураль­

ные показатели:

гдеТпл, Тф - срок эксплуатации плановый и фактический;

Вмг - годовая производительность машин.

С показателем, характеризующим степень износа, тес­ но связан показатель годности (Кг):

Чем выше коэффициент (процент) износа, тем хуже ка­ чественное состояние основных фондов, а следовательно, ниже коэффициент годности. Коэффициент годности ха­ рактеризует удельный вес неизношенной части основных

фондов в общей стоимости основных фондов.

Анализ осуществляется в определенной последователь­

ности:

1. Выявляются коэффициенты износа и соответственно

годности на начало и конец отчетного периода, а также

за предыдущий год..

2. Определяется изменение этих показателей соответствен­

но по периодам.

3.Дается оценка изменения показателей по периодам.

4.Выявляются причины изменения данных показателеЙ.

Сопоставление показателей позволяет проследить из­

менения уровня изношенности (соответственно и годности)

основных фондов за анализируемый период.

Возрастание коэффициента износа (соответственно сни­

жение коэффициента годности) может быть обусловлено:

•использованием метода начисления износа;

•приобретением или получением от других хозяйствую­

щих субъектов основных фондов с уровнем износа боль­

ше, чем в среднем по предприятию;

•низкими темпами обновления основных фондов;

•невыполнением задания по вводу в действие основных

фондов и модернизации.

На практике коэффициент износа не отражает фактичес­

кой изношенности основных фондов, а коэффициент годно­

сти не дает точной оценки их текущей стоимости. Это про­

исходит по ряду причин:

1. На сумму износа основных фондов большое влияние

оказывает принятый на предприятии метод начисления

износа.

2. Стоимостная оценка основных фондов зависит от со­

стояния конъюнктуры спроса, а следовательно, может

отличаться от оценки, полученной при помощи коэф­

фициента годности.

3. На законсервированное оборудование начисляется амор­ тизация на полное восстановление, однако физически эти основные фонды не снашиваются, а общая сумма

износа увеличивается.

Одним из обобщающих показателей, характеризующих

техническое состояние основных фондов, является коэф­ фициент обновления. Он отражает интенсивность обновле­ ния основных фондов и рассчитывается следующим обра­ зом (Кобн):

Коон = Стоимостьпоступивших основных фондов

Стоимость06иооления фондов на конец roда

Коэффициент обновления рассчитывается по всем ос­ новным фондам и по активной части основных фондов по периодам. Полученные показатели сравниваются, что по­

зволяет выяснить, за счет какой части основных фондов в

большей части происходит обновление. Если коэффициент

обновления по активной части выше, чем в целом по ос­ новным фондам, то обновление на предприятии осуществ­

ляется за счет активной части, которая определяет выпуск

и качество продукции, что является положительным мо­

ментом, а следовательно, влияет на величину фондоотда­

чи. Обновление основных фондов может происходить как за счет приобретения новых, так и за счет модернизации имеющихся, что более предпочтительно, так как сохраня­

ется овеществленный труд в конструктивных элементах и узлах, не подлежащих замене.

Обновление техники характеризует коэффициент авто­ матизации (Кавт):

Кавт = Crоимосгь автоматизированныхосновных ФОIЩО в .

Общая стоимость маIШIН Иоборудования

Коэффициент выбытия (квыб::

Коэффициент выбытия характеризует степень интенсив­

ности выбытия основных фондов из производства. Коэф­ фициент выбытия определяется в целом по всем основным

фондам, активной части и отдельным видам по периодам.

Определяется изменение данного показателя за анализиру­ емый период, выясняются причины выбытия, за счет ка­ кой части оно происходит. При прочих равных условиях

высокий коэффициент выбытия по активной части по срав­

нению со всеми основными фондами свидетельствует об

отрицательном влиянии на фондоотдачу.

Коэффициент прироста (КПР):

Коэффициенты обновления, выбытия и прироста сле­

дует рассматривать взаимосвязанно. Показатели рассчиты-

Расчетные показатели свидетельствуют о том, что сте­

пень обновления основных фондов в отчетном периоде не­

высока - 3,35%, в том числе по промышленно-производ­ ственным основным фондам - 4,01 %. Наиболее высокий

уровень обновления активной части основных фондов-

5,78%. Отсюда следует, что более высокими темпами об­

новляются орудия труда, это способствует росту фондоот­

дачи и повышению эффективности производСтва. Коэффи­

циент обновления всех основных фондов и отдельных rpynn

опережает коэффициент выбытия, свидетельствуя о том,

что обновление осуществляется за счет нового строитель­

ства, приобретения новых основных фондов, а не за счет

замены старых, изношенных фондов, что приводит к на­

коплению устаревшего оборудования.

Степень изношенности основных фондов высока, она

составляет на конец года 43,8%, за отчетный год увеличи­ лась на 2 %. Степень физического износа промышленно­

производственных основных фондов на конец года соста­

вила 36,7%, увеличение составило 1,5 пункта.

Анализ возрастного состава осуществлен на основе дан­ ных rpуппировки оборудования по продолжительности ис­ пользования в эксплуатации (табл. 5).

Наиболее оnтимanьный срок заме~ы действующего обо­

рудования 7 лет, максимальный - 10 лет (табл. 6). Анализ показывает, что около 1/3 установленного обо­

рудования (28,4%) имеет срок службы 20 лет и более и сви­

детельствует о том, что оборудование является явно уста­ ревшим и не может обеспечить должного уровня фондо­

отдачи.

Эффективность использования основных фондов харак­

теризуется показателем амортизационноемкости, Т.е. доли

амортизации в стоимости продукции. С ростом и совершен­

ствованием техники сумма ежегодной амортизации возра­

стает, увеличивается доля себестоимости продукции, но по­

скольку увеличивается и выпуск продукции, изготовлен­

ной на· более производительном оборудовании, то сумма амортизации в стоимости единицы изделия обычно умень-

Таблица 5

Анализ степени обновления, выбытия, прирост~

и изношенности основных фондов

стоимость основных фоидов, тыс. руб.