АХД / Лекционный материал / Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ фин.-хоз. деят-ти,2006

•удельный вес зарекламированной продукции в общем

объеме реализованной продукции в действующих опто­

вых ценах.

Затем анализируют динамику количества принятых рек­

ламаций, стоимости и доли зарекламированной продукции

по сравнению с прошлым годом или за ряд лет в целом по

всей продукции и по важнейшим видам. Это дает возмож­

ность выявить изделия, на которые предъявлено наиболь­

шее количество рекламаций, и обратить внимание на каче­

ство выпускаемой продукции (табл. 33).

Таблица ЗЗ

Анализ динамики рекламации

Приведенные расчеты показывают, ЧТО качество по срав­ Irению с прошлым годом ухудшилось. Снизился удельный вес зарекламированной продукции на 0,09 пункта, по изде­

лию А - на 0,08 пункта, по изделию Б - на 0,42 пункта.

Однако, несмотря на тенденцию снижения доли рекла­ мации, этот показатель по удельному весу продукции Б

остается высоким и превышает аналогичный показатель по

всей продукции приблизительно в 3 раза (4,56/1,65).

По результатам расчетов необходимо принять решение

оповышении качества продукции.

,В заключение анализа необходимо выявить влияние рек­

ламирования продукции (снижение качества) на финансо­ вы.е результаты. Для расчета количественного влияния не-

обходимо плановую долю прибыли или долю прибыли за предыдущий год в общем объеме реализованной продукции

умножить на объем зарекламированной продукции в дей­

ствующих оnтовых ценах.

Наряду с указанными показателями определяется и ана­ лизируется коэффициент сортности. Показатели сортности

рассчитываются не во всех· отраслях промышленности, а

только в тех, где либо есть деление продукции по сортам,

либо деления по сортам нет, но имеются различные цены в

зависимости от качества продукции (легкая и пищевая про­ мышленность). В этих отраслях обобщающим показателем

качества являются коэффициент сортности (КС) и выража­

ющая его средняя цена изделия (Z). Средний сорт и сред­ няя цена определяются по средней арифметической взве­

шенной.

При оценке выполнения плана по коэффициенту сорт­ ности фактическую долю каждого сорта в общем объеме продукции сравнивают с плановой, при изучении динами­

ки качества - с данными прошлого года.

Коэффициент сортности можно определить как отно­

шение стоимости продукции всех сортов (rqjZj} к стоимос­

ТИ продукции, исчисленной по первому сорту (rqZlc):

кс =rQjZj / rQjZlc.

Изменение качества выпускаемой продукции оказыва­ ет влияние на изменение объема реализации и прибыли.

Для того чтобы проанализировать влияние изменения ка­

чества на объем выпуска и реализации, необходимо опре­

делить:

1. Коэффициент сортности по плану и факту, найти от­

клонение, дать оценку изменения качества.

2. По средней арифметической взвешенно рассчитать сред­

нюю цену по плану и факту, определить отклонение,

дать оценку.

3. Рассчитать количественное влияние изменения качества

на изменение стоимости реализацци. Для этого надо

отклонение по средневзвешенной цене умножить на фактический объем выпуска.

По результатам проведенных расчетов сделать выводы. Влияние качества продукции на изменение выпуска товарной продукции (±ТП), изменение выручки от реализа­

цИИ (±В) и прибьmи (±П) можно определить по формулам

±ТП = (ZI - ZO) Х <lпк;

±В = (ZI - ZO) х Vрп.пк;

±П = «ZI - ZO) х Vрп.пк) - «Сl - СО) х Vрп.пк),

где ZO, ZI - цена изделия соответственно до.и после изме­

нения качества;

СО, Сlсоответственно уровень себестоимости до и

после изменения ~ачества;

Чnк - количество продукции повышенного качества;

VрП.пк - объем реализованной продукции повышенно­

го качества.

Оценка и контроль за соблюдением качества достаточ­ но просты в том случае, если заданное потребительское

свойство товара может быть охарактеризовано одним из признаков (срок службы, надежность, прочность на удар, изгиб и т.п.). Сложнее эта задача становится в ситуации, когда учитываются конкретные проявления свойств товара в определенных условиях потребления (носкость обуви, эк­ сплуатационные свойства компьютера, машин, оборудова­

ния). Дело в том, что непосредственно интегрировать раз­ нообразные характеристики качества не представляется воз­

можным, так как все они различны по своей значимости

для разных потребителей.

Один из способов получения данных об изменении ка­ чества товаров состоит в том, чтобы экспертным способом

создать номенклатурный перечень признаков качества, ран­

жировать их по значимости для потребителя в рамках оп­

ределенной шкалы весов и сравнивать фактически достиг­ нутые уровни показателей с показателями, принятыми за базу сравнения (эталон, стандарт, требования технических условий и т.п.). Расчетная формула сводного индекса каче­

ства товаров имеет следующий вид:

Сводный индекс качества товаров =

= LL Фактичес~ий уровень качества хq хС,, j j'Базовьm уровень качества J

где Cj - весовой коэффициент значимости соответствую­

щего признака качества;

Cj - коэффициент весомости товарной группы в общем объеме продаж;

L L - суммирование взвешенных коэффициентов ка­

j j

чества по набору товаров с учетом нескольких призна­

ков полезности.

Изменение качества проданных товаров можно оцени­

вать путем косвенных расчетов - через динамику цен реа­

лизации товаров, так как качественные товары продаются

по сравнительно высоким ценам.

Кроме того, возможно сравнение динамики валового

объема поступлений от продаж и чистого объема реализа­

ции (за вычетом скидок за дефекты, возврат некачествен­ ных изделий и т.п.).

К прямым обобщенным характеристикам качества то­

варов следует отнести показатели удельного веса продук­

ции лучшего качества в общем объеме реализации всей то­

варной массы предприятия.

4.5. Анализ потерь от брака

Косвенными показателями качества выпускаемой про­ дукции являются штрафы за некачественную продукцию, объем и удельный вес бракованной продукции, удельный вес зарекламированной продукции, потери от брака.

Брак производства не является параметром (показате­

лем) качества продукции, так как брак - это непроизводи­

тельные затраты. Бракованной является продукция, кото­ рая не может бьпь использована по назначению.

Однако стоимость и уровень брака продукции представ­

ляются важнейшей характеристикой качества, техническо­

го и организационного уровня производства продукции И

качества выполненных работ. Поэтому анализ брака в про­

изводстве расширяет и уrлубляет информацию о реальном положении дел на предприятии с качеством выпускаемой

продукции.

Брак делится на исправимый и неисправимыЙ. К исnра­

вUМOMY браку относят изделия, затраты на исправление ко­ торых не превышают затрат по изroтовлению новых (т.е. после дополнительных затрат). Heиcnpaвuмый (окончатель­ ный) брак предполагает, что дополнительные затраты про­ водить невозможно или нецелесообразно.

Исправление брака приводит к удорожанию себестои­

мости продукции, снижению прибыли, анеисправимый

брак приводит к снижению объема производства, повыше­ нию себестоимости и снижению прибыли.

По месту выявления брак делится на внутренний (вы­ явленный на предприятии) и внешний (выявленный потре­ бителями).

Источниками информации для проведения анализа яв­

ляются данные оперативно-технического учета и данные

бухraлтерского учета. Анализ потерь от брака осуществля­

ют следующим образом:

• определяют величину окончательно забракованной про­

дукции по периодам (прошлый год и отчетный), нахо­

дят отклонение, дают оценку;

•аналИЗИРУIQТ показатели в динамике;

•определяют удельный вес брака в себестоимости товар­

ной продукции по периодам, дают оценку;

•определяют влияние изменения потерь на величину

объема выпуска, т.е. сумму недовыпущенной продук­ ции в результате допущенного брака. Чтобы рассчитать

Данные для характеристики работы хозяйствующего

субъекта и исчисления коэффициента ритмичности можно получить из оперативно-технической отчетности (табл. 34).

Таблица 34

Анализ ритмичности произвоДства

2-й способ. Крит = 20,5 + 29,2 + 34 = 83,7%.

Коэффициент ритмичности показывает, сколько выпущено продукции в сроки, установленные планом-графиком.

Для оценки ритмичности производства определяется ко­ эффициент аритмичности как сумма положительных и от­ рицательных· отклонений в выпуске продукции от плано­ вого задания за каждый день (неделю, декаду):

Карит = «2032 - 3060) + (2894 - 3474»/9900 = (-1608)/9900 = 0,163.

Каритмичности (Кврит) можно определить как разность

между коэффициентом ритмичности и 1:

Карит = 0,837 - 1 = 0,163.

Затем необходимо выявить причины неритмичной ра­

боты, которые могут быть разными. Необходимо выявить как внешние (несвоевременная поставка сырья, материалов поставщиками, отключение электроэнергии, забастовки

предприятий-смежников и т.д.), так и внутренние (низкий уровень организации производства и труда, применяемой технологии, недостаточное финансовое состояние и т.д.)

причины. Выявление причин и их классификация позволя­

ют разработать мероприятия по повышению ритмичности. В заключение необходимо определить стоимость недо­

данной продукции в установленные планом-графиком сро­

ки в результате неритмичной работы предприятия.

Стоимость недовыпущенной продукции (-LY) опреде­

ляется путем умножения планового объема выпуска (Упл) на коэффициент аритмичности:

-LY = Упл Хl<apит =9900 х 0,163 = 1613,7 тыс.руб.

Упущенные возможности хозяйствующего субъекта в

связи с неритмичностью работы определяются как разность

между фактическим и возможным выпуском продукции, исчисленным исходя из наибольшего среднесуточного (сред­ недекадного, среднемесячного) объема производства за сут­ ки (декады, месяцы).

- LУ =LУф - УР1Щ(сyrки(декада) =

=10900 - (5974 х 3)= -7022 руб.

4.7. Анализ факторов н резервов увеличения

выпуска и реализации продукции

Анализ динамики и выполнения плана по реализации

продукции и выполнению договорных обязательств позво­

ляет определить факторы изменения ее объема. Учет реа­

лизации осуществляется по отгрузке и реализации.

Если выручка определяется по отгрузке товарной про­ дукции, то баланс товарной продукции имеет вид

ГПИ + ТП = РП + ГПк, отсюда РП = ГПИ + ТП - ГПк,

где ши, ГПк - соответственно готовая продукция на нача­

ло и конец года,

ТП - товарная продукция;

РП - реализованная продукция.