7. Суд – орган правосудия по уголовным делам.

Правосудие есть исключительная компетенция суда. В соответствии с законом правосудие по уголовным делам осуществляют суды общей юрисдикции путем рассмотрения уголовных дел с вынесением приговора, а также путем проверки состоявшихся судебных решений вышестоящими судами.

Сегодня уголовно-процессуальному праву известны следующие формы осуществления правосудия по уголовным делам в суде 1 инстанции:

1.общий порядок (главы 36-39 УПК);

2. особый порядок (глава 40, 40-1 УПК);

3. производство у мирового судьи (глава 41 УПК);

4. производство в суде присяжных (глава 42 УПК).

Осуществление правосудия происходит инстанционно: уголовное дело по существу всегда рассматривается в суде первой инстанции, которой может выступать любой суд от мирового судьи до Верховного суда РФ; проверка законности и обоснованности вынесенных судебных решений осуществляется во второй (апелляционной и кассационной) инстанции и в надзорной инстанции. При появлении новых или вновь открывшихся обстоятельств уголовное дело может быть пересмотрено по этим

основаниям, если они свидетельствуют о неправосудности ранее вынесенного судом решения.

Рассмотрение дела в суде осуществляется единолично судьей или коллегиально (ст.30 УПК):

1) по первой инстанции:

единолично судьей федерального суда по большинству уголовных дел, а мировым судьей – по всем ему подсудным уголовным делам;

коллегиально:- судья и 12 присяжных заседателей – по ходатайству обвиняемого

уголовные дела о преступлениях, указанных в ч.3 ст. 31 УПК;

- коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции –всегда по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 205, ч.2-4 ст.206, ч.1 ст.208, ч.1 ст.212, 275, 276, 278, 279 и 281 УК РФ, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со ст. 231 УПК, – также дела о тяжких и особо тяжких преступлениях;

2) по второй инстанции: в апелляционном производстве дело рассматривает единолично судья районного суда; в кассационной инстанции дело рассматривает коллегия из трех судей, в надзорной инстанции дело рассматривает коллегия в составе не менее трех судей.

Как орган, осуществляющий правосудие, суд наделен широкими полномочиями (ст.29 УПК), которые можно сгруппировать:

1) по осуществлению правосудия:

- только суд признает лицо виновным в совершенном преступлении и назначает ему уголовное наказание;

- только суд может применить принудительные меры медицинского характера;

- только суд может применить к несовершеннолетнему принудительные меры воспитательного воздействия;

- только суд вправе отменить или изменить решение нижестоящего суда;

2) по принятию решений, затрагивающих конституционные права и свободы граждан (так называемые контрольные):

- об ограничении свободы и личной неприкосновенности (избрание меры пресечения в виде заключения под стражу и продления срока содержания под стражей, домашнего ареста, залога, помещение обвиняемого в медицинский или психиатрический стационар, если он не содержится под стражей);

- о нарушении права на тайну личной жизни (о производстве осмотра, обыска или выемки в жилище, личного обыска, наложении ареста на корреспонденцию, о контроле и записи переговоров);

- о нарушении имущественных прав лица (о наложении ареста наимущество, включая счета и вклады в кредитных учреждениях, о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи);

- о нарушении трудовых прав (о временном отстранении обвиняемого от должности).

Это предварительный судебный контроль, позволяющий предотвратить нарушение прав и свобод личности;

3) по рассмотрению жалоб:

- суд рассматривает жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя, принятые в ходе досудебного производства, т.е. при возбуждении и расследовании уголовного дела.

Это последующий судебный контроль, позволяющий устранить допущенное в ходе расследования дела нарушение закона;

4) по обращению приговора к исполнению и разрешению вопросов, возникающих при его исполнении. Это исключительная прерогатива суда, поскольку только суд может изменить вынесенный приговор в части его исполнения (например, условно-досрочно освободить осужденного при наличии предусмотренных законом условий).