50. Назначение и производство судебной экспертизы. Обеспечение прав участников процесса. Помещение лица в медицинский стационар. Заключение эксперта и его допрос.

Это следственное действие, заключающееся в проведении лицом, обладающим специальными познаниями, исследования и формулирования ответов на поставленными перед ним дознавателем, следователем и судом вопросы.

Экспертиза назначается тогда, когда для ответа на вопросы, возникшие в ходе производства по делу, необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле.

Производство экспертизы регламентируется не только УПК, но и Законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.01 г. № 73-ФЗ, а также ведомственными нормативными актами: Приказом Министерства юстиции РФ от 20.12.02 г. 227№ 347 «Об утверждении инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции РФ».

В результате производства экспертизы в уголовном деле появляются новые сведения, которых не было в исходном материале, представленном для исследования эксперту, и эти сведения, облеченные в форму заключения, являются доказательствами по уголовному делу.

Цель производства экспертизы состоит в осуществлении исследования и разрешении имеющих значение для дела вопросов с помощью специалистов различных отраслей знания

Основание: а) фактическое – необходимость привлечения специальных познаний для разрешения вопросов, возникших в ходе производства по уголовному делу; б) юридическое – вынесение постановления следователя, а в отдельных случаях – судебное решение (п.3 ч.2 ст.29 УПК).

Участники – следователь, эксперт, руководитель экспертного учреждения, обвиняемый, подозреваемый, защитник, потерпевший, свидетель и их законные представители.

Представляется, что в различиях природы и цели лежат, в первую очередь, отличия ис-

пользования эксперта и специалиста. Экспертиза всегда назначается в определенной форме, действия эксперта регламентированы УПК и ведомственные актами, эксперт всегда проводит исследование, и его письменное заключение есть его итог, а форма заключения содержит описание исследования; эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения.

Заключение специалиста – это его суждение по поставленным вопросам, а путь, ведущий

к выводам заключения, с точки зрения закона несущественен и не требуется его (пути) рас

крытия, специалист может провести исследование, однако юридического значения это не

имеет – доказательством является суждение специалиста по поставленным перед ним вопросам, т.е. итог применения специальных знаний, но не путь, приведший к нему. Порядок получения заключения специалиста вообще никак не регламентирован.

Вместе с тем это позволяет защитнику, опираясь на положения п.3 ч.1 ст.53, ч.1 ст.58 и

ч.3 ст.80 УПК, получать заключения специалиста как доказательства. Специалист не несет

уголовной ответственности за данное им заключение.

На практике содержание действий специалиста и эксперта различается, помимо указанных выше признаков, еще и тем, что экспертиза назначается для получения ответов на более сложные вопросы или когда требуются сложные исследования с применением специальных приборов, техники, оборудования либо отбора образцов для сравнительного исследования.

Производство экспертизы. Порядок производства экспертизы различается в зависимости от места ее производства.

 В случае производства экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет его руководителю свое постановление и необходимые материалы. Государственные экспертные учреждения производят экспертизы в соответствии со своим профилем и территориальной зоной обслуживания. Производство экспертизы во внегосударственных учреждениях – явление редкое. Руководитель учреждения поручает производство экспертизы одному или группе экспертов, обладающих необходимой квалификацией. При этом руководитель негосударственного экспертного учреждения разъясняет эксперту его права и ответственность по ст.57 УПК; государственные эксперты дают аналогичную подписку при вступлении в должность и не повторяют ее при производстве каждой экспертизы.

По завершении производства экспертизы руководитель направляет следователю заключение эксперта, возвращает объекты исследования и материалы дела.

 В случае производства экспертизы вне экспертного учреждения, что случается, когда проводится редкая экспертиза и соответствующих специалистов просто нет в штатах учреждений (например, искусствоведческая), следователь сам подбирает эксперта, убеждается в его компетентности и отсутствии оснований к его отводу, разъясняет ему его права и ответственность, вручает постановление и материалы для исследования.

Если следователь избирает эту форму производства экспертизы, то озна-комление обвиняемого и иных лиц с постановлением в соответствии со ст.198 УПК происходит после выбора и назначения конкретного эксперта.

В случае необходимости производства стационарной судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы обвиняемый или подозреваемый, не содержащийся под стражей, помещается в стационар по решению суда если лицо содержится под стражей, то помещается по решению следователя. Лицо помещается на срок до 30 суток, который может быть продлен еще на 30 суток судьей районного суда по ходатайству эксперта(ов), а в исключительных случаях – еще на 30 суток в том же порядке (ч. 1 и 2 ст. 30 Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»). При помещении в стационар для психиатрической экспертизы подозреваемого 3-суточный срок, установленный ст.172 УПК для предъявления ему обвинения после вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, прерывается до получения заключения эксперта.

 Экспертизы могут проводиться комиссионно экспертами одной специальности, которые в случае совпадения выводов пишут единое заключение, подписываемое всеми экспертами; при разногласиях каждый из них вправе дать отдельное заключение. Экспертизы могут проводиться комплексно экспертами разных специальностей, и тогда в заключении четко указывается, какие исследования и в каком объеме произвел каждый эксперт – узкий специалист, какие факты он установил и к каким выводам пришел; каждый эксперт подписывает ту часть заключения, которая описывает произведенные им исследования и выводы, и несет за нее ответственность. Однако общий ответ на поставленные следователем и судом вопросы дают эксперты – широкие специалисты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании общего вывода.

3. Получение заключения эксперта: а) заключение эксперта(ов) всегда письменный документ, в котором указываются время и основания производства экспертизы; данные об экспертном учреждении и эксперте; сведения о предупреждении эксперта об уголовной ответственности; вопросы, поставленные перед экспертом; представленные на экспертизу

объекты и материалы; содержание и результаты исследований; выводы эксперта. К заключению могут прилагаться иллюстрирующие материалы, которые рассматриваются как составная часть заключения;б) следователь изучает и оценивает заключение эксперта, предъявляет его обвиняемому, подозреваемому и его защитнику, которым разъясняется их право ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы. Если экспертиза проводилась по ходатайству потерпевшего либо в его или свидетеля отношении, то заключение предъявляется и этим лицам;в) по итогам оценки заключения эксперта, а также по ходатайству обвиняемого, подозреваемого или защитника следователь может:

 допросить эксперта для разъяснения данного им заключения (но нельзя допрашивать по поводу сведений, ставших известными эксперту при производстве экспертизы, если они не имеют отношения к делу);

 назначить дополнительную экспертизу, если нет достаточной ясности или полноты заключения либо при появлении новых вопросов относительно уже исследованных обстоятельств, которое поручается тому же эксперту;

 назначить повторную экспертизу, если имеются сомнения в обоснованности заключения, противоречия в выводах, нарушения процессуального закона при ее производстве, которое поручается другому эксперту.