- •1.Уголовно-процессуальное право: понятие и предмет регулирования. Его связь с иными отраслями права и смежными науками.
- •4. Решения Европ суда по правам чел-ка (Страсбург) по применению Конв о защите прав чел-ка и осн свобод.
- •4 Понятие и система стадий уголовного процесса
- •5 Уголовно-процесуальная форма и гарантии
- •6. Понятие и виды принципов уголовного процесса.
- •2. Уголовный процесс и личность
- •7. Суд – орган правосудия по уголовным делам.
- •8. Прокурор, его задачи и полномочия при производстве дознания и предварительного следствия. Прокурор в судебных стадиях.
- •9. Следователь. Его полномочия и процессуальная самостоятельность. Руководитель следственного органа.
- •10. Органы дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель и их компетенция.
- •11 Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве (ст.61-72 упк)
- •12 Обвиняемый и его процессуальное положение
- •13 Подозреваемый и его процессуальное положение
- •14. Потерпевший и его процессуальное положение
- •16 Понятие защиты и защитника. Приглашение, замена, отказ, обязательное участие защитника. Защитник и его процессуальное положение. Собирание доказательств защитником.
- •17 Иные участники уголовного судопроизводства и их процессуальное положение
- •18 Предмет и пределы доказывания
- •19 Понятие доказательств. Относимость и допустимость доказательств. Понятие и классификация доказательств. Особенности использования косвенных доказательств.
- •20 Понятие и содержание процесса доказывания. Использование данных орд в доказывании. Преюдиции в доказывании
- •21. Презумпция невиновности и ее роль в доказывании.
- •22. Понятие, содержание и принципы оценки доказательств. Роль внутреннего убеждения в оценке доказательств.
- •23. Показания свидетеля: понятие, предмет и значение. Собирание, проверка и оценка показаний свидетеля.
- •24. Показания потерпевшего: понятие, предмет, значение. Собирание, проверка о оценка показаний потерпевшего.
- •25. Показания подозреваемого: понятие, предмет и значение. Собирание, проверка и оценка показаний подозреваемого.
- •26. Показания обвиняемого
- •27. Заключение эксперта
- •28. Понятия и виды вещественных оказательств
- •29. Протоколы следственных действий и судебного заседания
- •30. Понятие и виды мер процессуального принуждения
- •31.Меры присечения
- •32. Заключение под стражу ст 108-109 упк
- •33. Иные меры процессуального принуждения: обязательство о явке, привод, отстранение от должности, наложение ареста, денежное взыскание.
- •34. Задержание подозреваемого. Основания и порядок. Уведомление о задержании. Освобождение подозреваемого.
- •36.Реабилитация
- •37. Ходатайства, жалобы и порядок их рассмотрения.
- •38. Процессуальные сроки. Разумный срок уголовного судопроизводства. Процессуальные издержки.
- •39. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела. Органы и лица, уполномоченные возбуждать уголовное дело.
- •40 Поводы, основания и порядок возбуждения уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела.
- •41 Дознание и его виды. Производство неотложных следственных действий. Производство дознания с составлением обвинительного акта.
- •43.Допрос – это следственное действие, направлен-
- •45. Обыск и выемка
- •46. Осмотр и его виды.
- •47. Освидетельствование.
- •48. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления
- •50. Назначение и производство судебной экспертизы. Обеспечение прав участников процесса. Помещение лица в медицинский стационар. Заключение эксперта и его допрос.
- •51. Привлечение в качестве обвиняемого: понятие, основание и значение. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого. Изменение и дополнение обвинения.
- •53.Формы окончания расследования
- •54.Прекращение уголовного дела
- •55. Надзор прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением и обвинительным актом.
- •56. Подсудность: понятие, виды, передача дел по подсудности.
- •58. Понятие, части и значение стадии судебного разбирательства
- •59. Общие условия судебного разбирательства
- •60. Судебное следствие (ст.Ст.273-291 упк)
- •61. Прения сторон и последнее слово подсудимого (ст.Ст.292-295 упк)
- •71 Понятие и виды апелляционных и кассационных оснований к отмене или изменению приговора.
- •5. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции
- •73 Понятие и значение стадии исполнения приговора. Порядок обращения приговора к исполнению. Вопросы, разрешаемые в стадии исполнения приговора.
- •76. Понятие и значение стадии возобновления производства
- •77. Основания к возобновлению производства
- •78.Возбуждение произ-ва и провед расследования
- •79.Производство по делам несовершеннолетних ст. 420- 432
- •80. Производство в отношении лиц, обладающих иммунитетом
- •81. Запрос о правовой помощи
- •84. Уголовный процесс зарубежных стран.
- •85. Уголовный процесс Франции и Германии
- •86.Уголовный процесс Германии
- •2. Уголовный процесс Англии и сша
18 Предмет и пределы доказывания
Предмет – сов-ть фактич обст-в уг дела, кот д/б уст в целях его правильного разрешения. Определяется тот круг обст-в, без кот дело не может считаться расследованным. А приговор по нему не м/б вынесен. Прест-ие индивидуально, но есть родовый признаки. Круг обст-в, входящих в предмет доказ-ия:
1) событие прест-ия (t, место, способ..),2) виновность (форма вины + мотив), 3) обст-ва, характериз личность, 4) хар-р и размер ущерба, 5) обст-ва, исключ прест деяния, 6) обст-ва смягч/отягч, 7) обст-ва, кот влекут осв от отв-ти, 8) обст-ва, кот подтверждают, что имущ-во, кот подлежит конфискации нажито преступным путем, 9) обст-ва, способств сов прест-ия.
Специфика:
1) Несов. Возраст (число, мес и год рождения), усл жизни, воспит и уровень психич развития, особ-ти личности. Влияние на несов старших по возрасту лиц. 2)Душевнобольные: хар-р заболевания, психич растр-ва в прошлом, связано ли психич растр-во с опасностью для него. 3) УДО: какую часть отбыл, поведение при отбытии наказ-ия. 4) Суд присяжных: с участием присяжных – осн отв-ти и виновности. Ост самим профессионал судьей.
Пределы доказывания – необходимое и достаточное совокупность доказательств для установления всех обстоятельств предмета доказывания. Т.е. д/б собрано и проверено такое кол-во док-в и такого кач-ва, чтобы каждое обст-во было установлено во всех деталях, а вся сов-ть док-в обеспечивала бы неопровержимость установленных обст-в и выводов по делу. Пределы доказ-я определяет сам след-ль. Это зависит от: круга обст-в, числа и хар-ра выдвигаемых версий, квалификации след-лся, активности участников процесса.
Пределы доказ-я показывают 1)глубину исследования обст-в предмета доказ-ия, 2) глубину исследования самих доказ-в, 3) степень обоснования выводов: д/б столько док-в и такого кач-ва, чтоб выводы след-ля не были опровергнуты в суде, даже , если будут опровергнуты док-ва.
19 Понятие доказательств. Относимость и допустимость доказательств. Понятие и классификация доказательств. Особенности использования косвенных доказательств.
Понятие доказательств – любые сведения на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке определенном законом устанавливает наличие или отсутствие обст-в, имеющих значение для дела. В кач-ве доказательств допускается показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, заключение и показание эксперта и специалиста, вещественное доказательство, протокол следственных и судебных действий и иные документы. В основе – отражение. Следы-отображения неут в себе факт прошлого: в неживой природе (след авто), в живой (пулевое отверстие в теле чел-ка), психич (память). Нужно не только получить эти сведения, но и обеспечить доброкачественность этих сведений. Важно, чтоб сведения были получены в уст з-м порядке. Т.е. док-ва – неразрывное единство содержания – сведений и формы – источников, из кот м/б получены сведения.
Свойства доказательства: 1. свойства относимости – способность сведений своим содержанием что-либо подтверждать либо опровергать по делу; В основе лежит объективная связь между следом оставленным в действительности и фактом который нас интересует; И чем более полная эта связь тем нам легче.
2. свойства допустимости – в соответствии с законном сведения м.б. получены только определенным образом. Допустимость состоит из: 1) субъект получения док-ва (дознават, след-дь, суд,). Защитник и адвокат могут только представить сведения, кот могут стать док-ми. 2) источник получения док-ва. 3) надлежащий порядок получения доказательств. Наруш порядка – не будет док-вом. 4) правило о надлежащем способе фиксации (протоколы).
Недопустимы док-ва: 1) показ обвин или подозрев, данные при предварит следств при отсутств защитника и ен подтвержденные им в суде. 2) показания свид, потерпевшего, основанные на слухе и догадке, предположении, а также, когда свид-ль не может указать источник осведомленности.
Классификация доказательств: 1. обвинительные и оправдательные; 2. По источнику сведения: первоначальна (доказательства полученные из первоисточника сведений), т.е. очевидец рассказывал о том что видел и что слышал) и производная; 3. По содержанию сведений: прямые (своим содержанием устанавливают факт преступления и виновность в нем лица) и косвенные (своим содержанием уст какой-то промежуточный факт. А на его осн можно сделать вывод об искомом факте) доказательства;
Правила использования косвенных доказательств: а) промежуточные факты д.б. доказаны достоверно; б) косвенное доказательство должны находиться в объективной связи с обстоятельствами подлежащими установлению; в) косвенные доказательства должны образовывать неразрывную цепь улик, где недопустимо изъятие отдельных доказательств; г) доказательства д.б. внутренне согласованны и непротиворечивы, а имеющиеся противоречия д.б. объяснены. д) все они должны приводить к единственному выводу;