60. Судебное следствие (ст.Ст.273-291 упк)

Это центральная часть судебного разбирательства. В ней используются допросы , осмотры и тд.

Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по делам частного обвинения – с изложения заявления частным обвинителем

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА :первой предъявляет доказательства сторона обвинения, поскольку, в силу действия презумпции невиновности, именно она обязана доказывать вину лица;

Допрос подсудимого – с разрешения председательствующего подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия. Первыми его допрашивают защитник и сторона защиты, затем его допрашивает сторона обвинения, и лишь затем суд.

Очередность допроса нескольких подсудимых определяется судом с учетом мнения сторон.

Председательствующий не вправе вмешиваться в ход допроса подсудимого, проводимого стороной, кроме случаев, когда задаются наводящие вопросы или вопросы, не имеющие отношения к делу.

Демонстрация в судебном заседании фотографий, аудио-, видеозаписей прежних допросов подсудимого допускается только после оглашения соответствующего протокола допроса.

Допрос свидетелей и потерпевших осуществляется по единым правилам, за исключением того, что только свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие еще не допрошенных свидетелей. На потерпевших это правило распространяться не может.

Оглашение показаний свидетеля и потерпевшего: общее правило состоит в том, что суд исследует доказательства непосредственно и в устной форме. Однако в виде исключения закон допускает возможность оглашения ранее данных показаний свидетелем или потерпевшим, а также демонстрацию фотографий, аудио- или видеозаписи в двух случаях : 1)свидетель или потерпевший не явились в суд, 2) противоречия между показаниями в суде и ранее данными

Производство экспертизы в судебном заседании происходит в случаях, когда необходимость ее производства впервые выяснилась в ходе судебного разбирательства либо заключение эксперта, данное на предварительном следствии, вызывает сомнения. Заключение эксперта оглашается в зале суда и сторонами, и судом ему могут быть заданы вопросы.

Допрос эксперта может быть проведен как после проведения экспертизы в судебном заседании и дачи им заключения, так и для разъяснения или дополнения данного им на предварительном следствии заключения.

Оглашение протоколов следственных действий и документов в судебном заседании допускается, если в них содержатся обстоятельства, имеющие значение для дела.

Осмотры – в судебном заседании могут быть проведены осмотры местности и помещений, вещественных доказательств с соблюдением общих правил их производства. Могут проводиться и вне суда, т.е. с выездом.

Окончание судебного следствия состоит в том, что председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие и чем именно.

61. Прения сторон и последнее слово подсудимого (ст.Ст.292-295 упк)

Стороны на основе исследованных доказательств подводят итог судебного следствия, формулируют перед судом выводы, которые по их мнению следует сделать по уголовному делу. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. В прениях могут также участвовать потерпевший, гражданские истец и ответчик и их представители. Подсудимый вправе ходатайствовать перед судом об участии в прениях, однако, если в деле отсутствует защитник, в судебных прениях участие подсудимого обязательно. Первой в прениях выступает сторона обвинения, последними – подсудимый и его защитник. Если стороны касаются обстоятельств, не имеющих отношения к делу, суд может их остановить. По окончании прений и до удаления суда в совещательную комнату стороны могут в письменном виде изложить суду свои формулировки относительно основных вопросов уголовного дела.

После окончания прений сторон подсудимому предоставляется последнее слово, которое не ограничивается временем; остановить подсудимого можно лишь в случае, если он касается вопросов, не имеющих отношения к делу. Запрещается задавать подсудимому вопросы во время его последнего слова.

После последнего слова подсудимого суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора и объявляет время оглашения будущего приговора. Однако если в прениях или последнем слове подсудимого будет сообщено о новых обстоятельствах, имеющих значение для дела, или стороны заявят о необходимости предъявить суду новые доказательства, суд вправе возобновить судебное следствие

62.Приговор – это решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (п.28 ст.5 УПК).

Приговор есть акт правосудия, которым завершается судебное разбирательство. Приговор выступает актом реализации судебной власти. Он выносится именем Российской Федерации независимо от уровня суда, его постановившего. Решения суда, вступившие в силу, обретают силу закона, обязательны для исполнения.

Значение приговора состоит в следующем:

- именно этим судебным актом подсудимый признается виновным и ему определяется соответствующее наказание либо он оправдывается и реабилитируется. Закон запрещает включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность подсудимого;

-со вступлением обвинительного приговора в силу завершается действие презумпции невиновности – государство общество рассматривают осужденного как преступника;

- приговор выражает осуждение преступника со стороны общества и государства, и в этом аспекте он имеет воспитательное значение.

Требования, предъявляемые к приговору:

1) законность – соответствие приговора по форме и содержанию требованиям уголовного, уголовно-процессуального и иных законов.

2) обоснованность означает, что выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью исследованных и признанных достоверными и достаточными доказательств.

Необоснованным признается приговор, когда в судебном заседании оказались неисследованными существенные обстоятельства дела и тд

3) мотивированность – В СОВРЕМННОМ УПК НЕТ НО В ТЕОРИИ УПП ЕСТЬ. Мотивированность приговора означает, что факты и обстоятельства, установленные судом, изложены в приговоре с соблюдением логических и правовых норм, а его выводы и решения подтверждены ссылкой на соответствующие доказательства.

4) справедливость означает соответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного. Несправедливым будет приговор вследствие как его чрезмерной мягкости, так и чрезмерной суровости (ст.383 УПК). Приговор должен также отвечать нравственным представлениям общества о справедливости.

Приговор, вступивший в законную силу, обладает такими свойствами, как:

а) общеобязательность – изложенные в нем решения обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц и граждан в части, их касающейся;

б) исключительность – не допускается дважды привлекать лицо к ответственности за одно и то же деяние, поэтому недопустимо возбуждать уголовное дело, вести расследование и судебное разбирательство, выносить приговор, если лицо уже было осуждено за это же преступление

в) преюдициальность –обстоятельства, установленные в приговоре суда, вступившем в законную силу признаются другим судом без дополнительной проверки.

обвинительные приговоры бывают трех видов:

1) обвинительный приговор с назначением наказания признает подсудимого виновным в инкриминируемом ему преступлении и определяет вид и меру наказания, подлежащую отбыванию осужденным;

2) обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания( амнистия; подсудимый находился под стражей и применяются правила зачета наказания; истечение срока давности угол преследования; досудебное соглашение с подсудимым )

3) обвинительный приговор без назначения наказания – ст.302 УПК не называет оснований для вынесения такого решения суда. Возможное основание – постановление обвинительного приговора без назначения наказания в отношении несовершеннолетнего(воспит меры принудит воздействия; специализированное учреждение ).

Оправдательный приговор не имеет разновидностей, как обвинительный; основанием его постановления выступают:

- неустановление события преступления,

-подсудимый не причастен к совершению преступления, когда в судебном разбирательстве достоверно доказано, что преступление имело место, но совершил его не подсудимый.

- отсутствие в деянии подсудимого состава преступления ( а) преступность и наказуемость деяния устранены новым уголовным законом; б) деяние лишь формально содержит признаки преступления, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности в) деяние предусмотрено УК как преступление, но не установлено вины подсудимого в его совершении (казус); г) деяние совершено при обстоятельствах, исключающих его преступность д) имеется добровольный отказ ; е) лицо обладает иммунитетом ; ж) имело место несоблюдение особенностей производства по уголовному делу в отношении отдельных категорий лиц ))

- в отношении подсудимого присяжными заседателями вынесен оправдательный вердикт

Порядок постановления приговора складывается из ряда последовательных действий суда:

- условием вынесения законного приговора является соблюдение тайны совещательной комнаты, в силу которого по завершении последнего слова подсудимого суд обязан немедленно удалиться в совещательную комнату, где вплоть до подписания текста приговора будет находиться только состав суда, присутствие любых иных лиц запрещается.

-вопросы обсуждаемые в совещательной комнате судьями (имеются ли основания для УО; определения вида наказания; следует ли применять иные меры уголовно правового воздействия; иные вопросы (судьба имущества например)).

Содержание и форма приговора

Составление приговора осуществляется одним из судей от руки или с помощью технических средств и подписывается всеми судьями. Наличие исправлений должно быть оговорено и удостоверено в самом приговоре.

Приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

Вводная – дата, место , состав суда.

Описательно мотив –существо обвинения, мотивы решения вопросов и тд

Резолютивная – ФИО, решение о признании виновным или нет и тд

63.Мировые судьи, будучи судьями судов субъектов РФ, входят в систему судов общей юрисдикции, и для них вышестоящим судом является районный суд. Мировым судьям подсудны две группы уголовных дел:

а) все дела частного обвинения;

б) уголовные дела о преступлениях, за совершение которых мера наказания не превышает 3 лет лишения свободы, кроме тех дел, где санкция также может не превышать 3 лет, но которые законом отнесены к подсудности районных судов.

Особенности производства у мирового судьи предусмотрены законом лишь для дел частного обвинения; для остальных дел, подсудных мировому судье, есть лишь одна особенность –сокращены в сравнении с обычными сроки начала рассмотрения мировым судьей уголовного дела.

Особенности производства у мирового судьи по делам частного обвинения состоят в следующем:

1. возбуждение уголовных дел происходит путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем. В случае смерти потерпевшего его близкий родственник вправе подать заявление. Следователь, а также с согласия прокурора дознаватель вправе возбудить уголовное дело, если потерпевший в силу своего беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы

2. вступление в дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

3. с момента принятия судьей дела к производству, о чем судья выносит постановление, заявитель считается частным обвинителем

4) в заявлении потерпевшего должны быть определенные реквизиты, содержащие указание на адресат заявления; описание преступления; данные о лице, его совершившем; данные о потерпевшем; просьбу к суду о принятии дела к производству; список свидетелей для вызова в суд и подпись лица. Если заявление не соответствует этим требованиям, оно судьей возвращается заявителю с предложением в определенный срок устранить недостатки; при неустранении потерпевшим недостатков судья отказывает в принятии заявления к своему производству.

Вместе с тем существуют особенности возбуждения дел частного обвинения, связанные с личностью лица, привлекаемого к уголовной ответственности:

- когда потерпевшему неизвестно лицо, в отношении которого он подает заявление мировому судье, последний отказывает в принятии заявления

- если заявление подается в отношении лица, пользующегося процессуальным иммунитетом, то мировой судья отказывает в принятии заявления и направляет его руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в усложненном порядке в соответствии

4) по ходатайству сторон суд может оказать сторонам содействие в собирании доказательств

5) подсудимым лицо становится с момента вручения либо направления ему мировым судьей копии заявления потерпевшего;

6) судья обязан разъяснить сторонам их право на примирение и вынести постановление о прекращении производства при поступлении от них таких заявлений, за исключением случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем

7) судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела;

8) допускается подача встречного заявления со стороны подсудимого в отношении потерпевшего до начала судебного следствия.

9) судебное следствие начинается с изложения частным обвинителем своего заявления, затем излагаются доводы встречного заявления, если оно подано

10) если в действиях подсудимого усматриваются признаки другого преступления,т.е. не дела частного обвинения –мировой судья выносит постановление о прекращении угол.преследования и направляет материалы руководителю СО

64.Особый порядок судебного разбирательства, введенный в 2002 году в российский уголовный процесс, предусматривает возможность вынесения приговора без проведения судебного следствия. Он применяется по делам публичного, частно-публичного и частного обвинения при наличии определенных законом условий:

1) особый порядок может иметь место только по делам о преступлениях, за которые наказание не превышает 10 лет, т.е. о преступлениях небольшой, средней тяжести и тяжких.

2) подсудимый должен быть согласен с обвинением в полном объеме. Согласие не означает обязательного признания подсудимым себя виновным; по закону требуется лишь ясно выраженное согласие и не оспаривание подсудимым обвинения в любой из его частей;

3) обвиняемый должен ходатайствовать в присутствии защитника о применении особого порядка;

4) подсудимый должен осознавать характер и последствия заявленного им ходатайства;

5) наличие согласия на применение особого порядка государственного обвинителя, частного обвинителя и потерпевшего и отсутствие возражений судьи против применения особого порядка. Если их согласия нет, то дело рассматривается в общем порядке.

Последствия применения особого порядка судебного разбирательства:

а) судья постановляет приговор без исследования доказательств в судебном следствии;

б) назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,предусмотренного за данное преступление;

в) приговор не может быть обжалован подсудимым в апелляционном или кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом;

г) процессуальные издержки не взыскиваются с подсудимого. Ходатайство о проведении особого порядка обвиняемый впервые вправе заявить на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела – закон обязывает следователя разъяснить обвиняемому данное право (ст.217 УПК), а также особенности и последствия применения особого порядка судебного разбирательства. Невыполнение этой обязанности рассматривается как нарушение права обвиняемого на защиту и основание для проведения предварительного слушания для решения вопроса о возвращении дела прокурору. Указанное ходатайство может быть заявлено и при проведении предварительного слушания, когда оно обязательно (ст.229 УПК).

Судебное разбирательство проводится с соблюдением общих правил, регулирующих рассмотрение дела в суде первой инстанции.

65.Досудебное соглашение есть соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором они согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения.

Мотивом сотрудничества для обвиняемого выступает гарантированное законом снижение судом меры наказания, однако при условии полного выполнения со стороны обвиняемого принятых на себя по соглашению обязательств; в силу п. 5 ст.317-7 УПК по усмотрению суда возможно применение более мягкого наказания, чем это предусмотрено за данное преступление, условное осуждение и даже полное освобождение от отбывания наказания.

Существенным условием применения досудебного соглашения о сотрудничестве выступает принимаемая на себя обвиняемым обязанность сообщить следователю сведения о действиях, участии и роли в совершении преступления иных соучастников. Если же содействие со стороны обвиняемого объективно выразилось лишь в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности, соглашение о сотрудничестве не может считаться выполненным.

В п.61 ст.5 УПК в качестве сторон досудебного соглашения о сотрудничестве определены сторона обвинения и сторона защиты. НО НА САМОМ ДЕЛЕ МОЖНО СДЕЛАТЬ ВЫВОД, что сторонами соглашения выступают лишь прокурор и обвиняемый, которые и подписывают соглашение. Ряд участников уголовного процесса как со стороны обвинения, так и со стороны защиты в силу своего статуса в принципе не могут быть стороной заключаемого соглашения (потерпевший, гражданский ответчик) либо просто исключены из их числа законом

Суд, не будучи уполномоченным на это законом, не может участвовать и не участвует в выработке условий досудебного соглашения о сотрудничестве и его подписании, в силу того, что предметом соглашения выступают действия обвиняемого, которые могут и должны быть осуществлены исключительно на предварительном следствии.

Предварительное следствие по уголовному делу, по которому с обвиняемым заключено досудебное соглашение, производится в общем порядке со следующими особенностями.

- такое дело подлежит выделению в отдельное производство. При этом, если возникает угроза безопасности обвиняемого, материалы, идентифицирующие личность обвиняемого, изымаются из основного дела и приобщаются к выделенному уголовному делу, а в отношении обвиняемого, его родственников и близких лиц могут быть применены меры безопасности.

- Документы, относящиеся к заключенному соглашению о досудебном сотрудничестве: ходатайство обвиняемого, постановление следователя о возбуждении ходатайства перед прокурором, постановление прокурора об удовлетворении заявленного ходатайства и текст самого соглашения – приобщаются к материалам уголовного дела.

Законченное расследованием уголовное дело направляется следователем прокурору с согласия начальника следственного органа в общем порядке.

Прокурор, изучив материалы уголовного дела, в течение 10 суток принимает решение либо об утверждении обвинительного заключения, либо о возвращении дела следователю, либо о направлении дела вышестоящему прокурору. Утвердив обвинительное заключение, прокурор составляет для суда представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения, которое в обязательном порядке включает в себя, во-первых, изложение сведений о характере и пределах содействия обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников, розыска имущества, добытого в результате преступления; во-вторых, оценку сотрудничества обвиняемого со следствием по названным вопросам как активного и оценку его (сотрудничества) значения для расследования данного уголовного дела; и, в-третьих, удостоверение полноты и правдивости сообщенных обвиняемым сведений при выполнении взятых на себя в соглашении обязательств.

Обвиняемому и его защитнику вручается копия представления прокурора и тем самым они вправе знакомиться с представлением и представлять на него свои замечания.

Судебное разбирательство

Закон устанавливает, что в суде дела, по которым с обвиняемым заключено соглашение о сотрудничестве, рассматриваются в особом порядке, установленном ст.316 УПК, с особенностями, вытекающими из существа производства с заключенным досудебным соглашением.

Не имеет юридического значения позиция потерпевшего относительно возможности или невозможности применения в суде особого порядка рассмотрения дела. Основанием для рассмотрения судом вопроса о применении особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, выступает уголовное дело, поступившее с представлением прокурора о его применении. Этот вопрос разрешается судьей в порядке подготовки к судебному заседанию. Условиями применения особого порядка проведения судебного заседания выступают подтверждение прокурором в судебном заседании факта активного содействия обвиняемым следствию и убеждение суда в добровольности заключения обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве при обязательном участии в этом процессе защитника обвиняемого. К условиям относится также согласие обвиняемого с обвинением.

В судебном заседании обязательным является участие подсудимого и его защитника, участие прокурора также является обязательным.

Судебное заседание начинается с изложения государственным обвинителем обвинения, которое было предъявлено обвиняемому, далее государственный обвинитель подтверждает факт содействия следствию со стороны подсудимого и раскрывает суду, в чем именно выразилось содействие.

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

В описательно-резолютивной части обвинительного приговора должны найти свое отражение описание преступления, в котором обвиняется подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий и выполнении обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Кассационное обжалование приговора осуществляется сторонами в общем порядке.

Обнаружение фактов, что подсудимый умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия существенные сведения, выступает как основание к отмене или изменению приговора .

66.Суд присяжных предусмотрен лишь для дел, подсудных верховному суду республики, краевому, областному, суду города федерального значения, судам автономных области и округа и соответствующим военным судам.

Присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица:

1) не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет; 2) имеющие непогашенную или неснятую судимость; 3) признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности; 4) состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.

Кандидаты исключаются из списков: обстоятельства указанные выше; с подачи заявления (не знает языка, состояние здоровья, достиг 65 лет, замещает гос должности; военнослужащий; судья, прокурор и тд; священнослужитель) + НЕ ДОПУСКАЮТСЯ подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений;

1. Особенности предварительного слушания

В предварительном слушании подсудимый должен подтвердить свое ходатайство о слушании его дела судом присяжных, иначе дело будет слушаться в ином порядке. В постановлении судьи определяется количество вызываемых в суд кандидатов в присяжные заседатели, но не менее 20-ти. Решение судьи о слушании дела судом присяжных является окончательным, и последующий отказ подсудимого не принимается. По распоряжению судьи секретарь судебного заседания или помощник производят отбор присяжных из основного или запасного списков путем случайной выборки, а затем они проверяют наличие обстоятельств, препятствующих участию конкретного лица в качестве присяжного в данном деле.

Не допускается участие одного лица два и более раз в течение года присяжным заседателем. После отбора составляется предварительный список кандидатов в присяжные с указанием их фамилии, имени, отчества и домашнего адреса в том порядке, как осуществлялась случайная выборка. Не позднее чем за 7 суток кандидатам направляются извещения о времени и месте судебного слушания.

2. Формирование коллегии присяжных заседателей

Действия делятся на две части :

Подготовительные действия а) действия осуществляемые в отсутствие присяжных – открытие судебного заседания, доклад секретаря о явке в суд сторон и иных участников процесса, а также кандидатов в присяжные (если явилось меньше 20 кандидатов, судья принимает меры к дополнительному вызову лиц). Списки явившихся кандидатов в присяжные с указанием их фамилии, имени, отчества, но без указания домашних адресов вручаются сторонам; б) действия, осуществляемые с участием присяжных заседателей –судья представляется присяжным сам и представляет стороны, сообщает, какое дело будет слушаться, разъясняет стоящие перед присяжными задачи, их обязанность отвечать правдиво на вопросы сторон и сообщать информацию о себе и отношениях с участниками процесса, сообщает предполагаемую продолжительность процесса.

Действия по отбору присяжных осуществляются в три этапа путем следующих процедур:

а) опрос судьей кандидатов в присяжные относительно обстоятельств, препятствующих их участию в суде,

б) судья предлагает сторонам воспользоваться своим правом на мотивированный отвод .Если в результате останется меньше 18 кандидатов, судья принимает меры к дополнительному вызову кандидатов;

в) судья предлагает государственному обвинителю, подсудимому, его защитнику заявить немотивированные отводы путем вычеркивания из предварительного списка кандидатов.

На основании изложенной процедуры составляется список оставшихся кандидатов, в который включаются в последовательности первоначального списка первые 14 кандидатов из предварительного списка. По сложным и объемным делам число может превысить 14 кандидатов. С этого момента присяжные считаются отобранными. Первые 12 образуют коллегию присяжных, которая занимает отведенное ей специальное место в зале суда, а два оставшихся или более –являются запасными присяжными заседателями, которые также находятся в зале суда.

Сформированная коллегия в совещательной комнате из своего состава выбирает старшину.

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ

После избрания старшины присяжные судьей приводятся к присяге и судья им разъясняет их права: а) участвовать в исследовании доказательств, через судью задавать вопросы допрашиваемым лицам; б) просить судью разъяснить им нормы законов, содержание оглашенных неясных для них документов и понятий; в) вести собственные записи и использовать их в совещательной комнате. Присяжные не вправе: а) отлучаться из зала суда; б) высказывать свое мнение до вынесения вердикта; в) общаться с посторонними лицами по поводу обстоятельств дела; г) собирать сведения по делу вне судебного заседания; д) нарушать тайну совещательной комнаты.

. Особенности судебного следствия

Судебное следствие и прения сторон разделены на две части:

1) обстоятельства дела, исследуемые с участием присяжных заседателей:

- начало судебного следствия: судебное следствие начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя, который излагает перед судом существо обвинения и предлагает порядок исследования представленных им доказательств, и защитника, который излагает согласованную с подсудимым позицию по обвинению

-предмет доказывания ограничен кругом тех обстоятельств уголовного дела, о доказанности которых присяжные должны вынести свой вердикт (событие преступления, виновность подсудимого в его совершении, мотивы преступления, характер и размер ущерба и иные, позволяющие присяжным ответить на поставленные перед ними вопросы). Данные о личности подсудимого исследуются лишь в части, необходимой для установления отдельных признаков состава преступления, в котором он обвиняется. При этом факты алкоголизма, наркомании и тд не исследуются с участием присяжных

- присяжные вправе участвовать в допросах через судью, излагая свои вопросы в письменном виде

- вопрос о недопустимости доказательств всегда рассматривается в отсутствие присяжных

- прения сторон проводятся лишь в пределах исследованных обстоятельств дела и доказательств, будучи ограничены кругом вопросов, на которые присяжным предстоит дать ответы.

2) к обстоятельствам дела, исследуемым без участия присяжных в случае признания подсудимого виновным относятся все иные обстоятельства дела, связанные с решением вопросов правового характера, влияющих на квалификацию, и др.

Постановка вопросов перед присяжными заседателями

Происходит на основе результатов судебного следствия и прений сторон и осуществляется в отсутствие присяжных. Предварительно судья формулирует вопросы и передает их сторонам, которые вправе высказать свои замечания и предложить новые вопросы. Если подсудимый и защитник ставят вопрос об обстоятельствах, исключающих ответственность подсудимого либо влекущих ответственность за менее тяжкое преступление, такие вопросы в обязательном порядке включаются для ответа присяжных. Окончательно список вопросов и их редакцию судья формулирует в совещательной комнате и вносит в подписываемый им вопросный лист, который оглашается уже в присутствии присяжных и передается старшине.

ВСЕГДА ставятся три вопроса: а) доказано ли, что деяние имело место; б) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; в) виновен ли подсудимый в совершенном преступлении?

В случае признания подсудимого виновным ставится вопрос: заслуживает ли он снисхождения?

Совещание присяжных заседателей. Провозглашение вердикта

Совещание присяжных происходит в совещательной комнате, где могут присутствовать только присяжные заседатели; они обязаны хранить в тайне суждения, высказанные во время совещания. Допускается перерыв совещания в ночное время, а по разрешению судьи – и по окончании рабочего времени. Присяжные могут вернуться в зал судебного заседания, если в ходе совещания они придут к выводу о необходимости получения от судьи дополнительных разъяснений по поставленным перед ними вопросам, либо для уточнения вопросов, либо для возобновления судебного следствия ввиду сомнений по поводу существенных обстоятельств дела. Совещанием присяжных руководит старшина. Голосование идет по списку присяжных, они не вправе воздержаться от голосования, последним голосует старшина. Для принятия обвинительного вердикта необходимо по каждому из трех основных вопросов набрать большинство, для оправдательного достаточно, если за отрицательный ответ на поставленный вопрос проголосует шесть присяжных.

После подписания опросного листа присяжные возвращаются в зал судебного заседания. Опросный лист передается судье. Вердикт выслушивается всеми стоя, он приобщается к материалам дела. При наличии неясности или противоречивости вердикта председательствующий предлагает присяжным вернуться в совещательную комнату для их устранения.

Вердикт присяжных– это решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей .Вердикт может быть обвинительным или оправдательным. Оправдательный вердикт обязателен для судьи и влечет за собой постановление оправдательного приговора.

Обвинительный вердикт также обязателен для судьи, кроме случаев: 1) деяние подсудимого не содержит признаков преступления 2) отсутствия события преступления или недоказанности участия подсудимого в совершении преступления.

Вердикт присяжных– это решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей .Вердикт может быть обвинительным или оправдательным. Оправдательный вердикт обязателен для судьи и влечет за собой постановление оправдательного приговора.

Обвинительный вердикт также обязателен для судьи, кроме случаев: 1) деяние подсудимого не содержит признаков преступления 2) отсутствия события преступления или недоказанности участия подсудимого в совершении преступления.

При постановлении присяжными обвинительного вердикта стороны далее в судебном заседании исследуют иные обстоятельства дела и обсуждают правовые вопросы, однако не могут ставить под сомнение правильность вердикта. По окончании судебного следствия проводятся прения сторон, в которых последними выступают защитник и подсудимый.

В приговоре судья квалифицирует деяние в соответствии с обвинительным вердиктом и иными установленными судом обстоятельствами. При назначении наказания указание в вердикте на то, что подсудимый заслуживает снисхождения, обязательно для судьи. Если присяжными подсудимый не был признан заслуживающим снисхождения, тем не менее судья вправе с учетом личности подсудимого и смягчающих обстоятельств назначить ему наказание с применением ст.64 (т.е. ниже низшего предела)

Решения, принимаемые судьей Виды:

- оправдательный приговор в случае, когда присяжные дали отрицательный ответ хотя бы на один из трех основных вопросов либо судья признал отсутствие в деянии признаков преступления.

- обвинительный приговор с назначением наказания, без назначения наказания, с назначением наказания и освобождением от него – в соответствии со ст.ст.302, 307 и 308 УПК;

- постановление о роспуске коллегии присяжных и направлении дела на новое рассмотрение иным составом суда в случае, когда судья признает, что вердикт вынесен в отношении невиновного и есть основания для оправдательного приговора ввиду отсутствия события преступления или недоказанности участия подсудимого в совершении преступления;

-вынесение постановления о прекращении уголовного дела в случаях.

Приговор постановляется в соответствии с общими правилами и следующими особенностями:

а) во вводной части не указываются фамилии присяжных; б) в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагается существо обвинения, по которому вынесен оправдательный вердикт и указание на вердикт либо на отказ государственного обвинителя от обвинения; в) в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора дается описание преступного деяния, квалификация содеянного, мотивы назначения наказания и решение по гражданскому иску; в резолютивной части приговора дается разъяснение порядка кассационного обжалования.

Если в ходе судебного разбирательства будет установлена невменяемость подсудимого или наличие психического расстройства, исключающее назначение наказания или его исполнение, судья выносит постановление о прекращении рассмотрения дела судом присяжных и о направлении дела для применения принудительных мер медицинского характера.

67.Производство в суде второй инстанции призвано обеспечить решение следующих задач:

- обеспечить реализацию права на защиту частных интересов участниками процесса, а прокурором – интересов публичных;

- обеспечить правосудность приговоров, определений и постановлений, вынесенных нижестоящими судами, путем проверки их законности, обоснованности и справедливости в вышестоящем суде;

- способствовать выработке единых подходов в судебной практике.

Подача апелляционной или кассационной жалобы есть безусловное право сторон, и его реализация не зависит от усмотрения публичной власти, а возбуждение апелляционного и кассационного производства носит деволютивный характер, т.е. подача жалобы есть достаточный повод для возбуждения соответствующего производства и рассмотрения жалобы по существу.

Завершается данная стадия вынесением определения, что характерно для кассационного производства; постановления или нового приговора – для апелляционного производства.

ПОРЯДОК

А ) Принесение апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции допускается в течение 10 суток со дня оглашения приговора суда первой инстанции теми участниками процесса, защита прав и интересов которых зависит от правосудности вынесенного приговора: осужденным, защитниками и тд.+ гос обвин+ прокурор. Жалоба или представление подаются через суд, постановивший приговор, т.е. через мирового судью. Жалоба и представление должны содержать определенные реквизиты (суд апелляц. инстанции, данные жалобщика, обжалуемое решение, доводы жалобщика, доп.материалы, подпись.) . Если поданная жалоба не соответствует указанным требованиям, она возвращается судьей, который устанавливает срок для ее пересоставления. Если в установленный судьей срок исправленная жалоба не поступила: неподанная; апелляционное производство прекращается; приговор вступает в законную силу.

Б. Рассмотрение дела в апелляционной инстанции должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления жалобы. Рассмотрев жалобу, судья районного суда выносит определение. . В судебном заседании должны обязательно участвовать: а) государственный обвинитель; б) частный обвинитель, если он подал жалобу; в) защитник, когда его участие по закону является обязательным; г) осужденный. Стороны вправе в обоснование своих доводов представить в суд апелляционной инстанции новые материалы или ходатайствовать о вызове указанных ими свидетелей и экспертов.

В. Производство в суде апелляционной инстанции ведется в соответствии с общими правилами производства в суде первой инстанции со следующими особенностями: дело ведет районный судья единолично; следствие начинается с изложения судьей содержания приговора и жалоб; затем выслушивается жалобщик и возражения другой стороны; далее допрашиваются необходимые свидетели + новые; если оспариваются показания из первой инстанции – заново допрашиваются; в прениях первый всегда жалобщик; после прений судья выносит решение.

Виды решений судьи:

- об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционной жалобы или представления без удовлетворения ( доводы признаны необоснованными)

- об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела (т.е. суд нашел основание для оправдания и прекращ УД по не реабилитирующим основаниям)

- об отмене оправдательного приговора и о вынесении обвинительного приговора (вина подсудимого подтверждена доказательствами из апелляционной инстанции). НО ОТМЕНИТЬ ОПРАВД. МОЖНО КОГДА : а) подана жалоба потерпевшего, частного обвинителя или их представителей либо представление прокурора; б) жалоба или представление поданы именно по мотивам необоснованности оправдания подсудимого.

- об изменении приговора суда первой инстанции ( суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции неверно установлены фактические обстоятельства дела либо им дана ошибочная юридическая квалификация, либо назначено несправедливое наказание, либо неправильно решены иные вопросы в приговоре)

В случаях оставления приговора суда первой инстанции без изменения или прекращения уголовного дела суд апелляционной инстанции выносит постановление, в остальных случаях – приговор, который полностью или частично заменяет собой приговор суда первой инстанции.

Производство в суде второй инстанции призвано обеспечить решение следующих задач:

- обеспечить реализацию права на защиту частных интересов участниками процесса, а прокурором – интересов публичных;

- обеспечить правосудность приговоров, определений и постановлений, вынесенных нижестоящими судами, путем проверки их законности, обоснованности и справедливости в вышестоящем суде;

- способствовать выработке единых подходов в судебной практике.

Подача кассационной жалобы есть безусловное право сторон, и его реализация не зависит от усмотрения публичной власти, а возбуждение кассационного производства носит деволютивный характер, т.е. подача жалобы есть достаточный повод для возбуждения соответствующего производства и рассмотрения жалобы по существу.

Завершается данная стадия вынесением определения, что характерно для кассационного производства.

ПОРЯДОК

А. В кассационном порядке могут быть обжалованы приговоры районных, областных, краевых и им равных судов и Верховного суда РФ.

Б. Принесение кассационной жалобы на решение суда первой инстанции допускается в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Субъектами права обжалования (кассаторами) выступают: осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший и его представитель, а гражданский истец и гражданский ответчик – в части гражданского иска. Государственный обвинитель и вышестоящий прокурор вправе принести кассационное представление.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В. Рассмотрение дела в кассационной инстанции должно быть начато не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд кассационной инстанции. По поступившему уголовному дела судья назначает дату, время и место судебного заседания, о чем стороны должны быть извещены не позднее, чем за 14 суток до дня судебного заседания.

Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный всегда допускаются к участию в нем.(а вообще участвует по желанию, а если под стражей – решает суд).Предусмотрено две формы участия осужденного, содержащегося под стражей:непосредственное ; видеоконференция.

Неявка своевременно извещенных лиц не препятствует рассмотрению дела.

Г. Судебное заседание суда кассационной инстанции делится на несколько частей :

- состав суда – три профессиональных судьи, один из которых- судья докладчик. Так же имеется председательствующий, он открывает заседания .

-далее судья-докладчик кратко излагает содержание обжалуемого судебного решения и кассационной жалобы и/или представления. Затем кассаторам предоставляется возможность изложить суду свои доводы в обоснование жалобы, а также выслушиваются возражения другой стороны.

Существуют некие особенности: а) по ходатайству стороны суд вправе непосредственно исследовать доказательства в соответствии с правилами судебного следствия, предусмотренными для суда первой инстанции. б) стороны могут представить дополнительные материалы

- вынесение определения осуществляется в совещательной комнате, оно подписывается всем составом суда и оглашается в зале судебного заседания. Допускается отложение оглашения определения на срок до 3-х суток с уведомлением об этом сторон.

Кассационное определение вступает в силу с момента его провозглашения и в течение 7 суток со дня его вынесения направляется вместе с делом в суд, постановивший приговор.