![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •1.Уголовно-процессуальное право: понятие и предмет регулирования. Его связь с иными отраслями права и смежными науками.
- •4. Решения Европ суда по правам чел-ка (Страсбург) по применению Конв о защите прав чел-ка и осн свобод.
- •4 Понятие и система стадий уголовного процесса
- •5 Уголовно-процесуальная форма и гарантии
- •6. Понятие и виды принципов уголовного процесса.
- •2. Уголовный процесс и личность
- •7. Суд – орган правосудия по уголовным делам.
- •8. Прокурор, его задачи и полномочия при производстве дознания и предварительного следствия. Прокурор в судебных стадиях.
- •9. Следователь. Его полномочия и процессуальная самостоятельность. Руководитель следственного органа.
- •10. Органы дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель и их компетенция.
- •11 Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве (ст.61-72 упк)
- •12 Обвиняемый и его процессуальное положение
- •13 Подозреваемый и его процессуальное положение
- •14. Потерпевший и его процессуальное положение
- •16 Понятие защиты и защитника. Приглашение, замена, отказ, обязательное участие защитника. Защитник и его процессуальное положение. Собирание доказательств защитником.
- •17 Иные участники уголовного судопроизводства и их процессуальное положение
- •18 Предмет и пределы доказывания
- •19 Понятие доказательств. Относимость и допустимость доказательств. Понятие и классификация доказательств. Особенности использования косвенных доказательств.
- •20 Понятие и содержание процесса доказывания. Использование данных орд в доказывании. Преюдиции в доказывании
- •21. Презумпция невиновности и ее роль в доказывании.
- •22. Понятие, содержание и принципы оценки доказательств. Роль внутреннего убеждения в оценке доказательств.
- •23. Показания свидетеля: понятие, предмет и значение. Собирание, проверка и оценка показаний свидетеля.
- •24. Показания потерпевшего: понятие, предмет, значение. Собирание, проверка о оценка показаний потерпевшего.
- •25. Показания подозреваемого: понятие, предмет и значение. Собирание, проверка и оценка показаний подозреваемого.
- •26. Показания обвиняемого
- •27. Заключение эксперта
- •28. Понятия и виды вещественных оказательств
- •29. Протоколы следственных действий и судебного заседания
- •30. Понятие и виды мер процессуального принуждения
- •31.Меры присечения
- •32. Заключение под стражу ст 108-109 упк
- •33. Иные меры процессуального принуждения: обязательство о явке, привод, отстранение от должности, наложение ареста, денежное взыскание.
- •34. Задержание подозреваемого. Основания и порядок. Уведомление о задержании. Освобождение подозреваемого.
- •36.Реабилитация
- •37. Ходатайства, жалобы и порядок их рассмотрения.
- •38. Процессуальные сроки. Разумный срок уголовного судопроизводства. Процессуальные издержки.
- •39. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела. Органы и лица, уполномоченные возбуждать уголовное дело.
- •40 Поводы, основания и порядок возбуждения уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела.
- •41 Дознание и его виды. Производство неотложных следственных действий. Производство дознания с составлением обвинительного акта.
- •43.Допрос – это следственное действие, направлен-
- •45. Обыск и выемка
- •46. Осмотр и его виды.
- •47. Освидетельствование.
- •48. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления
- •50. Назначение и производство судебной экспертизы. Обеспечение прав участников процесса. Помещение лица в медицинский стационар. Заключение эксперта и его допрос.
- •51. Привлечение в качестве обвиняемого: понятие, основание и значение. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого. Изменение и дополнение обвинения.
- •53.Формы окончания расследования
- •54.Прекращение уголовного дела
- •55. Надзор прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением и обвинительным актом.
- •56. Подсудность: понятие, виды, передача дел по подсудности.
- •58. Понятие, части и значение стадии судебного разбирательства
- •59. Общие условия судебного разбирательства
- •60. Судебное следствие (ст.Ст.273-291 упк)
- •61. Прения сторон и последнее слово подсудимого (ст.Ст.292-295 упк)
- •71 Понятие и виды апелляционных и кассационных оснований к отмене или изменению приговора.
- •5. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции
- •73 Понятие и значение стадии исполнения приговора. Порядок обращения приговора к исполнению. Вопросы, разрешаемые в стадии исполнения приговора.
- •76. Понятие и значение стадии возобновления производства
- •77. Основания к возобновлению производства
- •78.Возбуждение произ-ва и провед расследования
- •79.Производство по делам несовершеннолетних ст. 420- 432
- •80. Производство в отношении лиц, обладающих иммунитетом
- •81. Запрос о правовой помощи
- •84. Уголовный процесс зарубежных стран.
- •85. Уголовный процесс Франции и Германии
- •86.Уголовный процесс Германии
- •2. Уголовный процесс Англии и сша
71 Понятие и виды апелляционных и кассационных оснований к отмене или изменению приговора.
кассац основания – это допущенное судом первой или апелляционной инстанции нарушение норм материального или процессуального права, которые повлекли постановлением не правосудного (законного, обоснованного, справедливого) приговора либо поставили под сомнения эти свойства приговора. Подпадают две группы фактов: - поставившие под сомнение правосудность приговора и - …. .Нарушение одного или всех свойств приговора влечет за собой возможность кассационной отмены или изменений. Кассационные основания: 1. Несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела: - выводы суда не подтверждены теми доказательствами которые рассмотрены в судебном заседании. В приговоре суда указаны какие обстоятельства он считает доказанными, но не указывает доказательства. - суд не учел обстоятельств которые могли существенно повлиять на его выводы. - при наличии противоречивых доказательств имеющих значение для выводов суда, в приговоре не указано по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие; - Выводы суда изложенные в приговоре содержат существенные противоречия которые повлияли или могли повлиять на вопрос о виновности лица, о применение уголовного закона или определение меры наказания. .2. Нарушения процессуального закона, когда нарушения имеют существ для дела значение. Бывают условные (явл основанием при наступлении указанных в з-не условий) и безусловные (наличие нарушение влечет отмену приговора. напр незакооный сос-в суда или отсутств защитника когда обязат-но).Нарушение существенно, если оно выразилось в :лишении/ограничение прав участников процесса. 3. Не правильное применение уголовного закона. Может выразиться в неверной квалификации Не та статья, часть, пункт. Или наказание более строгое. Или неправильное применение общей части. 4. Несправедливость приговора. Чрезмерная мяггость/ строгость. Или не соотв тяжести прест-ия.
72 Виды решений, выносимых апелляционной и кассационной инстанциями. Пределы рассмотрения дела кассационной инстанцией.
Аппеляция
Виды выносимых решений:
1) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционной жалобы или представления без удовлетворения – принимается, когда судом апелляционной инстанции не установлено оснований к отмене или изменению вынесенного приговора, а доводы жалобы или представления признаны судом необоснованными, т.е. приговор, вынесенный мировым судьей, является законным, обоснованным и справедливым;
2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела – принимается,когда судом апелляционной инстанции установлено одно из оснований для оправдания подсудимого или прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям;
3) об отмене оправдательного приговора и о вынесении обвинительного приговора – принимается, когда суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана совокупностью исследованных в судебном заседании апелляционной инстанции доказательств и не вызывает сомнений.Однако отмена оправдательного приговора допускается при соблюдении
следующих условий:
а) должна быть подана жалоба потерпевшего, частного обвинителя или их представителей либо представление прокурора;
б) жалоба или представление должны быть поданы именно по мотивам необоснованности оправдания подсудимого. Подача жалобы иными лицами либо указанными лицами, но по иным мотивам (например, подано представление прокурора по мотивам нарушения процессуального закона или прав потерпевшего и т.п.) исключает возможность отмены оправдательного приговора. Следует отметить, что оправдательный приговор, в отличие от обвинительного, подлежит отмене, но не изменению, за единственным исключением: по жалобе оправданного оправдательный приговор может быть изменен в части мотивов оправдания;
4) об изменении приговора суда первой инстанции – принимается, когда суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции неверно установлены фактические обстоятельства дела либо им дана ошибочная юридическая квалификация, либо назначено несправедливое наказание, либо неправильно решены иные вопросы в приговоре81.В случаях оставления приговора суда первой инстанции без изменения или прекращения уголовного дела суд апелляционной инстанции выносит постановление, в остальных случаях – приговор, который полностью или частично заменяет собой приговор суда первой инстанции.__
кассация