- •1.Визначте основні періоди істрії України та дайте їх загальну характеристику.
- •2.Характеристика палеоліту ,мезоліту(Залюднення території сучасної України.Стоянки первісних людей.Форми соціальної організації.Релігійні вірування.)
- •3.Доведіть,що в первісну добу умови навколишнього середовища відігравали визначну роль в розвитку людського суспільства.
- •4.Неолітичка революція.Винекнення скотарства,землеробства і ремісництва.Формування нових суспільних відносин.
- •5.Прабатьківщина,розселення та етнічна належність племен Трипільської культури.Форми господарської діяльності та побут трипільців.Суспільні відносини,релігійні вірування та мистецтво трипільців.
- •6.Доведіть,що племена Трипільської археологічної культури були одним із найбільш цивілізованих етносів енеолітичної доби.
- •7.Елеолітичні племена степової зони України:середньостогівська та ямна археологічні культури:розселення,особливості господарського життя та суспільних відносин.
- •8.Населення України в період бронзи:археологічні культури лісостепової і степової зони.
- •9.Ранній залізний вік на території України:загальна характеристика.
- •10.Походження та розселення кіммерійських племен на території України.
- •11.Джерела про суспільні відносини кіммерійців.
- •12.Форми господарської діяльності,побут та культура кіммерійців
- •13.Походження та розселення скіфів у Північному Причорномор’ї.Джерелознавчий аспект проблеми.
- •14.Основні етапи скіфської історії.
- •16.Доведіть,що кочові народи,які заселяли південні українські землі з кінця II тис.До н.Е.До iiIст н.Е (кіммерійці,скіфи,сармати)залишили помітний слід в історії України.
- •17.Причини грецької колонізації Північного Причорномор’я.
- •18.Визначте основні періоди та етапи античної колонізації Північного Причорномор’я.
- •19.З’ясуйте роль античної колонізації Північного Причорномор’я в українській історії.
- •20.Проблема визначення історичної прабатьківщини слов’ян.
- •21.Етапи етногенезу слов’ян та утворення схілної гілки слов’янства.
- •22.Слов’яни у давнину:найдавніші відомості про слов’ян у джерелах,суспільні відносини,форми господарської діяльності,побут,релігійні вірування давніх слов’ян.
- •23.Східні слов’яни у VI-iXст.Розселення,суспільний розвиток,господарство,култура і побут.
- •24.Причини політичної консолідації праукраїнських племен у Середньому Подніпров’ї та винекнення перших політичних об’єднань.Заснування і піднесення Києва.
- •25.Булгарська та хозарська теорії походження Давньоруської держави.
- •26.Норманська теорія, походження.Давньоруської держави та її оцінка в історіографії.
- •27.Проаналізуйте аргкменти прихильників і противників норманської теорії походження державності на Русі.
- •28.Передумови винекнення Давньоруської держави.
- •29.Давньньоруська Держава за правління Аскольда і Діра.Джерела та історіографія проблеми.
- •30.Піднесення могутності Русі та її вихід на міжнародну арену за правління Асколіда і Діра.
- •31.Аскольдове хрещення Русі.
- •32.Джерела про державотворчу діяльність князя Олега.
- •33.Формування території Давньруської Держави та основні напрями внутрішньої політики князя Олега.
- •34.Русько-візантійські взаємини за часів князювання Олега.
- •35.Оцінка Державотворчої політики князя Олега в історіографії.
- •36.Київська Русь в часи князювання Ігоря.Джерела та історіографія проблеми.
- •37.Походи князя Ігоря на Візантію:причини,наслідки.
- •38.Зовнішньополітична діяльність князів Олега та Ігоря.Порівняльна характеристика.
- •39.Київська Русь у період князювання Ольги.Джерела та Історіографія проблеми.
- •40.Адміністративно-фінансова реформа княгині Ольги.
- •41.Дипломатія княгині Ольги.Джерела та історіографія проблеми.
- •42.Основні напрямки зовнішньої політики князя Святослава.
- •43.Оцінка державотворчої діяльності князя Святослава в історіографії.
- •44.Доведіть,що період князювання Володимира Великого став початком розкіту Київської Русі.
- •45.Дайте оцінку адміністративної реформи Володимира Великого.
- •46.Дайте оцінку військової реформи Володимира Великого.
- •47.Проаналізуйте літописну легенду про вибір віри князем Володимиром.
- •48.Хрещення Русі:Причини,хід,історичне значення.Історіографія проблеми.
- •49.Зовнішня політика Володимира Великого.
- •50.Київська Русь в період князювання Ярослава Мудрого.
- •51.Визначте роль Ярослава Мудрого у розвитку юридично-правових норм Київської Русі.»Руська правда» як джерело з історії Київської Русі.
- •52.Основі аспекти внутрішньої політики Ярослава Мудрого.
- •54.Визначте роль Ярослава Мудрого у піднесенні міжнародного авторитету Київської Русі.
- •55.Охарактеризуйте порядок престолонаслідуваання,запроваджений у Київській Русі Ярославом Мудрим.
- •56.Визначте причини винекнення тріумвірату Ярославичів.
41.Дипломатія княгині Ольги.Джерела та історіографія проблеми.
Дипломатія княгині Ольги.Зауважимо, що між 944 і 955 рр.. літопис ні слова не повідомляє про міжнародні події. Після загибелі Ігоря в 945 р. для Києва настали важкі часи: відклалася Древлянська земля; спадкоємець, як зазначає літопис, був «детеск», тобто дитя, і на чолі держави стала велика княгиня. І перші роки її правління, природно, пішли на рішення внутрішньополітичних проблем. У 946 р. Ольга воювала з древлянами і нарешті знову підпорядкувала їх Києву. Починаючи з 947 р. вона взялася за наведення порядку в своїх землях: впорядкувала збір данини, провела інші адміністративно-господарські реформи. А потім літопис пропускає без опису кілька років - з 948 по 954 р. - і лише під 955 р. повідомляє про поїздку російської княгині до Константинополя та її хрещення там. У цій послідовності літописного оповідання звернемо увагу на дивовижну аналогію подій за часів перших років правління Ольги та Олега. Взявши владу в свої руки, Олег також розпочав з «пристрою» справ внутрішніх, а просто кажучи, з підкорення навколишніх племен і самого наполегливого і войовничого серед них - древлян. І лише підпорядкувавши ряд племен влади Києва, зміцнивши внутрішньополітичні позиції княжого дому, він приступає до вирішення зовнішньополітичних питань: організує похід на Візантію, з тим щоб підтвердити колишні привілеї Русі, отримані нею від імперії ще в IX ст.
Навіть не знаючи нічого про поїздку Ольги до Константинополя, можна було б припустити, що після ліквідації внутрішніх смут в країні, стабілізації становища і зміцнення великокнязівської влади в Києві Ольга повинна була приступити до вирішення зовнішньополітичних завдань: Ігор був мертвий, але договір, їм укладений, діяв. Проте з часу його укладення пройшло більше десяти років. Змінилися правителі на візантійському троні, нові люди встали на чолі давньоруської держави. Досвід минулих років і взаємовідносин імперії з іншими «варварськими» державами підказував необхідність або подтверждейія, або перегляду угоди 944 р. Таким чином, поява в літописі повідомлення про зовнішньополітичної активності княгині Ольги може бути сприйнято з довірою вже в силу історичної логіки розвитку подій, обумовлених попередніми відносинами Русі та Візантії. Але, звичайно, це аргумент дуже слабкий.Що стосується думки про те, що на переговорах у 957 р. йшла мова про реалізацію договору 944 р., то воно справедливо, але лише з одним застереженням: на цій реалізації наполягала імперія, а російська сторона вправно використовувала інтереси Візантії, щоб добитися політичних вигод у сферах, про які вже говорилося.
42.Основні напрямки зовнішньої політики князя Святослава.
Вторинний захоплення Подунав'я Святославом.
Отримавши тривожне послання з Русі, Святослав відійшов виручати Київ. Печеніги були відігнані, після чого великий князь уклав з ними мир. Святослав хотів відразу ж повертатися на Дунай, але тут втрутилася його постаріла мати: «Видиш мя болнн сущю; камо хочеш від мене ити?». Святославу довелося дочекатися смерті Ольги, після чого він розділив російську землю між синами (Ярополку віддав Київ, Олегові - древлянську землю, Володимиру - Новгород) і, набравши поповнення, рушив на Балкани.Восени 969 р. Святослав знову з'явився на Дунаї. Становище в регіоні в цей період не могло порадувати його. Світ з Болгарією був порушений. У 969 р. помер цар Петро, і візантійці поспішили звести на престол його сина Бориса, відомого під ім'ям Борис II (969-972). Борис проводив політику, подібну з політикою Петра: правил він, спираючись на провізантійська партію, і в усьому підтримував імперію. Російські гарнізони були вибиті з дунайських фортець. Болгари обложили Переяславець, деякі городяни вступили з ними в змову (про це повідомляє нам Татіщев), що й змусило Воєводу Вовка залишити місто. На зворотному шляху з Києва Святослав зустрів воєводу і його загін у гирлі Дністра.Вторинний захоплення Подунав'я Святославом.
Отримавши тривожне послання з Русі, Святослав відійшов виручати Київ. Печеніги були відігнані, після чого великий князь уклав з ними мир. Святослав хотів відразу ж повертатися на Дунай, але тут втрутилася його постаріла мати: «Видиш мя болнн сущю; камо хочеш від мене ити?». Святославу довелося дочекатися смерті Ольги, після чого він розділив російську землю між синами (Ярополку віддав Київ, Олегові - древлянську землю, Володимиру - Новгород) і, набравши поповнення, рушив на Балкани.Восени 969 р. Святослав знову з'явився на Дунаї. Становище в регіоні в цей період не могло порадувати його. Світ з Болгарією був порушений. У 969 р. помер цар Петро, і візантійці поспішили звести на престол його сина Бориса, відомого під ім'ям Борис II (969-972). Борис проводив політику, подібну з політикою Петра: правил він, спираючись на провізантійська партію, і в усьому підтримував імперію. Російські гарнізони були вибиті з дунайських фортець. Болгари обложили Переяславець, деякі городяни вступили з ними в змову (про це повідомляє нам Татіщев), що й змусило Воєводу Вовка залишити місто. На зворотному шляху з Києва Святослав зустрів воєводу і його загін у гирлі Дністра.Давши візантійцям кілька битв, Святослав послав до їхнього табору парламентарів з пропозицією про мир. Імперія втомилася від воєн, тому Іоанн з радістю вхопився за цю можливість.Російсько-візантійський ДОГОВІР 971 г .Російсько-візантійський договір, укладений між Руссю і імперією в таборі під Доростолом, ніби підводить риску під всією зовнішньополітичною діяльністю Святослава Ігоревича. У ньому відображені як зовнішньополітичні перемоги Русі, так і її невдачі.Посли Святослава прибули в табір Цимісхія з пропозицією про «мир і любов», після чого імператор направив своїх послів з дарами в Доростол. Лев Диякон повідомляє нам, що російські посли в таборі Іоанна Цимісхія погодилися укласти з греками мир на наступних умовах: руси передають грекам Доростол, звільняють полонених і йдуть з Болгарії до своєї вітчизни.