3.1. Геополитическая парадигма как вызов креативности

Методологический аппарат геополитики направлен на постижение пространственных отношений между государствами с помощью но­вейших научных достижений.

36

Тем самым методология геополитики закладывает глубинные ос­новы для изучения динамики современной геополитической ситуа­ции, исследования геополитических конфликтов и противоречий в современном мире. Именно поэтому важное значение имеют особые исследовательские установки — научные парадигмы, — осознанные или неосознанные каноны геополитического мышления, ориентиру­ющие исследователей на определенную геополитическую картину мира и различные аналитические стратегии.

Научная парадигма — это совокупность норм, правил и ценностей, которые создают установку мышления познавать явления в определен­ном ракурсе или в соответствующем методологическом ключе.

М. Фуко называл парадигмы особыми дискурсивными формация­ми — исторически сложившимися способами рационального пости­жения действительности, подчиняющими любого исследователя ти­рании априорных схем мышления. Геополитическая парадигма является мировоззренческой системой, определяющей роль и значе­ние особых форм завоевания и контроля над пространством, функ­ции временных и пространственных геополитических координат, формы отношений между ведущими геополитическими акторами, границы геополитических технологий. Тем самым геополитическая парадигма призвана обеспечить ценностный и мировоззренческий фундамент для пространственных отношений между государствами в современном мире.

Разработка научной парадигмы предполагает формирование осо­бого понятийного аппарата через «переоценку всех ценностей» (Ф. Ницше). Концептуальные схемы составляют необходимые аспек­ты восприятия и в науке, и в повседневной жизни. Задача каждой на­учной категории состоит в том, чтобы обобщить реальность и выде­лить главное для последующего концептуального осмысления, но при этом не исказить сущность этой реальности. Г. Гегель подчеркивал: «Все дело в том, чтобы в видимости временного и преходящего по­знать субстанцию, которая имманентна, и вечное, которое присутст­вует в настоящем. Мбо, выступая в своей действительности, разумное, синоним идеи, выступает в бесконечном богатстве форм, явлений и образований»¹.

Смена геополитических парадигм происходит на каждом новом этапе политической истории, что призвано отразить возникновение новых феноменов в политическом мире, которые невозможно опи­сать и объяснить на языке прежней научной теории. В геополитике последовательно господствовали несколько основных парадигм — национально-государственная, идеологическая, цивилизационная и информационная. Каждая из них по-своему расставляла акценты на геополитической карте мира.

¹ Гегель Г.В.Ф. Лекции по истории философии // Соч. Т. 1. М.—Л., 1935. С. 54.

37

3.2. Национально-государственный ракурс в решении геополитических проблем

На заре становления геополитики как науки, в начале прошлого сто­летия, геополитический анализ начинался с рассмотрения нацио­нальных государств. Во многом это объяснялось тем, что вплоть до недавнего времени две мощные силы — национализм и индустриализм — действовали сообща, созидая и разрушая национальные государства. Национально-государственный ракурс в решении геополи­тических проблем вполне оправдан с позиций общественного самосознания, считающего свое общество замкнутым универсумом, космосом в себе самом — самостоятельным субъектом геополитиче­ских отношений.

Геополитики рассматривают национальное государство как поли­тическую целостность, созданную национальной или многонацио­нальной общностью на определенной территории, где с помощью политической элиты, монополизирующей власть, поддерживается определенный порядок, включая законное право на применение на­силия. Действительно, каждое национальное государство оказывает всестороннее влияние на жизнь общества и с этой точки зрения мо­жет рассматривать себя даже как геополитический центр, с которым должен считаться остальной мир. При этом все национальные госу­дарства "— от самых малых до самых крупных — отстаивают суверен­ное право организовывать свою жизнь самостоятельно, и эти претен­зии распространяются не только на политическую и экономическую сферы, но и на область международных отношений.

Национально-государственная парадигма во многом не утратила своего значения до сих пор: национальные государства по-прежнему находятся в центре геополитического анализа. Однако с течением времени в геополитике все более важное значение стали приобретать другие факторы геополитического анализа. Интересно, что преодо­ление национально-государственной парадигмы в геополитике про­изошло не умозрительно-теоретическим способом, а практически-политическим путем. Это произошло в 1917 г., когда мир узнал о появлении «а геополитической карте нового государства — Советской России, поставившей перед собой невиданную по масштабам геополитическую цель — осуществление «всемирно-исторической миссии рабочего класса» — построение коммунизма на всей планете. Постепенно марксистско-ленинская идеология становится основой политического и геополитического объединения лагеря «мировой системы социализма», выдвинувшего специфический лозунг: отправить «старый буржуазный мир» на свалку мировой истории.

38