- •Раздел 1
- •Глава 1
- •1.1. Становление западной геополитической традиции: вектор географического детерминизма
- •1.2. Формирование геополитической традиции на Востоке: сакральность духовных символов
- •Глава 2
- •2.1. Дискуссии о предметном поле геополитики: история и современность
- •2.2. Категории геополитики как зеркало эпохи
- •3.1. Геополитическая парадигма как вызов креативности
- •3.2. Национально-государственный ракурс в решении геополитических проблем
- •3.3. Идеологический фронт геополитики
- •3.4. Цивилизационный анализ как синтез веры, почвы и крови
- •3.5. Информационная парадигма: апофеоз виртуальных технологий
- •Глава 4
- •4.1. Информационная война как война гражданская
- •4.2. Концепция информационной войны
- •4.3. Информационное оружие
- •4.4. Информационная стратегия: использование механизмов саморазрушения противника
- •4.6. Символический капитал культуры в виртуальной борьбе за пространство
- •Глава 5
- •5.1. Войны нового века: метаморфозы насилия
- •5.2. Новый взгляд и новое мировоззрение
- •5.3. Новый глобальный беспорядок как фактор гегемонии
- •5.4. Международные организации: в поисках новых правил игры
- •Раздел 2 сравнительный анализ
- •Глава 1
- •1.1. Социокультурная специфика континентально-европейской геополитики
- •1.2. Формирование европейской геополитики: трудный путь становления
- •1.3. Современная континентальная геополитика
- •Глава 2
- •2.1. Социокультурная специфика
- •2.2. Формирование американской геополитической традиции
- •2.3. Основные тенденции развития современной англо-американской геополитики
- •3.1. Мессианская идея как составляющая геополитического творчества
- •3.2. Власть человека над пространством: гуманитарные аспекты геополитики
- •3.3. Цивилизационные основы русской геополитики
- •3.4. Континентальные основы русской геополитики
- •3.5. Территориальные основы русской геополитики
- •3.6. Геостратегические аспекты геополитики
- •Раздел 3 геополитика XXI в.
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Раздел 3. Геополитика XXI в.
- •Глава 3
- •Глава 4
- •Глава 5
- •Глава 10
- •Глава 11
- •Тема1 предметное поле геополитики
- •Тема 2 современная методология геополитики
- •Тема 4 англо-американская геополитика
- •Тема5 русская школа геополитики
- •Тема 6 геополитика XXI в.: контуры нового мира
- •Тема 10 геополитический вызов исламского мира
- •Тема 11
- •Тема 12 геополитическая нестабильность африки
- •Раздел 1
Глава 2
Англо-американская геополитика
Гегемония так же стара, как мир.
3. Бжезинский
2.1. Социокультурная специфика
англо-американской геополитической школы
Англо-американскую геополитическую школу выделяют ярко выраженный прагматизм и реализм мышления, четко обозначенная стратегическая определенность целей. Англо-американская традиция всегда была ориентирована на максимальное сближение теории и практики, она неизменно стремилась избегать разрыва между стратегической мыслью и стратегическими возможностями государства.
С самого начала своего возникновения и распространения в Великобритании и США геополитика как наука получила прикладное направление развития. Во многом это было связано с тем, что отцы-основатели англо-американской школы — А. Мэхен, X. Маккиндер, Н. Спайкмен — были практиками, занимались реальной политикой и размышляли прежде всего о том, как изменить расстановку сил на геополитической карте мира в пользу своих стран. Поэтому их теоретические работы больше напоминают стратегические планы военных действий, а не академические философские трактаты.
109
Более глубокое объяснение прикладной направленности англоамериканской геополитической традиции основано на анализе общей политической культуры и науки англо-саксонских стран. Известно, что вся группа политических наук — теория политики, политическая социология и психология, теория международных отношений — имеет здесь прикладную ориентацию, что, в свою очередь, объясняется социокультурными причинами. Англо-саксонский научный менталитет со времен эпохи Просвещения получил устойчивую рационалистическую доминанту, выраженный позитивистский уклон, который воспринимался научной общественностью как преимущество практичной англо-саксонской расы. «Сегодня и сейчас» — этот девиз американской геополитики наиболее точно отражает четкую направленность на актуальные проблемы повседневности.
Еще одной важной особенностью англо-американской геополитики является ее атлантистская или талласократическая ориентация, направленная на развитие концепции «морской силы». Во многом это объясняется географическими особенностями англо-саксонского мира, господствующего на морях и опирающегося на силу морского флота. «Морская сила» рассматривается здесь как особый тип цивилизации — наилучший и наиболее эффективный, а потому предназначенный к мировому господству. Не случайно атлантизм англо-американской геополитики тесно связан с гегемонизмом — идеей превосходства. Именно поэтому в этой геополитической традиции в наибольшей мере получили развитие концепции «мировой державы», «мирового господства», «имперской геостратегии», однополярного мира.
Интересно, что в современной американской политической картографии принято изображать геополитическую картину мира в весьма экстравагантной для классической географии форме: США помещают в центр®, по обеим сторонам — Тихий и Атлантический океаны. Старый Свет при этом приходится искусственно разрывать: Европу — от Азии, Дальний Восток — от Ближнего Востока. В результате Западное полушарие произвольно растягивается от Ирана до Шанхая, что обозначает включение в сферу американских интересов всей Юго-Восточной Азии как «западной окраины Тихого океана». Так, весьма бесцеремонно, англо-американская геополитика сегодня решительно меняет привычные географические очертания мира, провозглашая примат политики над территорией.
Весьма характерной чертой англо-американской геополитической традиции следует назвать доминирование бихевиористской парадигмы — ориентацию на создание поведенческих и статистических моделей распространения геополитических конфликтов и войн. На прак
110
тике геополитическое моделирование тесно связано с технизацией геополитической методологии, представляющей геополитическую карту мира как «шахматную доску народов». Такая абсолютизация технических факторов приводит к «дегуманизации» геополитики, избегающей дискурса о ценностях и уповающей исключительно на эффективность технологий.
Наконец, еще одной особенностью англо-американской геополитики является решительность и глобальность стратегических целей, мессианский характер притязаний на мировое лидерство и даже глобальную гегемонию. В последние годы американские геополитики много внимания уделяют обоснованию превосходства модели «однополярного мира» над всеми остальными вариантами геополитической картины мира.