2.2. Формирование американской геополитической традиции

Формирование американской геополитической традиции начинает­ся в середине XIX в., когда национальные цели и приоритеты США уже вполне определились. Фундамент американской геополитики был заложен в трудах адмирала А. Мэхена (1840—1914). Его справед­ливо называют не только ученым, но и практиком военно-морской стратегии и эффективным политическим деятелем. Книги Мэхена во многом являются обобщением опыта практической деятельнос­ти, о чем свидетельствуют даже названия работ: «Влияние морской силы на историю: 1660—1783», «Влияние морской силы на Француз­скую революцию и Империю: 1793—1812», «Проблема Азии и ее воз­действие на международную политику», «Морская сила и ее отношение к войне».

Наибольший интерес представляет разработанная Мэхеном мето­дология геополитического анализа с позиций морской силы. Он предложил шесть основных критериев анализа:

1. Общее географическое положение государства, открытость мо­рям и возможность морских коммуникаций. Способность угрожать своим флотом территории противника. Протяженность сухопутных границ и возможность контролировать стратегически важные регионы.

2. Исследование «физической конфигурации» государства или очертаний морских побережий и наличие необходимых портов, от че­го зависит процветание торговли и стратегическая защищенность.

3. Общая протяженность территории, исчисляемая через протя­женность береговой линии.

111

4. Статистическое количество населения как категория для оценки способности государства строить и обслуживать корабли.

5. Национальный характер и оценка способности народа зани­маться торговлей: морская сила основывается на мирной и широкой торговле.

6. Политический характер правления, влияющий на возможность переориентации лучших человеческих ресурсов на создание морской силы¹.

В концепции Мэхена морская сила основывается на свободе мор­ской торговли, которая и есть главный инструмент политики. Воен­но-морской флот служит гарантией обеспечения торговли: так эконо­мические и военно-политические факторы, сливаясь, усиливают друг друга. Особый цикл морской силы создается на основе сочетания трех факторов:

• производство и обмен товаров через водные и морские пути;

• навигация, реализующая обмен товарами;

• колонии, обеспечивающие циркуляцию товарообмена на миро­вом уровне.

Таким образом, использование морей и контроль над ними — главный геополитический фактор силы, поэтому создание могучего морского флота имеет решающее значение для страны: «Не захват от­дельных кораблей и конвоев неприятеля, хотя бы и в большом числе, расшатывает финансовое могущество нации, а подавляющее превос­ходство на море, изгоняющее с его поверхности неприятельский флаг и дозволяющее появление последнего лишь как беглеца; такое пре­восходство позволяет установить контроль над океаном и закрыть пу­ти, по которым торговые суда движутся от неприятельских берегов к ним; подобное превосходство может быть достигнуто только при по­средстве больших флотов»².

Мэхен предложил следующую формулу морской силы:

SP = N + ММ + NB

морская = военный + торговый + военно-морские сила флот флот базы

• Основная цель концепции морской силы — превращение США в мировую морскую державу. Мэхен считал необходимым выполнение четырех основных условий: союз с Великобританией;

• изоляция Германии;

• противодействие Японии на Тихом океане;

• союз с Европой против народов Азии.

¹ См.: Мэхен А. Влияние морской силы на историю: 1660—1783. М.—Л., 1941. С. 21-23.

² Там же. С. 110.

112

На протяжении последних 150 лет эта теоретическая концепция является основой геополитической стратегии США: в этом смысле американская геополитика весьма убедительно доказала, что идеи становятся материальной силой, осуществляясь на практике.

Важное значение для англо-американской геополитики имела раз­работанная Мэхеном «стратегия анаконды». Основная идея этой стратегии состоит в блокировании территории врага с моря и по бере­говым линиям, которые постепенно сужаются, как кольца анаконды. . Известно, что в Первой мировой войне «стратегия анаконды» была использована Антантой для поддержки белого движения. Во Второй мировой войне эта стратегия активно использовалась союзниками против Японии и стран Центральной Европы. В XXI в. «стратегия анаконды» используется на постсоветском пространстве, чтобы вы­теснить Россию с удобных береговых зон Прибалтики, Черного моря и с побережья Тихого океана.

Стратегические концепции Мэхена уже при жизни автора пользо­вались большой популярностью, его книги были переведены на мно­гие языки и широко распространялись во всем мире. Стратегия НАТО с самого начала базировалась на его теоретических, постулатах, и сего­дня концепция морской силы является актуальной геополитической доктриной этого блока.

.Не меньшую славу англо-американской школе геополитики при­нес современник адмирала Мэхена, британский политик Х.Дж. Маккиндер (1861—1947). Маккиндер был членом палаты общин, прини­мал участие в создании Версальского договора, занимал пост британского советника в штабе генерала А.И. Деникина, а в конце жизни являлся советником ряда британских кабинетов по проблемам международной политики.

Первая крупная работа Маккиндера — «Географическая ось исто­рии» (1904) — сразу же принесла автору мировую известность. Он разработал концепцию глобальной геополитической динамики, в основе которой лежит идея превосходства срединного положения. Основная гипотеза Маккиндера состояла в том, что осевым регионом геополити­ки является внутреннее пространство Евразии: «Окидывая беглым взором широкие потоки истории, нельзя избавиться от мысли об оп­ределенном давлении на нее географических реальностей.

113

Обширные пространства Евразии, недоступные морским судам, но в древности открытые для полчищ кочевников, покрываемые сегодня сетью желез­ных дорог, — не являются ли именно они осевым регионом мировой политики? Россия заменила монгольскую империю... В мире в целом она занимает центральную стратегическую позицию, сравнимую с по­зицией, занимаемой Германией в Европе... За осевым регионом в большом внутреннем полумесяце расположены Германия, Австрия, Турция, Индия и Китай; во внешнем же полумесяце — Англия, Южная Африка, Австралия, Соединенные Штаты, Канада и Япония...»¹

Маккиндер вводит в геополитику понятие «хартленд» — «сердце мира» — континентальный плацдарм для контроля над всем миром. Другой геополитической категорией, введенной Маккиндером, стало понятие «мировой остров», который образуют три континента — Азия, Африка и Европа как единый геополитический массив. Мак­киндер обозначил также «внутренний, или окраинный, полумесяц» — пояс, совпадающий с береговыми пространствами Евразии — зону наиболее интенсивного развития цивилизации. В его концепции есть также «внешний, или островной, полумесяц» — островные государст­ва, расположенные целиком за границей мирового острова.

Таким образом, глобальная геополитическая модель Маккиндера имеет структуру иерархических концентрических кругов, в самом цен­тре которых находится географическая ось истории — хартленд. Английский геополитик весьма опасался союза континентальных держав, которые могли бы захватить господствующее положение в осевом ре­гионе, — России, Германии и Китая. В качестве противодействия он предлагал укрепление англо-русского союза. Второй стратегической задачей морских держав он называл контроль над береговыми страна­ми хартленда — внутренним полумесяцем (римлендом).

Геополитическая модель Маккиндера развернута в трех знамени­тых принципах:

«Кто правит Восточной Европой, господствует над хартлендом; кто правит хартлендом, господствует над мировым островом; кто правит мировым островом, господствует над миром»².

Важное значение Маккиндер придавал идее сохранения баланса сил в Евразии, где рекомендовал создать «срединный ярус» независи­мых государств между Россией и Германией. Этот план был воплощен в жизнь в 1919 г.: звеньями «срединного яруса» Версальской системы стали Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехия, Румы­ния. Однако Версальская система оказалась непрочной: уже в 1938 г.

¹ MackinderH. Democratic Ideals and Reality. N.Y. 1962. P. 113

² Ibid.

114

Мюнхенское соглашение разрушило европейское равновесие сил, и вскоре началась Вторая мировая война.

Известно, что ход военных действий не подтвердил основную ги­потезу Маккиндера относительно жесткого противостояния конти­нентальных и морских стран в геополитическом противоборстве. Ось Рим—Берлин—Токио и антигитлеровская коалиция океанических держав с континентальным СССР полностью разрушали маккинде-ровскую конструкцию. Идеи Маккиндера вызвали широкую волну критики во всем мире, но имя Маккиндера было у всех на устах. Осо­бенно высоко оценили его идеи американцы. Они сразу же увидели большую идеологическую подоплеку его концепции: любыми средст­вами нейтрализовать хартленд, не допустить создания континенталь­ных блоков. За это Маккиндеру простили все неточности геополити­ческих прогнозов и даже наградили медалью Американского , географического общества. И сегодня Маккиндер является одним из самых цитируемых авторов среди отцов-основателей геополитики, а в категориальном аппарате современной геополитики термины «харт­ленд» и «римленд» занимают почетное место.

Не менее крупной фигурой среди классиков англо-американской геополитики был Н.Дж. Спайкмен (1893—1943) — американский уче­ный голландского происхождения, первый директор Йельского ин­ститута по изучению международных проблем. Н. Спайкмен считал себя наследником геополитических идей А. Мэхена, во многом разде­лял взгляды X. Маккиндера, но для него главным было не столько влияние географии на процесс принятия политических решений, сколько сам аналитический геополитический метод, позволяющий выработать эффективную стратегию.

Спайкмен подчеркивал: «В мире международной анархии внеш­няя политика должна иметь своей целью прежде всего улучшение или, по крайней мере, сохранение силовой позиции государства. Си­ла в конечном счете составляет способность вести успешную войну, и в географии лежат ключи к проблемам военной и политической стра­тегии. Территория государства — это база, с которой оно действует во время войны, и стратегическая позиция, которую оно занимает во время временного перемирия, называемого миром. География являет­ся самым фундаментальным фактором во внешней политике государ­ства, потому что этот фактор — самый постоянный. Министры при­ходят и уходят, умирают даже диктаторы, но цепи гор остаются непоколебимыми»¹.

¹ Spykman N. America's Strategy in World Politics. Hamdem, 1942. P. 41.

115

Спайкмен пытался вслед за Мэхеном и Маккиндером найти эф­фективную геополитическую формулу, которая позволила бы объеди­нить геополитическую карту мира и указать США путь к мировому господству. Важными вехами на этом пути стали его геополитические исследования: «Стратегия Америки в мировой политике» (1942) и «География мира» (1944). В этих трудах он выделяет десять основных критериев, на основе которых можно оценивать геополитическое мо­гущество государства:

1. конфигурация границ;

2. поверхность территории;

3. объем населения;

4. экономическое и технологическое развитие;

5. наличие или отсутствие полезных ископаемых;

6. финансовая мощь;

7. этническая однородность;

8. уровень социальной интеграции;

1. политическая стабильность; 10) национальный дух.

В рамках концепции Спайкмена государство должно иметь высо­кий индекс по всем указанным критериям, чтобы выступать самосто­ятельным актором в геополитической игре; при низком индексе ос­новных показателей он советовал вступление в геополитический союз или блок, поиски геополитического покровительства.

Спайкмен критиковал идею Маккиндера о ведущей роли хартлен-да в мировой политике. Он утверждал, что осью геополитики являет­ся римленд — евразийский пояс прибрежных территорий (маргиналь­ный полумесяц) — морские страны Европы, Ближний и Средний Восток, Азиатско-Тихоокеанский регион. Его формула мирового гос­подства звучит так:

«Тот, кто доминирует над римлендом, доминирует над Евразией; тот, кто доминирует над Евразией, держит судьбу мира в своих руках».

В геополитической концепции определены три центра мировой мощи: атлантическое побережье Северной Америки, европейское по­бережье и Дальний Восток. Для сдерживания СССР он предложил со­здать ряд военных союзов, которые и сегодня играют важную роль в архитектуре американского геополитического могущества: НАТО — в Европе, СЕНТО — в Западной Азии, СЕАТО — в Восточной Азии. Не­ обходимо отметить, что именно с подачи Спайкмена войны за римленд стали главным направлением американской военной стратегии: Корея, Вьетнам, Камбоджа и Афганистан — главные вехи в этой перманентной военной эспансии. 116

В атлантической стратегии Спайкмена ключевую роль играет «сре­динный океан», под которым он имел в виду Атлантический океан — эскалатор геополитического развития. Срединный океан не разъеди­няет, а объединяет Запад — это его внутреннее море, новая Атланти­да. Спайкмен активно поддерживал доктрину Монро — призыв США к европейским странам о разделе мира. Речь шла о том, что США кон­тролируют Западное полушарие, подчиняя себе Латинскую Америку, Канаду и Гренландию, а Европа сохраняет за собой свои колонии в Восточном полушарии.

Все это позволяет назвать Спайкмена «отцом атлантизма» и архи­тектором американской геополитики. Его идеи и сегодня являются, активными инструментами американской глобальной гегемонии. |