- •Міністерство освіти і науки України
- •І. Організаційно-методичні вказівки
- •Іі. Предмет, мета та завдання дисципліни
- •Ііі. Розподіл навчального часу
- •Ііі. Розподіл навчального часу за темами і видами занять
- •Іv. Зміст Змістовий модуль 1: Вступ до дисципліни. Держава і право Стародавнього світу.
- •1.1. Вступ
- •Тема 1.2. Держава і право Стародавнього Сходу.
- •Тема 1.3. Античні держави Греції і Риму.
- •Тема 1.4. Античне право.
- •Змістовий модуль 2. Держави і право Середніх віків Тема 2.1. Виникнення та становлення ранньофеодальних християнських держав в Європі (vі-хіі ст.Ст.)
- •Тема 2.2. Розвиток європейських феодальних держав (хііі-хvііі ст.)
- •Тема 2.3. Європейське феодальне право
- •Тема 2.4. Формування мусульманських держав і права.
- •Тема 2.5. Монгольська державно-правова система.
- •Тема 2.6. Формування традиційних державно-правових систем країн Сходу.
- •Змістовий модуль 3. Держави і право Нового часу. Тема 3.1. Буржуазні революції і становлення громадянського суспільства та держав нового типу в хvі-хvііі ст.
- •Тема 3.2. Розвиток класичних форм і механізму буржуазних держав.
- •Тема 3.3. Становлення і розвиток буржуазного конституційного права.
- •Тема 3.4. Класичне буржуазне право.
- •Тема 3.5. Особливості поширення буржуазних держав і права в світі.
- •Змістовий модуль 4. Держави і право Новітнього часу. Тема 4.1. Загальна криза капіталізму і виникнення новітніх типів держав та права.
- •Тема 4.2. Новітня еволюція класичних буржуазних держав і права.
- •4.3. Постфашистські держави на шляху до демократії і постіндустріального суспільства.
- •Тема 4.4. Особливі моделі новітніх держав і права.
- •V. Тематичний план
- •Додаткова література до теми
- •Тема 1.2.
- •Завдання, вправи, тести, питання для самоконтролю знань студентів.
- •Додаткова література.
- •Тема 1.3.
- •Завдання для самостійного вивчення
- •Дидактичне забезпечення
- •Інформаційно-методичне забезпечення Завдання, вправи, тести, питання для самоконтролю знань студентів.
- •Додаткова література.
- •Завдання, вправи, тести, питання для самоконтролю знань студентів.
- •Додаткова література.
- •Додаткова література.
- •Завдання, вправи, тести, питання для самоконтролю знань студентів.
- •Додаткова література.
- •Тема 2.1.
- •Додаткова література
- •Тема 2.2.
- •Завдання, вправи, тести, питання для самоконтролю знань студентів.
- •Завдання, вправи, тести, питання для самоконтролю знань студентів.
- •Тема 2.3.
- •Завдання, вправи, тести, питання для самоконтролю знань студентів.
- •Додаткова література:
- •Тема 2.4.
- •Тема 2.5.
- •Завдання, вправи, тести, питання для самоконтролю знань студентів.
- •Додаткова література:
- •Тема 3.2.
- •Завдання, вправи, тести, питання для самоконтролю знань студентів.
- •Додаткова література
- •Тема 3.3.
- •Завдання, вправи, тести, питання для самоконтролю знань студентів.
- •Додаткова література
- •Тема 3.5.
- •Завдання, вправи, тести, питання для самоконтролю знань студентів.
- •Додаткова література
- •Тема 4.1.
- •До всіх питань теми:
- •Додаткова література
- •Тема 4.2.
- •Дидактичне забезпечення
- •Інформаційно-методичне забезпечення Завдання, вправи, тести, питання для самоконтролю знань студентів.
- •Завдання, вправи, тести, питання для самоконтролю знань студентів.
- •Додаткова література
- •Тема 4.3.
- •Додаткова література
- •Vі. Індивідуальна робота
- •Vіі. Контрольні заходи
- •Підсумковий тест-модуль 1
- •10. Згідно із Законами Хаммурапі право на успадкування земельної власності та батьківського будинку мали:
- •Підсумковий тест-модуль 1
- •10. Згідно із Законами Хаммурапі право на успадкування земельної власності та батьківського будинку мали:
- •Підсумковий тест-модуль 1
- •10. Згідно із Законами Хаммурапі право на успадкування земельної власності та батьківського будинку мали:
- •19. Новий спосіб державного управління, винайдений Шан-Яном, полягав у:
- •20. Безіменні реальні контракти у стародавньому Римі стосувалися зобов’язань з:
- •Підсумковий тест-модуль 2
- •10. Які злочини за шаріатом належали до зазіхання на „права Аллаха”?
- •Підсумковий тест-модуль 2
- •10. Які злочини за шаріатом належали до зазіхання на „права Аллаха”?
- •10. Які злочини за шаріатом належали до зазіхання на „права Аллаха”?
- •19. Розірвання шлюбу осіб, які перебували в дошлюбних зв’язках передбачалось:
- •20. Нерівноправність жінки чоловіку була обгрунтована:
- •Підсумковий тест-модуль 3
- •10. „Habeas corpus act” передбачав:
- •Підсумковий тест-модуль 3
- •10. „Habeas corpus act” передбачав:
- •Підсумковий тест-модуль 3
- •10. „Habeas corpus act” передбачав:
- •10. Націонал-соціалізм у Німеччині відрізнявся від фашизму в Італії:
- •10. Націонал-соціалізм у Німеччині відрізнявся від фашизму в Італії:
- •10. Націонал-соціалізм у Німеччині відрізнявся від фашизму в Італії:
- •Vііі. 1 Критерії оцінок
- •VIII. 2. Критерії оцінювання тестових завдань
- •Vііі. 3. Оцінювання за 100 бальною системою навчальної роботи студентів
- •Іх. Інформаційно-методичне забезпечення Опорні конспекти лекцій
- •Тема 1.1. Стародавня держава і право
- •Тема 1.2. Держава і право Стародавнього Єгипту
- •Тема 1.2. Держава і право Стародавнього Єгипту
- •Тема 1.3. Держава і право Стародавнього Вавилону
- •Тема 1.3. Держава і право Стародавнього Вавилону
- •Тема 1.4. Держава і право Стародавньої Індії
- •Тема 1.4. Держава і право Стародавньої Індії
- •Тема 1.5. Держава і право Стародавнього Китаю
- •Тема 1.5. Держава і право Стародавнього Китаю
- •Тема 1.6. Держава і право Стародавньої Греції
- •Тема 1.6. Держава і право Стародавньої Греції
- •Тема 1.7. Держава і право Стародавнього Риму
- •Тема 1.7. Держава і право Стародавнього Риму
- •Тема 2.1. Держава і право Франків
- •Тема 2.1. Держава і право Франків
- •Тема 2.2. Держава і право феодальної Франції
- •Тема 2.2. Держава і право феодальної Франції
- •Тема 2.4. Держава і право феодальної Німеччини
- •Тема 2.4. Держава і право феодальної Німеччини
- •Тема 2.5. Арабський Халіфат
- •Тема 2.5. Арабський Халіфат
- •Тема 2.6. Держава і право західних і південних слов’ян
- •Тема 2.6. Держава і право західних і південних слов’ян
- •Тема 2.7. Держава і право феодальної Росії
- •Тема 2.7. Держава і право феодальної Росії
- •Тема 2.8. Податкова система країн стародавнього світу
- •Тема 2.8. Податкова система країн стародавнього світу
- •Тема 3.1 Виникнення і розвиток буржуазної держави і права в Англії.
- •Тема 3.2. Виникнення і розвиток держави і права сша.
- •Тема 3.3. Утворення і розвиток буржуазної держави і права у Франції.
- •Тема 3.3. Утворення і розвиток буржуазної держави і права у Франції.
- •Тема 3.4. Виникнення і розвиток буржуазної держави і права у Німеччині.
- •Тема 3.5. Держава і право Росії 18-початку 20 століття.
- •Методичні вказівки до семінарських занять
- •Методичні вказівки до самостійної роботи.
- •Методичні вказівки до індивідуальної навчально-дослідної роботи.
- •Список літератури
- •Додаткова література
Завдання, вправи, тести, питання для самоконтролю знань студентів.
До 1-го питання плану:
які наслідки ІІ Світової війни для США?;
охарактеризуйте державний режим „полювання на відьом”;
охарактеризуйте зміст і наслідки ХХІІ – ХХVІ поправок до Конституції США;
охарактеризуйте зміст і наслідки програми „нових рубежів” Дж. Кеннеді;
охарактеризуйте зміст і наслідки „Програми великого суспільства” Л. Джонсона;
охарактеризуйте зміст і наслідки „рейганоміки”;
як змінився державний режим внаслідок законів про громадянські права 1964р. і про виборчі права 1965р.?;
охарактеризуйте суть і наслідки уотергейтської справи;
що таке „розділене правління” президента і конгресу?;
охарактеризуйте зміни в державному механізмі, устрої та режимі США після ІІ Світової війни до нашого часу.
До 2-го питання плану:
які наслідки ІІ Світової війни для Великобританії та Британської Співдружності Націй?;
охарактеризуйте парламентську реформу 1949р., 1999р. і новітні плани лейбористів щодо палати лордів;
охарактеризуйте зміни у виборчому праві 1955, 1963, 1969 рр.;
що таке „міністеріальна монархія”?;
охарактеризуйте сучасний державний устрій Великобританії за Актом про місцеве управління 1972р.
До 3-го питання плану:
які наслідки ІІ Світової війни для Франції?;
складіть схему державного механізму Четвертої республіки за Конституцією 1946р. і прокоментуйте її;
охарактеризуйте державний режим Четвертої республіки;
охарактеризуйте причини переходу від Четвертої до П’ятої республіки;
складіть схему державного механізму П’ятої республіки за Конституцією 1958р. і прокоментуйте її;
охарактеризуйте державний режим П’ятої республіки;
охарактеризуйте конституційні реформи у Франції 1962 та 1995 рр. та їх наслідки;
охарактеризуйте державний устрій П’ятої республіки за статтею 72 Конституції 1958р. та законодавчими змінами 1982р.;
як змінилася колоніальна імперія Франції після ІІ Світової війни?
Додаткова література
Анарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании: Англия, Уэльс, Шотландия. – М., 1996.
Бельсон Я.М. Бюрократия, полиция и вооружённые силы в современном буржуазном государстве. – М., 1969.
Бойко О.Еволюція повноважень Президента США. // Економіка, фінанси, право. – 2000. - №5.
Гарнер Д.Великобритания: центральное и местное управление. – М., 1984.
Головко Л.В.Реформа уголовного процесса во Франции. // Государство и право. – 2001. - №8.
Государство и управление в США. – М., 1974.
Громаков Б.С. История буржуазного государства и права в период общего кризиса капитализма: США, Великобритания, Франция, довоенная Германия, Италия, ФРГ и Япония. – М., 1967.
Губанов А.В.Полиция государств Западной Европы: основные черты организации и деятельности. – М., 1990.
Иванова И.К. Палата лордов на рубеже ХХІ века. // Государство и право. – 2003. - №6.
Исаенко А.Н.Реформа исполнительной власти в США. // Вестник Московского у-та. Сер. 12. Политические науки. – 2003. - №2.
Керимов А.Конституционная реформа 1995 г. во Франции и парламент. // Социологические исследования. – 1998. - №5.
Керимов А.О своеобразии государственной системы Франции. // Государство и право. - 2001. - №1.
Кондратчик А.Л.Английский суд присяжных: исторические корни и эволюция. // Советское государство и право. – 1991. - №6.
Крылова Н.С.Английское государство. – М., 1981.
Крутоголов М.А.Государственный строй современной Франции: Четвёртая республика. – М., 1958.
Кудрявцева Е.В.Правила гражданского судопроизводства по реформе английского гражданского процесса конца ХХ века. // Вестник Московсокго у-та. Сер. 11. Право. – 2003. - №5.
Мідор Деніел Джон Суди в Сполучених Штатах. – Сент-Пол: Інформаційне Агенство Сполучених Штатів, 1993.
Молчанов Н.Н.Четвёртая республика. – М., 1963.
Ощепков Д.Національна жандармерія Франції // Міліція України. – 1998. - №4.
Плотнікова Т.Проблеми цивільного права США: безпосередній та опосередкований вплив „Нового курсу” Ф.Д. Рузвельта. // Українське право. – 2000. - №1.
Ратмани Г.М.Франция: судьба двух республик. – М., 1980.
Смирнов В.П. Новейшая история Франции, 1918-1975. – М., 1979.
Согрин В. Ветви Государственной власти в США: эволюция, взаимодействие, соперничество. // Общесвенные науки и современность. – 2001. - №1.
Судова система Франції. // Судоустрій і судочинство в Україні.- 2006. - №1/2.
Тернавська В.М. Суд присяжних у кримінальному судочинстві Франції. // Бюлетень Міністерства Юстиції України. – 2005. - №12.
Тернавська В.М. Суд присяжних США: історія і сучасність. // Часопис Київського університету права. – 2005. - №4.
Шумилов В.М.Особенности общего права США. // Вестник Московского у-та. Сер. 12. Политические науки. – 2003. - №2.
Шумилов В.М.Дэликтное право США. // Вестник Московского у-та. Сер. 12. Политические науки. – 2003. - №4.
Уолкер Р.Английская судебная система. – М.. 1980.