Задача № 2

Рожкова работала секретарем в учреждении. Она неоднократно вскрывала и читала письма, приходящие на имя инженера Болотина. Затем передавала их содержание в искаженном виде другим сотрудникам. Это привело к распространению по учреждению клеветнических измышлений, источник которых стал известен самому инженеру Болотину.

Квалифицируйте действия Рожковой:

а) нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений — ч. 2 ст. 138 УК;

б) клевета — ч. 1 ст. 129 УК;

в) нарушение неприкосновенности частной жизни (ч. 2 ст. 137 УК);

г) по совокупности — ч. 2 ст. 138 и ч. 1 ст. 129 УК РФ.

Задача № 3

Костин, полагая, что его дочь находится в доме Ванина, ночью пришел к последнему и стал требовать, чтобы он его впустил. Получив отказ, он выломал дверь на веранде, ворвался в дом и, угрожая насилием, начал искать по комнатам свою дочь. Квалифицируйте действия Костина:

а) нет состава преступления;

б) незаконное проникновение в жилище — ч. 2 ст. 139 УК РФ;

в) хулиганство — ст. 213 УК РФ;

г) самоуправство—ч. 2 ст. 330 УК РФ.

Задача № 4

При производстве работ на заводе потребовалось подвести электроэнергию к мотору, находившемуся на значительном расстоянии от источника энергии. По указанию прораба А. с этой целью был использован оголенный провод. После окончания работ провод под напряжением был оставлен. Сторож, обходивший вечером территорию завода, зацепился за провод и был убит током.

Квалифицируйте действия А.:

а) по ч. 2 ст. 143 УК РФ — нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека;

б) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего — ч. 4 ст. 111 УК РФ;

в) причинение смерти по неосторожности — ч. 2 ст. 109 УК РФ;

г) халатность — ч. 2 ст. 293 УК РФ.

ЛИТЕРАТУРА

Борисов В.И.Ответственность за нарушение правил техники безопасности на производстве. Киев, 1984.

Наумов А.В.Обретение свободы. Правовая хроника перестроенных лет. М.,1992.

ГлаваXxv. Преступления против семьи и несовершеннолетних

Ключевые вопросы: понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних; уголовно-правовой анализ преступлений против несовершеннолетних (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления — ст. 150, антиобщественных действий — ст. 151 УК; торговля несовершеннолетними — ст. 152 УК; неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего — ст. 156 УК; злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей — ч. 1 ст. 157 УК; характеристика преступных посягательств, направленных против интересов семьи (подмена ребенка — ст. 153 УК, незаконное усыновление (удочерение) — ст. 154 УК; разглашение тайны усыновления (удочерения) — ст. 155 УК; злостное уклонение от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей — ч. 2 ст. 157 УК).

1. Статья 16 (ч. 3) Всеобщей Декларации прав человека гласит, что семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства. Главная функция, выполняемая семьей, — это функция воспроизводства и нравственно-психологического воспитания детей. Именно в семье закладываются первичные навыки общественной жизни, появляется первоначальный опыт, а также формируется фундамент дальнейшего развития личности. И от того, каким он будет, во многом зависит будущее человека и гражданина, а в конечном счете и общества. Значение семьи в жизни общества трудно переоценить. И поэтому перед государством стоит задача всемерного укрепления семьи, создания благоприятных условий для ее функционирования и выполнения ею своего назначения. Не менее важной по значению и взаимосвязанной с предыдущей является задача обеспечения нормального развития и воспитания детей. Декларация о правах ребенка 1959 г. содержит принцип: ребенку законом и другими средствами должна быть обеспечена социальная защита и предоставлены возможности и благоприятные условия, которые позволили бы ему развиваться физически, умственно, нравственно, духовно и в социальном отношении здоровым и нормальным путем и в условиях свободы и достоинства.* Статья 6 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» устанавливает, что ребенку в Российской Федерации от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.**

*См.: СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С. 425.

** См.: Российская газета. 1998. 5 авг.

Конституция РФ (ч. 1 ст. 38) декларирует, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Одним из многообразных средств обеспечения государственной защиты семьи и ребенка является установление уголовной ответственности за ряд посягательств на нормальное существование семьи и развитие несовершеннолетних. Нормы, предусматривающие ответственность за эти преступные деяния, объединены в гл. 20 УК «Преступления против семьи и несовершеннолетних ». С учетом видового объекта названные преступления можно подразделить на две группы:

1) преступления против несовершеннолетних, к которым относятся вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления — ст. 150 УК; вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий — ст. 151 УК; торговля несовершеннолетними — ст. 152 УК; неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего — ст. 156 УК; злостное уклонение от уплаты средств по решению суда на содержание детей — ч. 1 ст.157 УК;

2) преступления против семьи — подмена ребенка — ст. 153 УК; незаконное усыновление (удочерение) — ст. 154 УК; разглашение тайны усыновления (удочерения) — ст. 155 УК; злостное уклонение от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей (ч. 2 ст. 157 УК). Следует отметить, что подобное подразделение во многих случаях является условным, так как ряд преступлений посягают как на интересы семьи, так и на интересы детей (например, разглашение тайны усыновления), поскольку эти интересы взаимосвязаны, взаимообусловлены, и разделить их можно только на теоретическом уровне с целью облегчения процесса изучения темы.

2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.(ст. 50 УК).

Объектпреступления — основной — совокупность общественных отношений, направленных на обеспечение нормального психофизического и морально-нравственного развития и воспитания несовершеннолетнего, становление его личности. В качестве факультативного объекта может выступать здоровье личности, когда вовлечение в совершение преступления сопряжено с применением насилия или угрозой его применения. Потерпевшими от преступления являются лица, не достигшие совершеннолетия, т.е. 18-летнего возраста, любого пола.

Объективная сторонасостоит в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом. Таким образом, в ее содержание включено деяние и способы его совершения. Деяние образует вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Вовлекать означает побуждать, привлекать к участию в чем-нибудь. Таким образом, вовлечение представляет собой действия лица, направленные на побуждение подростка к принятию решения об участии в совершении одного или ряда преступлений. Способами вовлечения в совершение преступления согласно диспозиции ч. 1 ст. 150 УК являются обещания, обман, угроза и иные способы.

Обещания —это обязательства виновного предоставить несовершеннолетнему какие-либо блага, выгоды за участие в совершении преступления, например, вознаградить, оказать какую-либо услугу ему или его близким, простить долг, посодействовать в решении каких-либо вопросов, оказать покровительство и т.д.

Обманпредставляет собой введение несовершеннолетнего в заблуждение. Этот способ часто используется в отношении подростков, которые нередко отличаются доверчивостью, не осведомлены должным образом во многих вопросах, легко поддаются чужому влиянию, авторитету. Обман может выражаться в сообщении несовершеннолетнему каких-то ложных сведений (например, о том, что планируемое деяние перестало быть преступным; о том, что вещь, которую необходимо изъять, якобы принадлежит лицу, вовлекающему подростка в преступление, и т.д.) либо в умолчании об истине (например, о том, что действие, к совершению которого побуждают подростка, преступно).

Угрозы —оказание психического воздействия на несовершеннолетнего, обещание ущемить какие-либо его интересы, интересы его близких, причинить им вред. По содержанию угрозы могут быть различными, за исключением обещания применить насилие, поскольку такая угроза выступает в качестве особо квалифицирующего признака (ч. 3 ст. 150 УК): это может быть угроза уничтожить или повредить имущество подростка или его близких, лишить их жилья, работы, покровительства, шантаж и др. Реализация угрозы не охватывается составом рассматриваемого преступления и требует дополнительной квалификации при условии, если ее осуществление представляет собой преступное посягательство, например, по ст. 167 УК в случае умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, причинившего значительный ущерб потерпевшему; по ст. 129 УК при распространении клеветнических измышлений и т.д.

Иной способ — любой способ воздействия на несовершеннолетнего, помимо рассмотренных и названных в ч. 3 ст. 150 УК, например, уговоры, предложение с уверением в безнаказанности в силу малолетства, злоупотребление доверием, разжигание в подростке низменных побуждений — зависти, корысти и т.д., месть, дача советов о способе, месте совершения преступления, о путях сокрытия следов и реализации добытого преступным путем, воспевание преступной романтики и др.

Так, приговором Иркутского облсуда осужден Д. по ст. 210 УК РСФСР (ст. 150 УК РФ) и ч. 3 ст. 117 УК РСФСР (п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ), а также несовершеннолетние Г. и Н. — по ч. 3 ст. 117 УК РСФСР. В кассационных жалобах Д. и его адвокат просили исключить из приговора обвинение по ст. 210 УК, ссылаясь на то, что несовершеннолетних Г. и Н. он в совершение преступления не вовлекал. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР приговор в этой части нашла правильным. Из обстоятельств дела видно, что Д., Г. и Н. познакомились возле театра с Ч. и предложили ей погулять по лесу. Во время прогулки Д. уговорил подростков изнасиловать Ч. Они завели ее в подвал дома и, применяя насилие, совершили с ней по очереди половые акты. Предложение и уговоры несовершеннолетнего участвовать в совершении преступления уже образуют состав преступления, предусмотренный ст.210 УК РСФСР (ст. 150 УК РФ), указала Коллегия в своем определении.*

*См.: Сборник постановлений Президиума и определений Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. М., 1974. С. 424-425.

Для квалификации деяния по ст. 150 УК в случае вовлечения несовершеннолетнего в совершение конкретного преступления не имеет значения, побуждают несовершеннолетнего совершить преступление самостоятельно либо совместно со взрослыми соучастниками. Виновный в обеих ситуациях несет ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и за участие в конкретном преступлении в роли соисполнителя или иного .соучастника. Если подросток, вовлеченный в совершение преступления, не достиг возраста уголовной ответственности, то взрослое лицо, вовлекшее его, признается посредственным исполнителем вне зависимости от его фактической роли в содеянном и несет ответственность по ст. 150 УК и соответствующей статье, предусматривающей ответственность за состоявшееся преступное посягательство.

Рассматриваемое преступление является оконченным в момент совершения действий, направленных на вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, и совершения подростком хотя бы приготовления к преступлению.

С субъективной стороныпреступление характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать, что вовлекает в совершение преступления именно несовершеннолетнего.

Субъект —физическое вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Часть 2 ст. 150 УК называет квалифицированный вид данного преступления — совершение его родителем, педагогом или иным лицом, на которое законом возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетнего, т.е. речь идет о специальном субъекте преступления. Родители — мать, отец, усыновители. Педагоги — лица, занимающие соответствующую должность в образовательном или воспитательном учреждении (как государственном, так и негосударственном), на которых лежат обязанности по оказанию воспитательного воздействия на подростка, вовлекаемого в совершение преступления (например, классный руководитель в школе, воспитатель в интернате). К иным лицам следует отнести приемных родителей, опекунов, попечителей, отчима, мачеху. Перечисленные категории лиц авторитетны для подростков, несовершеннолетние зависимы от них в той или иной степени, зачастую не в состоянии поступить вопреки воле этих лиц, поэтому указанным субъектам проще осуществить процесс вовлечения потерпевшего в совершение преступления.

Квалифицирует рассматриваемое деяние также один из способов вовлечения несовершеннолетнего в преступление, названный в ч. 3 ст. 150 УК, — применение насилия или угроза его применения. Угроза насилием предполагает обещание оказать физическое воздействие на подростка в случае отказа его от совершения преступления в виде нанесения побоев, причинения вреда его здоровью любой степени тяжести, истязания, лишения жизни, изнасилования, совершения насильственных действий сексуального характера. Насилие может выразиться в нанесении побоев, вреде здоровью и т.д. Составом рассматриваемого преступления охватывается нанесение побоев, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, истязание. Причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование, совершение насильственных действий сексуального характера, убийство несовершеннолетнего требуют дополнительной квалификации по соответствующей статье УК. Реализация угрозы любого содержания выходит за рамки состава и требует самостоятельной квалификации.

Часть 4 ст. 150 УК устанавливает ответственность за рассматриваемое преступление, если оно связано с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, признаки которых определены в ч.4 и 5 ст. 151 УК.

Вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий(ст. 151 УК).

Объектпреступления: основной — совокупность общественных отношений, направленных на обеспечение нормального психофизического и морально-нравственного развития и воспитания несовершеннолетнего, становления его личности; факультативный — здоровье личности. Потерпевшими являются лица, не достигшие совершеннолетия.

Объективная сторонасостоит в вовлечении несовершеннолетнего в совершение следующих антиобщественных действий:

1) систематическое употребление спиртных напитков — это совершение действий, направленных на приобщение подростка к регулярному потреблению алкогольных напитков. Закон говорит о систематичности их совершения, т.е. не менее трех раз в течение незначительного периода времени;

2) систематическое употребление одурманивающих веществ, т.е. сильнодействующих препаратов, не являющихся наркотическими и психотропными, и токсичных веществ (например, элениума, реланиума, ацетона и др.). В данной ситуации также должна быть установлена систематичность. Вовлечение подростка в потребление наркотических средств или психотропных веществ следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 230 УК даже при разовом совершении деяния;

3) занятие проституцией — это склонение несовершеннолетней женского пола к вступлению в половое сношение с посторонними мужчинами за вознаграждение, т.е. за деньги или иные материальные ценности. Возникает вопрос о том, как квалифицировать действия виновного, направленные на вовлечение подростков мужского пола в совершение действий сексуального характера с мужчинами или женщинами. Этимологическое значение слова «проституция»* не позволяет оценивать их с применением этого понятия. Допущенный законодателем пробел, безусловно, приведет к расширительному толкованию закона в указанной части. Если вовлечение в занятие проституцией сочетается с совершением половых посягательств, например развратных действий, требуется квалификация по совокупности преступлений;

4) занятие бродяжничеством, т.е. в постоянное перемещение из одного места в другое без определенной цели (бесцельное скитание);

5) занятие попрошайничеством — это побуждение подростка к постоянному выпрашиванию денег или иных материальных ценностей — продуктов питания, одежды у посторонних людей.

*В толковых словарях русского языка, в словарях иностранных слов проституция толкуется как продажа женщинами своего тела с целью добыть средства к существованию, а также с целью личного обогащения. См.:Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1998. С. 621;Словарь иностранных слов/Под ред.И.В. Лехина и др. М., 1996. С. 405. Иногда, однако, проституция определяется как продажа своего тела,главным образом,женщинами. См.: Большой энциклопедический словарь/Гл. ред.А.М. Прохоров.М., 1998.. С. 968.

Способы вовлечения в совершение перечисленных действий различны: уговоры, подкуп, обман, обещание, злоупотребление доверием, восхваление соответствующего образа жизни (например, бродяжничества), шантаж, угрозы различного содержания (за исключением угроз насилием).

Деяние является оконченным при совершении действий, направленных на побуждение несовершеннолетнего к совершению вышеперечисленных действий, и восприятия подростком указанного образа жизни.

С субъективной стороныпреступление характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный должен осознавать факт несовершеннолетия потерпевшего.

Субъект —физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Хотя по логике ответственность за это деяние также должна наступать по достижении виновным 18-летия, как при вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления. Но ст. 151 в отличие от ст. 150 УК не содержит указаний на особый возраст виновного, следовательно, он должен устанавливаться в соответствии со ст. 20 УК. Ссылка на положения ст. 150 УК в данном случае недопустима, так как в ч. 2 ст. 3 УК содержится прямой запрет на применение уголовного закона по аналогии.

Квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 151 УК, в основном совпадают с признаками, названными в ст. 150 УК, и их анализ дан выше. Часть 3 ст. 151 УК, кроме того, говорит о совершении рассматриваемого преступления неоднократно, т.е. два и более раз независимо от того, осуждалось лицо за ранее совершенное преступление или нет. Условия вменения данного признака: если лицо не осуждалось за ранее совершенное деяние, не должны истечь сроки давности привлечения к уголовной ответственности за него; если осуждалось, судимость не должна быть погашена или снята в предусмотренном законом порядке.

Торговля несовершеннолетними(ст. 152 УК).Объектпреступления: основной — совокупность общественных отношений, связанных с реализацией естественного права ребенка воспитываться и расти в привычной для него среде — в семье или в условиях, приближенных к семейным (например, в детском воспитательном учреждении, у попечителя, опекуна и др.). В качестве факультативного объекта могут выступать жизнь и здоровье личности. Потерпевшие — лица, не достигшие совершеннолетия.

Объективную сторонуобразует купля-продажа несовершеннолетних, а равно совершение иных сделок в отношении этих лиц в форме их передачи и завладения ими.

Купля-продажа несовершеннолетнего представляет собой возмездную сделку, при заключении которой одна сторона — продавец — передает подростка другой стороне — покупателю — в собственность за определенную плату, вознаграждение. Плата может быть различной — в виде денежной суммы, какого-либо имущества, как движимого, так и недвижимого, совершения действий имущественного характера. Преступление является оконченным в момент совершения сделки.

В качестве иных сделок могут, в частности, выступать дарение несовершеннолетнего, передача его в счет уплаты долга, во временное пользование — в «аренду» (например, для выполнения каких-либо работ), обмен несовершеннолетними. Преступление окончено в момент фактического совершения сделки.

Для квалификации деяния не имеет значения, из какой среды передается ребенок и в какие условия он попадает. Также не имеет значения гражданство ребенка и лиц, являющихся сторонами в сделке. Согласие подростка на совершение с ним сделки юридического значения не имеет.

С субъективной стороныпреступление характеризуется виной в виде прямого умысла. Цели и мотивы совершения деяния могут быть различными, на квалификацию они не влияют, за исключением двух специальных целей, указанных в ч. 2 ст. 152 УК в качестве квалифицирующих обстоятельств. Следует отметить, что спектр мотивов при совершении рассматриваемого деяния многоцветен: от низменных побуждений (например, стремление избавиться от ребенка, корысть и др.) до извинительных — желание иметь ребенка, стремление вырвать его из неблагоприятной среды и др. (наличие последних мотивов не исключает уголовной ответственности, но может быть учтено судом при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства).

Субъект —физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Причем субъектами являются обе стороны сделки: и лицо, отчуждающее несовершеннолетнего, и лицо, его приобретающее. В качестве продавцов и иных лиц, отчуждающих несовершеннолетнего, чаще всего выступают родители подростка, усыновители, опекуны, попечители, но это могут быть и посторонние ему лица. Лица, приобретающие несовершеннолетнего, как правило, не связаны с ним никакими узами, т.е. являются посторонними.