![](/user_photo/713_jUvlD.jpg)
- •Л.А.Прохоров м.Л.Прохорова Уголовное право
- •Предисловие
- •Список сокращений
- •Общая часть Глава I. Понятие уголовного права §1. Понятие уголовного права, его задачи
- •§2. Принципы уголовного права Российской Федерации
- •§3. Система уголовного права
- •Глава II. Российский уголовный закон §1. Понятие, значение и структура уголовного закона Российской Федерации
- •§2. Действие уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц
- •§3. Толкование уголовного закона
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •ГлаваIii. Уголовная ответственность, ее основание §1. Понятие уголовной ответственности по уголовному праву России
- •§2. Основание уголовной ответственности
- •ГлаваIv. Понятие преступления по уголовному праву §1. Законодательные признаки преступления
- •§2. Классификация, категории преступлений
- •§3. Множественность преступлений
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •ГлаваV. Состав преступления §1. Понятие и значение состава преступления
- •§2. Признаки и элементы состава преступления
- •§3. Виды составов преступления
- •Практикум
- •§2. Классификация объектов преступления
- •§3. Предмет преступления
- •Практикум
- •ГлаваVii. Объективная сторона преступления §1. Понятие, признаки объективной стороны преступления
- •§2. Общественно опасное деяние — обязательный признак объективной стороны преступления
- •§3. Факультативные признаки объективной стороны преступления
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •ГлаваViii. Субъективная сторона преступления §1. Понятие, значение субъективной стороны преступления
- •§2. Вина, ее формы
- •§3. Умысел, его виды
- •§4. Неосторожность, ее виды
- •§5. Мотив и цель преступления
- •§6. Ошибка в уголовном праве, понятие, значение
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •Задача № 7
- •Задача № 8
- •Задача № 9
- •Задача № 10
- •Задача № 11
- •Задача № 12
- •Задача № 13
- •ГлаваIx. Субъект преступления по Российскому уголовному праву §1. Понятие субъекта преступления
- •§2. Возраст как признак субъекта преступления
- •§3. Вменяемость и невменяемость
- •§4. Специальный субъект преступления
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваX. Стадии совершения преступления (оконченное и неоконченное преступление) §1. Понятие стадий совершения умышленного преступления
- •§2. Приготовление к преступлению
- •§3. Покушение на преступление
- •§4. Добровольный отказ от преступления
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваXi. Соучастие в преступлении §1. Понятие соучастия в преступлении
- •§2. Виды соучастников
- •§3. Формы соучастия
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваXii. Обстоятельства, исключающие преступность деяния §1. Необходимая оборона
- •§2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •§3. Крайняя необходимость
- •§4. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •ГлаваXiii. Наказание и его назначение по уголовному праву России §1. Понятие и цели наказания
- •§2. Система и виды наказаний
- •§3. Общие начала назначения наказания
- •§4. Обстоятельства, смягчающие наказание
- •§5. Обстоятельства, отягчающие наказание
- •§6. Специальные вопросы назначения наказания
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •ГлаваXiv. Условное осуждение
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •ГлаваXv. Освобождение от уголовной ответственности
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваXvi. Освобождение от наказания
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •ГлаваXvii. Амнистия. Помилование. Судимость
- •Часть 2 ст. 85 ук определяет возможные последствия принятия акта о помиловании:
- •ГлаваXviii. Уголовная ответственность несовершеннолетних §1. Система наказаний, назначаемых несовершеннолетним
- •§2. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания
- •ГлаваXix. Принудительные меры медицинского характера
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Особенная часть ГлаваXx. Квалификация преступления
- •ГлаваXxi. Преступления против жизни и здоровья §1. Понятие и классификация преступлений против личности
- •§2. Преступления против жизни
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •Задача № 7
- •§3. Преступления против здоровья личности
- •Часть 2 ст. 122 ук предусматривает ответственность за заражение другого лица вич-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни.
- •Часть 2 ст. 124 ук устанавливает ответственность за неоказание помощи больному, если оно повлекло по неосторожности его смерть либо причинение тяжкого вреда здоровью.
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваXxii. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
- •Часть 2 ст. 126 ук предусматривает ответственность за квалифицированные виды похищения человека, т.Е. Если оно совершено:
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •ГлаваXxiii. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
- •Часть 2 ст. 131 ук предусматривает ответственность за следующие квалифицированные виды изнасилования:
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •ГлаваXxiv. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
- •Часть 2 ст. 141 ук предусматривает ответственность за названные деяния,если они:
- •Часть 3 ст. 138 ук устанавливает ответственность за незаконное производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для нелегального получения информации.
- •Часть 2 ст. 143 ук устанавливает ответственность за рассматриваемое деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть человека (неосторожное лишение жизни хотя бы одного потерпевшего).
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •ГлаваXxv. Преступления против семьи и несовершеннолетних
- •Часть 2 ст. 152 ук предусматривает ответственность за торговлю несовершеннолетними, совершенную:
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •ГлаваXxvi. Преступления против собственности
- •Часть 3 ст. 158 ук предусматривает ответственность за особо квалифицированные виды кражи, к которым относятся совершение ее:
- •Часть 3 ст. 160 ук предусматривает ответственность за мошенничество и растрату, совершенные:
- •Часть 2 ст. 164 ук предусматривает ответственность за рассматриваемое деяние, если оно:
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваXxvii. Преступления в сфере экономической деятельности
- •Часть 2 ст. 195 ук предусматривает ответственность за:
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •Задача № 7
- •ГлаваXviii. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
- •§1. Понятие и классификация преступлений против общественной безопасности и общественного порядка
- •Раздел IX ук «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» выделяет следующие группы посягательств:
- •§2. Преступления против общественной безопасности
- •§3. Терроризм (ст. 205 ук)*
- •Часть 2 ст. 205 ук предусматривает ответственность за совершение терроризма:
- •§4. Захват заложника (ст. 206 ук)
- •§5. Бандитизм (ст. 209 ук)*
- •§6. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 ук)
- •§7. Массовые беспорядки (ст. 212 ук)
- •§8. Хулиганство (ст. 213 ук)
- •§9. Анализ преступлений, связанных с нелегальным оборотом оружия (ст. 222, 223, 225, 226 ук) *
- •§10. Пиратство (ст. 227 ук)
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваXxix. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
- •§1. Понятие и классификация преступлений против здоровья населения и общественной нравственности
- •Глава 25 ук рф предусматривает ответственность за посягательства, глубоко затрагивающие устои общественной нравственности.
- •§2. Понятие, общие признаки, классификация преступлений, связанных с нелегальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ*
- •§3. Уголовно-правовой анализ незаконного изготовления, приобретения, хранения, перевозки, пересылки, сбыта наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228 ук)
- •§4. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 ук)
- •Часть 3 ст. 229 ук рф указывает следующие квалифицирующие хищение или вымогательство наркотических средств или психотропных веществ обстоятельства:
- •§5. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст. 230 ук рф)
- •§7. Вовлечение в занятия проституцией (ст. 240 ук рф)
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваXxx. Экологические преступления §1. Понятие и система экологических преступлений
- •§2. Характеристика преступлений, совершаемых в сфере обеспечения экологической безопасности и здоровья населения
- •§3. Характеристика преступлений, наносящих ущерб растительному и животному миру при осуществлении хозяйственной деятельности
- •Часть 1 ст. 249 устанавливает: «Нарушение ветеринарных правил, повлекшее по неосторожности распространение эпизоотии или иные тяжкие последствия».
- •Часть 2 ст. 249 ук рф определяет: «Нарушение правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений, повлекшие по неосторожности тяжкие последствия».
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваXxxi. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваXxxii. Преступления в сфере компьютерной информации
- •ГлаваXxxiii. Характеристика иных видов преступлений, предусмотренных ук рф.
- •§1. Преступления против государственной власти (раздел х ук)
- •§2. Преступления против военной службы (раздел XI ук)
- •§3. Преступления против мира и безопасности человечества (раздел XII ук)
- •Содержание
§4. Обстоятельства, смягчающие наказание
Ключевые вопросы: понятие обстоятельств, смягчающих наказание; содержание смягчающих обстоятельств; соотношение смягчающего обстоятельства и признака преступления.
1. Смягчающими обстоятельствами в смысле ст. 61 УК являются выходящие за пределы состава преступления объективные и субъективные признаки деяния, личности виновного, которые снижают степень общественной опасности преступного события либо лица, его совершившего.
2. Пункт «а» ч. 1 ст. 61 УК признает в качестве смягчающего обстоятельства совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств.
Суду, применяющему это положение закона, необходимо установить три условия в совокупности:
во-первых, преступление должно быть совершено впервые, виновный ранее не совершал преступления либо совершал, но судимость снята или погашена;
во-вторых, вследствие стечения случайных обстоятельств, что является вопросом факта (попал под влияние более взрослых, сильных правонарушителей и т.д.);
в-третьих, преступление должно быть небольшой тяжести, т.е. наказание за его совершение по закону не превышает двух лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК).
Наказание снижается и в случае совершения преступления несовершеннолетним (п. «б» ч. 1 ст. 61 УК). При решении вопроса о наказании несовершеннолетних суду необходимо помнить о том, что каждое решение правоохранительных органов должно быть направлено на предупреждение правонарушений со стороны подростков, на недопущение рецидива. Изоляция несовершеннолетнего от положительно влияющего коллектива (учебного или трудового), родителей и помещение его в среду правонарушителей могут способствовать укреплению антиобщественной установки у виновного и совершению повторных преступлений. Возможна и прямо противоположная ситуация, когда оставление на свободе несовершеннолетнего лица, виновного в совершении общественно опасного деяния, влечет совершение им новых преступлений. Следовательно, чтобы назначаемое наказание достигло целей исправления осужденного, недопущения рецидива, суду необходимо решить: назначить наказание с лишением свободы или без него, направить осужденного в воспитательную колонию или применить условное осуждение.
Пункт «в» ч. 1 ст. 61 УК признает смягчающим обстоятельством состояние беременности. Снижение наказания в этом случае обусловливается тем, что беременность влечет за собой значительные психофизиологические изменения, повышает эмоциональную возбудимость и т.п., что ослабляет контроль за поведением, поступками женщины. Кроме того, смягчение наказания беременной свидетельствует о том, что общество проявляет заботу о материнстве, физической и психической полноценности потомства. Непомерно строгое уголовное наказание может повлечь неблагоприятные последствия и для ребенка.
Забота государства о детях, их воспитании в семье проявилась и в том, что п. «г» ч. 1 ст. 61 УК в качестве смягчающего наказание обстоятельства называет наличие малолетних детей у виновного. В законе употреблено понятие во множественном числе, однако наличие и одного малолетнего ребенка должно быть учтено как смягчающее обстоятельство.
Смягчающим обстоятельством при назначении наказания является также совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных обстоятельств либо по мотиву сострадания (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК). Если они складываются не по вине лица, совершившего преступление, то могут существенно повлиять на его поведение и должны быть учтены судом. В качестве названных обстоятельств могут выступать, например, потеря кормильца, смерть близких, серьезное заболевание самого виновного или членов его семьи, сложившееся тяжелое материальное положение, различные конфликтные ситуации и др. Эти обстоятельства учитываются в том случае, если именно их наличие и обусловило совершение преступления. Например, утратившее работу лицо, не имея средств к существованию, совершает преступление против собственности, чтобы обеспечить продуктами питания себя и нетрудоспособных членов семьи.
Мотив сострадания обусловливает, как правило, совершение преступлений против личности (например, убийство безнадежно больного, испытывающего мучения лица).
Смягчающим обстоятельством признается и совершение преступления под влиянием физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости (п. «е» ч. 1 ст. 61 УК). По смыслу этой нормы степень общественной опасности деяния снижается, поскольку свобода волеизъявления виновного значительно ограничивается. Правда, он не лишается возможности действовать по собственному выбору, однако условия его правомерного поведения значительно сужаются, что и определяет смягчающее значение этого обстоятельства. Если же воля лица подавляется целиком, то оно не подлежит уголовной ответственности.
Принуждение как способ ограничения свободы волеизъявления предполагает физическое или психическое воздействие на виновного. Назначаемое наказание при этом должно соответствовать степени опасности принуждения. Если вследствие физического принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием), то причинение им вреда охраняемым уголовным законом интересам не является преступлением и, следовательно, не влечет уголовной ответственности и назначения наказания (ч. 1 ст. 40 УК).
Материальная, служебная или иная зависимость означает наличие определенного отношения между виновным и лицом, принудившим его совершить преступление. Для принуждения наличие подобного отношения не обязательно. Материальная зависимость должна быть труднопреодолимой, от нее должно в значительной степени зависеть материальное положение виновного.
Совершение преступления в силу служебной зависимости предполагает: а) подчиненность виновного по службе; б) общую служебную зависимость виновного от вышестоящего должностного лица. Под иной зависимостью понимается зависимость, проистекающая из семейных отношений, учебы и других оснований. Закон предоставляет суду право признавать смягчающим обстоятельством любое отношение зависимости между принудившим совершить преступление и виновным в его совершении.
В соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК смягчающим наказание обстоятельством выступает совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения.
Если перечисленные обстоятельства отвечают условиям правомерности, указанным в ст. 37—42 УК, они устраняют преступность деяния. В случае нарушения этих условий можно вести речь лишь о смягчении наказания.
К числу обстоятельств, смягчающих наказание, закон относит противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (п. «з» ч. 1 ст. 61 У К).
Противоправное поведение потерпевшего — это поведение, противоречащее нормам той или иной отрасли права. Аморальность поведения означает несоответствие его общепринятым нормам нравственности без нарушения правовых предписаний (например, измена супруга, предательство и пр.). В рассматриваемой ситуации поведение потерпевшего является провоцирующим, вызывая виновного на совершение ответных действий. Например, отец ребенка применяет насилие к бывшей жене — матери ребенка, которая в нарушение закона препятствует реализации принадлежащего ему права участвовать в процессе воспитания. Противоправность поведения потерпевшей явилась поводом для совершения преступления.
В каждом конкретном случае суду необходимо оценивать характер, опасность провоцирующего поведения потерпевшего, возможные либо причиненные им вредные последствия для виновного с тем, чтобы назначить справедливое наказание.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств закон называет явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК).
Явка с повинной означает, что лицо, совершившее преступление, делает добровольное заявление в правоохранительные органы о совершенном им преступлении.
Активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, предполагает добровольное оказание виновным содействия правоохранительным органам в этой деятельности. Оно может выразиться в сообщении имен и сведений о местонахождении соучастников, в указании тайников, где хранится добытое в результате преступления имущество, а также оружие или иные предметы, подготовленные для совершения новых преступлений, и т.д.
Указанные обстоятельства не тождественны: в отдельных ситуациях явка с повинной может сочетаться с активным способствованием раскрытию преступления, изобличением других соучастников преступления и розыском имущества, добытого в результате преступления; в иных — они могут иметь самостоятельное значение, не переплетаясь друг с другом.
Виновное лицо, явившееся с повинной или активно способствовавшее раскрытию преступления, безусловно, менее общественно опасно, в связи с чем рассмотренные обстоятельства признаются в качестве смягчающих наказание.
Пункт «к» ч. 1 ст. 61 УК связывает смягчение наказания виновному с оказанием им медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольным возмещением имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иными действиями, направленными на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Уголовное законодательство и судебная практика придают этому обстоятельству большое значение, особенно по делам о преступлениях против личности, против собственности. Последовательный его учет побуждает виновных к возмещению ущерба, причиняемого хищениями. Однако в судебной практике пока еще встречаются случаи, когда одинаково наказывается как тот, кто ущерб возместил, так и тот, кто этого не сделал.
Применяя эту норму при назначении наказания, суд должен иметь в виду, что в законе речь идет фактически о двух сходных по содержанию обстоятельствах: о предотвращении возможных вредных последствий и устранении уже причиненного вреда. Учитывая факт предотвращения вредных последствий, суд принимает во внимание собственные усилия виновного, а также использование им деятельности других лиц и учреждений для прекращения дальнейшего развития преступления.
Оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления выражается, например, в доставлении его в медицинское учреждение, в вызове врача, наложении повязки, введении потерпевшему каких-либо лекарственных препаратов и т.д. Мотивация подобного поведения виновного может быть различной: раскаяние, боязнь ответственности, жалость к жертве и др.
Под возмещением нанесенного ущерба необходимо понимать предоставление равного эквивалента за причиненный материальный ущерб. Так, суд признал возможным назначить М. меру наказания, не связанную с лишением свободы, ввиду того, что он добровольно и полностью возместил ущерб, причиненный совершенным им грабежом. Устранение причиненного вреда может заключаться в полном восстановлении поврежденных предметов (ремонт мебели, помещения и т.п.). В случае причинения морального вреда устранением его может признаваться извинение.
Возмещение ущерба признается смягчающим обстоятельством только в случае добровольности его исполнения. Если же такие действия совершаются в результате мер, принятых следственными органами или судом, значение смягчающих обстоятельств они утрачивают.
Для стимулирования активности позитивного посткриминального поведения виновного, направленного на способствование раскрытию преступления, устранение или снижение тяжести последствий преступления, в УК введена специальная норма. Статья 62 УК гласит: «При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к»части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса».
В ч. 2 ст. 61 УК содержится положение, имеющее принципиально важное значение: «При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи». Закон не устанавливает исчерпывающего перечня обстоятельств, смягчающих наказание, что является реализацией принципа гуманизма уголовного права России.
При назначении наказания суду необходимо учитывать и положение, содержащееся в ч. 3 ст. 61 УК. Если какое-либо из обстоятельств, перечисленных в ст.61 УК, уже предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК, повторному учету при назначении наказания конкретному лицу оно не подлежит.