- •Л.А.Прохоров м.Л.Прохорова Уголовное право
- •Предисловие
- •Список сокращений
- •Общая часть Глава I. Понятие уголовного права §1. Понятие уголовного права, его задачи
- •§2. Принципы уголовного права Российской Федерации
- •§3. Система уголовного права
- •Глава II. Российский уголовный закон §1. Понятие, значение и структура уголовного закона Российской Федерации
- •§2. Действие уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц
- •§3. Толкование уголовного закона
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •ГлаваIii. Уголовная ответственность, ее основание §1. Понятие уголовной ответственности по уголовному праву России
- •§2. Основание уголовной ответственности
- •ГлаваIv. Понятие преступления по уголовному праву §1. Законодательные признаки преступления
- •§2. Классификация, категории преступлений
- •§3. Множественность преступлений
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •ГлаваV. Состав преступления §1. Понятие и значение состава преступления
- •§2. Признаки и элементы состава преступления
- •§3. Виды составов преступления
- •Практикум
- •§2. Классификация объектов преступления
- •§3. Предмет преступления
- •Практикум
- •ГлаваVii. Объективная сторона преступления §1. Понятие, признаки объективной стороны преступления
- •§2. Общественно опасное деяние — обязательный признак объективной стороны преступления
- •§3. Факультативные признаки объективной стороны преступления
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •ГлаваViii. Субъективная сторона преступления §1. Понятие, значение субъективной стороны преступления
- •§2. Вина, ее формы
- •§3. Умысел, его виды
- •§4. Неосторожность, ее виды
- •§5. Мотив и цель преступления
- •§6. Ошибка в уголовном праве, понятие, значение
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •Задача № 7
- •Задача № 8
- •Задача № 9
- •Задача № 10
- •Задача № 11
- •Задача № 12
- •Задача № 13
- •ГлаваIx. Субъект преступления по Российскому уголовному праву §1. Понятие субъекта преступления
- •§2. Возраст как признак субъекта преступления
- •§3. Вменяемость и невменяемость
- •§4. Специальный субъект преступления
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваX. Стадии совершения преступления (оконченное и неоконченное преступление) §1. Понятие стадий совершения умышленного преступления
- •§2. Приготовление к преступлению
- •§3. Покушение на преступление
- •§4. Добровольный отказ от преступления
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваXi. Соучастие в преступлении §1. Понятие соучастия в преступлении
- •§2. Виды соучастников
- •§3. Формы соучастия
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваXii. Обстоятельства, исключающие преступность деяния §1. Необходимая оборона
- •§2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •§3. Крайняя необходимость
- •§4. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •ГлаваXiii. Наказание и его назначение по уголовному праву России §1. Понятие и цели наказания
- •§2. Система и виды наказаний
- •§3. Общие начала назначения наказания
- •§4. Обстоятельства, смягчающие наказание
- •§5. Обстоятельства, отягчающие наказание
- •§6. Специальные вопросы назначения наказания
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •ГлаваXiv. Условное осуждение
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •ГлаваXv. Освобождение от уголовной ответственности
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваXvi. Освобождение от наказания
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •ГлаваXvii. Амнистия. Помилование. Судимость
- •Часть 2 ст. 85 ук определяет возможные последствия принятия акта о помиловании:
- •ГлаваXviii. Уголовная ответственность несовершеннолетних §1. Система наказаний, назначаемых несовершеннолетним
- •§2. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания
- •ГлаваXix. Принудительные меры медицинского характера
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Особенная часть ГлаваXx. Квалификация преступления
- •ГлаваXxi. Преступления против жизни и здоровья §1. Понятие и классификация преступлений против личности
- •§2. Преступления против жизни
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •Задача № 7
- •§3. Преступления против здоровья личности
- •Часть 2 ст. 122 ук предусматривает ответственность за заражение другого лица вич-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни.
- •Часть 2 ст. 124 ук устанавливает ответственность за неоказание помощи больному, если оно повлекло по неосторожности его смерть либо причинение тяжкого вреда здоровью.
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваXxii. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
- •Часть 2 ст. 126 ук предусматривает ответственность за квалифицированные виды похищения человека, т.Е. Если оно совершено:
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •ГлаваXxiii. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
- •Часть 2 ст. 131 ук предусматривает ответственность за следующие квалифицированные виды изнасилования:
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •ГлаваXxiv. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
- •Часть 2 ст. 141 ук предусматривает ответственность за названные деяния,если они:
- •Часть 3 ст. 138 ук устанавливает ответственность за незаконное производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для нелегального получения информации.
- •Часть 2 ст. 143 ук устанавливает ответственность за рассматриваемое деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть человека (неосторожное лишение жизни хотя бы одного потерпевшего).
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •ГлаваXxv. Преступления против семьи и несовершеннолетних
- •Часть 2 ст. 152 ук предусматривает ответственность за торговлю несовершеннолетними, совершенную:
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •ГлаваXxvi. Преступления против собственности
- •Часть 3 ст. 158 ук предусматривает ответственность за особо квалифицированные виды кражи, к которым относятся совершение ее:
- •Часть 3 ст. 160 ук предусматривает ответственность за мошенничество и растрату, совершенные:
- •Часть 2 ст. 164 ук предусматривает ответственность за рассматриваемое деяние, если оно:
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваXxvii. Преступления в сфере экономической деятельности
- •Часть 2 ст. 195 ук предусматривает ответственность за:
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •Задача № 7
- •ГлаваXviii. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
- •§1. Понятие и классификация преступлений против общественной безопасности и общественного порядка
- •Раздел IX ук «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» выделяет следующие группы посягательств:
- •§2. Преступления против общественной безопасности
- •§3. Терроризм (ст. 205 ук)*
- •Часть 2 ст. 205 ук предусматривает ответственность за совершение терроризма:
- •§4. Захват заложника (ст. 206 ук)
- •§5. Бандитизм (ст. 209 ук)*
- •§6. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 ук)
- •§7. Массовые беспорядки (ст. 212 ук)
- •§8. Хулиганство (ст. 213 ук)
- •§9. Анализ преступлений, связанных с нелегальным оборотом оружия (ст. 222, 223, 225, 226 ук) *
- •§10. Пиратство (ст. 227 ук)
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваXxix. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
- •§1. Понятие и классификация преступлений против здоровья населения и общественной нравственности
- •Глава 25 ук рф предусматривает ответственность за посягательства, глубоко затрагивающие устои общественной нравственности.
- •§2. Понятие, общие признаки, классификация преступлений, связанных с нелегальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ*
- •§3. Уголовно-правовой анализ незаконного изготовления, приобретения, хранения, перевозки, пересылки, сбыта наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228 ук)
- •§4. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 ук)
- •Часть 3 ст. 229 ук рф указывает следующие квалифицирующие хищение или вымогательство наркотических средств или психотропных веществ обстоятельства:
- •§5. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст. 230 ук рф)
- •§7. Вовлечение в занятия проституцией (ст. 240 ук рф)
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваXxx. Экологические преступления §1. Понятие и система экологических преступлений
- •§2. Характеристика преступлений, совершаемых в сфере обеспечения экологической безопасности и здоровья населения
- •§3. Характеристика преступлений, наносящих ущерб растительному и животному миру при осуществлении хозяйственной деятельности
- •Часть 1 ст. 249 устанавливает: «Нарушение ветеринарных правил, повлекшее по неосторожности распространение эпизоотии или иные тяжкие последствия».
- •Часть 2 ст. 249 ук рф определяет: «Нарушение правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений, повлекшие по неосторожности тяжкие последствия».
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваXxxi. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваXxxii. Преступления в сфере компьютерной информации
- •ГлаваXxxiii. Характеристика иных видов преступлений, предусмотренных ук рф.
- •§1. Преступления против государственной власти (раздел х ук)
- •§2. Преступления против военной службы (раздел XI ук)
- •§3. Преступления против мира и безопасности человечества (раздел XII ук)
- •Содержание
§3. Общие начала назначения наказания
Ключевые вопросы: понятие общих начал назначения наказания; соблюдение пределов санкции, установленной статьей Особенной части УК; учет положений Общей части УК; учет характера и степени общественной опасности совершенного преступления; учет личности виновного; учет обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание; учет влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
1. Регламентации деятельности судов по правильному назначению наказания в уголовном праве уделено большое внимание. Уголовное право с учетом опыта законодательной деятельности российского государства и зарубежных стран пришло к системе общих начал назначения наказания, обозначенных в ст. 60—74 УК РФ. Тем самым создана важнейшая правовая предпосылка обеспечения законности и справедливости при применении мер данного вида государственного принуждения.
Статья 60 устанавливает: «Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса...» Из анализа этой нормы видно, что закон требует от судов реализовать в конкретизированном виде положения ч. 1 ст. 6 УК РФ: «Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного». Справедливость наказания требует прежде всего, чтобы оно не было неоправданно мягким. Чрезмерно мягкое наказание порождает чувство безнаказанности как у самого виновного, так и у других лиц.
В то же время максимальный размер этого наказания должен быть предрешен пределами содеянного, его опасностью. Необоснованно завышенное наказание порождает чувство обиды, неверие в справедливость закона и объективность суда. Только справедливое наказание может способствовать достижению целей социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений. Следовательно, эффективность назначенного наказания и, соответственно, достижение его целей зависят прежде всего от того, насколько правильно, индивидуально оно назначено. А это возможно лишь в том случае, если суды неукоснительно руководствуются установленными принципами уголовного права и оценивают совершенное деяние в соответствии с общими началами, сформулированными в законе.
Общее начало —это четко обозначенное в законе правило определения меры наказания, отвечающей объективным и субъективным признакам преступления.
Уголовный закон предусматривает следующие общие начала:
а) соблюдение пределов санкции, установленной статьей Особенной части УК; б) учет положений Общей части УК; в) учет характера и степени общественной опасности совершенного преступления; г) учет личности виновного; д) учет обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание; е) влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ст. 60 УК).
2. Первым важнейшим правилом определения конкретному лицу конкретной меры наказания закон называет соблюдение пределов санкции. Сложившийся в уголовном праве России порядок законодательного закрепления границ наказуемости преступного деяния оказывает направляющее влияние на практику борьбы с преступностью. Санкции с ясно очерченными минимальными и максимальными пределами, конкретным указанием физических, моральных либо материальных лишений, наступающих за совершение преступления, являются сдерживающим фактором, выполняют немаловажную роль в .предупреждении преступлений.
Твердо установленные законом минимум и максимум наказания служат гарантией соблюдения законности, они обязывают суд при всем различии обстоятельств совершения того или иного преступления назначать наказание в пределах, определенных законодателем и ясно обозначенных в статье Особенной части УК. Вместе с тем существующие в уголовном законодательстве сравнительно широкие рамки санкций создают правовую основу индивидуализации наказания, позволяя суду учитывать специфические обстоятельства преступления, социальные и психологические особенности личности виновного.
Возможности выбора наказания, соответствующего конкретному случаю, во многом зависят от построения санкции. Принятые в уголовном праве альтернативные и относительно определенные санкции дают необходимый простор в выборе справедливого наказания. Альтернативные санкции, включающие два и более видов наказания, позволяют выбирать не только размер, но и вид наказания.
При относительно определенных санкциях суд избирает размер наказания между его минимальным и максимальным пределами, обозначенными в законе. При этом превышение максимального предела санкции (ч. 2 ст. 60 УК) возможно лишь при назначении наказания по совокупности преступлений и при совокупности приговоров в соответствии со ст. 69 и 70 УК. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК за совершенное преступление, определяются ст. 64 УК.
Большинство санкций статей Особенной части УК предусматривают альтернативные виды наказаний, отличающихся степенью строгости (лишение свободы, штраф, арест и т.д.), что является необходимой предпосылкой назначения справедливого и индивидуального наказания. Поэтому в ч. 1 ст. 60 УК включено специальное правило, заключающееся в том, что «более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания».
Санкции многих статей Особенной части УК РФ предусматривают дополнительные виды наказаний, причем, как правило, альтернативно к основному. Например, ч. 1 ст. 209 УК за создание банды устанавливает в санкции лишение свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой. Следовательно, суду предоставлено право решать — назначать или не назначать дополнительное наказание. Если суд приходит к выводу о необходимости его назначения, то он определяет размер с учетом установленных правил. Однако в некоторых статьях дополнительные наказания устанавливаются императивно к основному.
Например, ч. 2 ст. 290 УК за получение взятки предусматривает лишение свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. В этом случае суд обязан применить дополнительное наказание, определив вид и размер.
Такой регламентацией суду дается широкий простор в выборе минимальной меры и более строго ограничиваются его правомочия в назначении максимального по размеру наказания, что само по себе выступает одним из проявлений гуманизма уголовного законодательства.
3. Часть 1 ст. 60 УК требует от суда назначать наказание с учетом положений Общей части УК. В рамках этого общего начала необходимо учитывать следующие группы норм: устанавливающие общие положения и принципы уголовного наказания (ст. 43—59 УК); предусматривающие особенности назначения наказания за отдельные формы преступных деяний (ст. 31, 35 УК). Суд, определяя виновному меру наказания, должен учитывать задачи, стоящие перед уголовным законом, форму и вид вины. По смыслу ст. 25, 26, 27 УК умышленное совершение преступления, при прочих равных условиях, должно наказываться более строго, чем неосторожное. С учетом пониженной общественной опасности неосторожного деяния уголовное законодательство предусматривает разные виды исправительных колоний и порядок их определения в случаях осуждения за неосторожные и умышленные преступления.
Законодатель, назвав в качестве общего начала назначения наказания учет норм Общей части УК, принимал во внимание, что по своему содержанию оно является достаточно динамичным, реагирующим на изменение условий социально-экономической жизни, влекущих изменения в отдельных уголовно-правовых нормах.
4. Часть 3 ст. 60 УК выдвигает в качестве общего начала назначения наказания необходимость учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления. По смыслу этой нормы суд должен принимать во внимание два обязательных признака, раскрывающих общественную опасность деяния: ее характер (качественная характеристика) и степень (количественная характеристика).
Выполнить требования ст. 60 УК об учете при назначении наказания характера общественной опасности совершенного преступления — значит, прежде всего, учесть указанную в диспозиции статьи Особенной части УК специфику его объекта, т.е. ценность тех отношений, на которые оно посягает. Тем не менее нередко сходные по характеру (или качеству) преступные деяния разнятся количественной характеристикой. Следовательно, выбор конкретной меры в указанных пределах производится также и на основе учета степени общественной опасности деяния, которая определяется тяжестью вызванных преступлением последствий, психическим отношением виновного к содеянному и наступившим последствиям (т.е. формой вины), а также особенностями объективных и субъективных признаков содеянного (например, способ совершения преступного деяния, специфика субъекта и др.). На степень общественной опасности совершенного преступного деяния влияет также завершенность преступного намерения и роль виновного в совершении преступления.
Требование ст. 60 УК об учете степени общественной опасности деяния означает для суда также необходимость выяснения в каждом случае размера преступных последствий. Преступные последствия — физический, материальный или иной ущерб, причиненный объекту в результате преступного посягательства. Ущерб, нанесенный одноименными преступлениями, обычно бывает разным. Иными словами, количественная характеристика рассматриваемого признака общественной опасности изменчива. Изменение ее заметно влияет на степень общественной опасности преступления, что необходимо учитывать при назначении наказания.
5. Следующим общим началом назначения наказания, зафиксированным в ч. 3 ст. 60 УК, выступает учет личности виновного. Достижение таких целей наказания, как предупреждение совершения новых преступлений, исправление осужденного, не может осуществляться лишь определением характера и степени общественной опасности совершенного им деяния. Важно знать, кто подвергается наказанию, какова степень опасности личности виновного и каковы границы возможности его исправления. Предметом изучения и анализа органами дознания, следствия и суда должны стать психобиологические и социальные аспекты личности виновного: пол, возраст, психическое состояние, физическое здоровье, образование, социальные связи, трудовая деятельность, семейное и бытовое окружение, нравственные принципы, духовные ценности и идеалы, увлечения, психологические особенности, соблюдение нормативных предписаний и этических правил, принятых в обществе, о чем могут свидетельствовать факты привлечения к административной ответственности.
6. В ч. 3 ст. 60 УК сформулировано также такое важное общее начало назначения наказания, как учет обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание.
7. Закон устанавливает, что при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Это общее начало назначения наказания более всего увязано с принципами гуманизма, справедливости и целями наказания (ст. 43 УК). Вполне естественно, что оно органично вытекает из остальных общих начал и прежде всего — из учета личности виновного. Исправление осужденного — сложный процесс изменения его негативных установок, отношения к закону, труду, привычек и навыков. Поэтому требование закона — учесть влияние назначенного наказания на исправление осужденного — предполагает осуществление прогнозирования его будущего поведения. Такой прогноз может быть сделан только на основе внимательного изучения личности виновного, мотивов совершенного преступления. Суд может иметь дело и с лицом, случайно совершившим преступление, и с опасным преступником, уже неоднократно подвергавшимся уголовно-исполнительному воздействию. С учетом этого он определяет, какой вид и размер наказания необходим для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Суд, воздавая должное виновному, учитывает и то, какие последствия будет иметь назначаемое наказание для условий жизни его семьи. Принимается во внимание наличие детей и их возраст, престарелых родителей, иных иждивенцев. Особенно это важно при назначении наказаний имущественного характера (штраф, конфискация имущества), а также тех, которые связаны с профессиональной деятельностью виновного (лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью).