![](/user_photo/713_jUvlD.jpg)
- •Л.А.Прохоров м.Л.Прохорова Уголовное право
- •Предисловие
- •Список сокращений
- •Общая часть Глава I. Понятие уголовного права §1. Понятие уголовного права, его задачи
- •§2. Принципы уголовного права Российской Федерации
- •§3. Система уголовного права
- •Глава II. Российский уголовный закон §1. Понятие, значение и структура уголовного закона Российской Федерации
- •§2. Действие уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц
- •§3. Толкование уголовного закона
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •ГлаваIii. Уголовная ответственность, ее основание §1. Понятие уголовной ответственности по уголовному праву России
- •§2. Основание уголовной ответственности
- •ГлаваIv. Понятие преступления по уголовному праву §1. Законодательные признаки преступления
- •§2. Классификация, категории преступлений
- •§3. Множественность преступлений
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •ГлаваV. Состав преступления §1. Понятие и значение состава преступления
- •§2. Признаки и элементы состава преступления
- •§3. Виды составов преступления
- •Практикум
- •§2. Классификация объектов преступления
- •§3. Предмет преступления
- •Практикум
- •ГлаваVii. Объективная сторона преступления §1. Понятие, признаки объективной стороны преступления
- •§2. Общественно опасное деяние — обязательный признак объективной стороны преступления
- •§3. Факультативные признаки объективной стороны преступления
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •ГлаваViii. Субъективная сторона преступления §1. Понятие, значение субъективной стороны преступления
- •§2. Вина, ее формы
- •§3. Умысел, его виды
- •§4. Неосторожность, ее виды
- •§5. Мотив и цель преступления
- •§6. Ошибка в уголовном праве, понятие, значение
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •Задача № 7
- •Задача № 8
- •Задача № 9
- •Задача № 10
- •Задача № 11
- •Задача № 12
- •Задача № 13
- •ГлаваIx. Субъект преступления по Российскому уголовному праву §1. Понятие субъекта преступления
- •§2. Возраст как признак субъекта преступления
- •§3. Вменяемость и невменяемость
- •§4. Специальный субъект преступления
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваX. Стадии совершения преступления (оконченное и неоконченное преступление) §1. Понятие стадий совершения умышленного преступления
- •§2. Приготовление к преступлению
- •§3. Покушение на преступление
- •§4. Добровольный отказ от преступления
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваXi. Соучастие в преступлении §1. Понятие соучастия в преступлении
- •§2. Виды соучастников
- •§3. Формы соучастия
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваXii. Обстоятельства, исключающие преступность деяния §1. Необходимая оборона
- •§2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •§3. Крайняя необходимость
- •§4. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •ГлаваXiii. Наказание и его назначение по уголовному праву России §1. Понятие и цели наказания
- •§2. Система и виды наказаний
- •§3. Общие начала назначения наказания
- •§4. Обстоятельства, смягчающие наказание
- •§5. Обстоятельства, отягчающие наказание
- •§6. Специальные вопросы назначения наказания
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •ГлаваXiv. Условное осуждение
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •ГлаваXv. Освобождение от уголовной ответственности
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваXvi. Освобождение от наказания
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •ГлаваXvii. Амнистия. Помилование. Судимость
- •Часть 2 ст. 85 ук определяет возможные последствия принятия акта о помиловании:
- •ГлаваXviii. Уголовная ответственность несовершеннолетних §1. Система наказаний, назначаемых несовершеннолетним
- •§2. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания
- •ГлаваXix. Принудительные меры медицинского характера
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Особенная часть ГлаваXx. Квалификация преступления
- •ГлаваXxi. Преступления против жизни и здоровья §1. Понятие и классификация преступлений против личности
- •§2. Преступления против жизни
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •Задача № 7
- •§3. Преступления против здоровья личности
- •Часть 2 ст. 122 ук предусматривает ответственность за заражение другого лица вич-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни.
- •Часть 2 ст. 124 ук устанавливает ответственность за неоказание помощи больному, если оно повлекло по неосторожности его смерть либо причинение тяжкого вреда здоровью.
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваXxii. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
- •Часть 2 ст. 126 ук предусматривает ответственность за квалифицированные виды похищения человека, т.Е. Если оно совершено:
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •ГлаваXxiii. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
- •Часть 2 ст. 131 ук предусматривает ответственность за следующие квалифицированные виды изнасилования:
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •ГлаваXxiv. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
- •Часть 2 ст. 141 ук предусматривает ответственность за названные деяния,если они:
- •Часть 3 ст. 138 ук устанавливает ответственность за незаконное производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для нелегального получения информации.
- •Часть 2 ст. 143 ук устанавливает ответственность за рассматриваемое деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть человека (неосторожное лишение жизни хотя бы одного потерпевшего).
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •ГлаваXxv. Преступления против семьи и несовершеннолетних
- •Часть 2 ст. 152 ук предусматривает ответственность за торговлю несовершеннолетними, совершенную:
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •ГлаваXxvi. Преступления против собственности
- •Часть 3 ст. 158 ук предусматривает ответственность за особо квалифицированные виды кражи, к которым относятся совершение ее:
- •Часть 3 ст. 160 ук предусматривает ответственность за мошенничество и растрату, совершенные:
- •Часть 2 ст. 164 ук предусматривает ответственность за рассматриваемое деяние, если оно:
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваXxvii. Преступления в сфере экономической деятельности
- •Часть 2 ст. 195 ук предусматривает ответственность за:
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •Задача № 6
- •Задача № 7
- •ГлаваXviii. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
- •§1. Понятие и классификация преступлений против общественной безопасности и общественного порядка
- •Раздел IX ук «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» выделяет следующие группы посягательств:
- •§2. Преступления против общественной безопасности
- •§3. Терроризм (ст. 205 ук)*
- •Часть 2 ст. 205 ук предусматривает ответственность за совершение терроризма:
- •§4. Захват заложника (ст. 206 ук)
- •§5. Бандитизм (ст. 209 ук)*
- •§6. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 ук)
- •§7. Массовые беспорядки (ст. 212 ук)
- •§8. Хулиганство (ст. 213 ук)
- •§9. Анализ преступлений, связанных с нелегальным оборотом оружия (ст. 222, 223, 225, 226 ук) *
- •§10. Пиратство (ст. 227 ук)
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваXxix. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
- •§1. Понятие и классификация преступлений против здоровья населения и общественной нравственности
- •Глава 25 ук рф предусматривает ответственность за посягательства, глубоко затрагивающие устои общественной нравственности.
- •§2. Понятие, общие признаки, классификация преступлений, связанных с нелегальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ*
- •§3. Уголовно-правовой анализ незаконного изготовления, приобретения, хранения, перевозки, пересылки, сбыта наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228 ук)
- •§4. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 ук)
- •Часть 3 ст. 229 ук рф указывает следующие квалифицирующие хищение или вымогательство наркотических средств или психотропных веществ обстоятельства:
- •§5. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст. 230 ук рф)
- •§7. Вовлечение в занятия проституцией (ст. 240 ук рф)
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваXxx. Экологические преступления §1. Понятие и система экологических преступлений
- •§2. Характеристика преступлений, совершаемых в сфере обеспечения экологической безопасности и здоровья населения
- •§3. Характеристика преступлений, наносящих ущерб растительному и животному миру при осуществлении хозяйственной деятельности
- •Часть 1 ст. 249 устанавливает: «Нарушение ветеринарных правил, повлекшее по неосторожности распространение эпизоотии или иные тяжкие последствия».
- •Часть 2 ст. 249 ук рф определяет: «Нарушение правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений, повлекшие по неосторожности тяжкие последствия».
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваXxxi. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
- •Практикум Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Задача № 5
- •ГлаваXxxii. Преступления в сфере компьютерной информации
- •ГлаваXxxiii. Характеристика иных видов преступлений, предусмотренных ук рф.
- •§1. Преступления против государственной власти (раздел х ук)
- •§2. Преступления против военной службы (раздел XI ук)
- •§3. Преступления против мира и безопасности человечества (раздел XII ук)
- •Содержание
§3. Умысел, его виды
Ключевые вопросы: общая характеристика умысла; интеллектуальные и волевые моменты прямого умысла; интеллектуальные и волевые моменты косвенного умысла, разграничение прямого и косвенного умыслов; иные виды умышленной формы вины.
1. Умысел(ст. 25 УК РФ) — это наиболее распространенная форма вины — в 227 статьях Особенной части УК из 256 законодатель предусмотрел именно ее. Умышленные преступления представляют наибольшую опасность для общества, что, естественно, вызывает особый интерес у ученых и практиков. Впервые умысел как самостоятельная форма вины получил четкое теоретическое обоснование в трактате Ч. Беккариа «О преступлениях и наказаниях», изданном еще в 1764 г.* Следует отметить, что российское уголовное право традиционно придерживается основных положений этого трактата. Часть 1 ст. 25 УК РФ устанавливает: «Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом», т.е. выделяет два вида умысла.
* Беккариа (Beccaria)Чезаре (1738—1794) — итальянский просветитель, юрист. Его идеи о необходимости соразмерности тяжести преступления и меры наказания сыграли важную роль в формировании демократических принципов уголовного права.—Прим.ред.
2. Прямой умыселимеет место тогда, когда лицо осознавало общественную опасность своего деяния, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (ч. 2 ст. 25 УК).Сознаниелица должно охватывать все фактические обстоятельства дела, предусмотренные диспозицией соответствующей нормы Особенной части УК, их общественное значение. Так, при совершении кражи чужого имущества с проникновением в жилище виновный сознает, что противоправно безвозмездно изымает чужое имущество тайным способом с незаконным проникновением в жилище. Осознание лицом всех этих обстоятельств обусловливает и осознаниеобщественной опасности поведения.
Второй интеллектуальный момент прямого умысла — предвидение,т.е. мысленное представление лица о направленности развития причинно-следственных связей между его деянием и наступившими общественно-опасными последствиями, причем предвидениевозможностиилинеизбежностиих наступления. Так, убийца, отсекая голову жертве или применяя мощное взрывное устройство, предвидит неизбежность наступления смерти. В то же время, стреляя в жертву со значительного расстояния, лицо предвидит лишь возможность наступления смерти, которая зависит от различных обстоятельств (баллистических, мастерства стрелка и т.д.). Однако последствия предвидятся какреально возможные, а неабстрактные.
Волевой моментпрямого умысла заключается вжеланиинаступления общественно опасных последствий, когда воля лица мобилизована на достижение конкретных последствий. Виновный действует целенаправленно. Поэтому если в уголовно-правовой норме указана конкретная цель, то умысел может быть только прямым. Но это не означает, что желаемые последствия и цель всегда совпадают. Можно выделить три ситуации.
Первая, чаще всего встречаемая в судебной практике, — это когда преступные последствия совпадают с целью виновного. Так, лицо из мести за нанесенное оскорбление убивает обидчика. Цель — расправиться с недругом совпала с желанием причинить ему смерть.
При второй ситуации желаемые последствия выступают в качестве промежуточного этапа в совершении другого преступления. Так, К. и П., имея намерение создать банду, убивают работника милиции с целью завладения его оружием.
И третья ситуация, когда желаемые преступные последствия являются средством достижения определенной цели. Так, виновный, преследуя цель быстрейшего получения наследства,дает смертельную дозу яда престарелому отцу, который погибает. В данном случае смерть родителя явилась необходимым условием получения наследства.
Законодательная формула прямого умысла (сознает деяние — предвидит последствия — желает последствий) предусмотрена для преступлений с материальным составом, в которых преступные последствия являются обязательным признаком. И волевой момент умысла распространяется на них:
Деяние
——> причинная связь ——> преступные
последствия
сознает предвидит –
желает
Несколько по-иному выглядит формула прямого умысла в преступлениях с формальным составом, когда преступные последствия законодатель счел необходимым вынести за рамки состава. В этих случаях интеллектуальные и волевые моменты перенесены на деяние:
Деяние ——> причинная связь ——> преступные последствия
Сознает –
желает
Например, оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (ч. 1 ст. 130 УК). В данном составе пределы желания ограничены совершением деяния — в неприличной форме унизить другое лицо.
В нормах Особенной части УК РФ нет указаний на возможный вид умысла. Однако есть определенные особенности конструирования состава, которые предопределяют возможность только прямого умысла: а) во всех преступлениях с формальным составом; б) если в диспозиции указана цель совершения преступления.
3. В ч. 3 ст. 25 УК РФ определяется содержание интеллектуальных и волевых моментов косвенного умысла. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвиделовозможностьнаступления общественно опасных последствий, не желало, носознательно допускалоэти последствия либо относилось к нимбезразлично(выделено нами. —Авт.).
Первый интеллектуальный момент — осознание деяния — сформулирован так же, как и в прямом умысле, содержание их адекватно.
Второй интеллектуальный момент — предвидение последствий — определен различно. При косвенном умысле лицо предвидит лишь возможность наступления последствий. Предвидение же неизбежности их наступления характерно исключительно для прямого. В этом первое отличие косвенного умысла от прямого.
Основное же отличие проводится по характеристике волевого момента. В законе подчеркнуто, что лицо не желает наступления последствий. Эти последствия не нужны виновному ни в качестве конечной, ни в качестве промежуточной цели. Цель лица находится за рамками состава, а общественно опасные последствия являются побочным результатом преступных действий. И виновный с их наступлением согласен, сознательно их допуская либо относясь безразлично. Так, лицо, находясь в состоянии наркотического опьянения, открывает в комнате беспорядочную стрельбу и убивает одного из присутствующих.
При юридической оценке состава преступления необходимо иметь в виду, что косвенный умысел возможен лишь в материальных составах.
Деление умышленной формы вины на прямой и косвенный умысел имеет большое практическое значение при квалификации преступлений. Так, при приготовлении и покушении должен быть установлен только прямой умысел; с прямым умыслом действуют организаторы, подстрекатели. Правильное определение вида умысла способствует индивидуализации наказания виновных.
4. Кроме законодательного подразделения умысла на прямой и косвенный в теории уголовного права и судебной практике выделяют и другие виды умышленной формы вины. Так, по временному критерию выделяют умысел «внезапно возникший» и «заранее обдуманный». Первый вид умысла характерен тем, что он возникает на месте совершения преступления и реализуется мгновенно или через незначительный промежуток времени. Внезапно возникший умысел нередко формируется в результате определенного виктимного (провоцирующего) поведения потерпевших. В таких случаях он представляет меньшую степень общественной опасности чем заранее обдуманный.
При заранее обдуманном умысле преступное намерение реализуется через определенное время после возникновения. В этот период лицо обдумывает план совершения преступления, устранения помех, иногда идет «борьба мотивов» (жажда наживы и страх перед наказанием, жалость к жертве и т.д.). Этот вид умысла, как правило, свидетельствует о более высокой степени общественной опасности преступления и лица, его совершившего.
Следующий критерий деления умысла — это определенность представлениявиновного об общественно опасных последствиях своего деяния. Выделяется определенный и неопределенный умысел.
Определенный умыселимеет место тогда, когда виновный четко представляет характер последствий своего деяния, их размер. Этот вид умысла может бытьпростым,когда субъект предвидит одно конкретное последствие, например смерть потерпевшего при убийстве, илиальтернативный,когда виновный предвидит наступление двух или более последствий (но определенных). Так, виновный, нанося удар ножом в область грудной клетки, предвидит возможность причинения смерти или тяжкого вреда здоровью и желает или сознательно допускает наступление любого из них. При этом виде умысла квалификация деяний виновного осуществляется в соответствии с наступившими последствиями (ст. 105 или ст. 111 УК РФ).
Неопределенный умыселхарактерен тем, что виновный, предвидя наступление преступных последствий, не конкретизирует их. Он имеет лишь общее представление о том вреде, который он причинит своими действиями. Чаще всего этот вид умысла встречается при нанесении телесных повреждений в драках, при превышении пределов необходимой обороны, в состоянии аффекта. Квалифицируют подобные деяния в зависимости от фактически наступивших последствий.