Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
DPZK_2_semestr_IPS.doc
Скачиваний:
21
Добавлен:
10.02.2016
Размер:
984.58 Кб
Скачать

Громадський право

Зберігалася право родового викупу, термін якого був скорочений у 1737 р. з сорока до трьох років.

Існували види договорів:

Договір підряду, раніше вже відомий російському законодавству, в умовах державного промислового протекціонізму, доповнюється договором поставки замовником, в якому, як правило, були держава, її органи або великі приватні і змішані компанії.

Договір особистого наймазаключался для виконання робіт по будинку, на землі, в промислах, цехах, мануфактурах, заводах і торговельних підприємствах. Свобода волі при укладанні договору була в ряді випадків умовної: неповнолітні діти і жінки укладали його тільки за згодою чоловіка або батька, кріпаки - з відома поміщика.

Договір купівлі-продажірегуліровал переміщення будь-яких об'єктів власності (рухомої та нерухомої). Обмеження, що накладаються монополістичної політикою держави, стосувалися як предмета договору, так і його умов.

Договір поклажіна рухоме майно полягав будь-якими суб'єктами, крім ченців, яким Духовний регламент забороняв брати на зберігання гроші і речі.

Договір позики сразвітіем грошової системи і корпусу цінних паперів (закладних, акцій, купчих векселів тощо) набуває нових рис. Закон формально забороняв стягувати відсотки по позиках, тільки в 1754 р. офіційно встановлюються шість відсотків річних. На практиці ж відсотки стягувалися і раніше.

У шлюб заборонялося вступати близьким родичам і божевільним ( "дурням") На вступ до шлюбу була потрібна згода батьків і начальства для військовослужбовців, а також знання арифметики і геометрії для дворян. Фортечні вступали в шлюб з дозволу панів. За законом було потрібно вільна згода наречених.

Визнавався тільки церковний шлюб

  1. Військовий устав 1716 року. Види злочинів та покарань. Нові види покарань.

У 17-18 століттях, суди, при розборі кримінальних справ керувалися Соборним укладенням 1649р. Новоуказние статтями про розбійних, татейних справах і вбивствах 1669 і наступним законодавством. Нова систематизація кримінально-правових норм була зроблена Петром I при створенні Артикулу військового в 1716 р. Кодекс складався з 24 розділів, поділених на 209 артикулів (статей), і був включений в якості частини другої в Військовий статут. Артикули містили основні принципи кримінальної відповідальності, поняття злочину, мети покарання, положення про необхідну оборон, і крайньої необхідності, перелік пом'якшуючих та обтяжуючих обставин. За злочини, як наприклад, зрада, ухилення від військової служби, невиконання наказу та ін, передбачалися жорстокі покарання - биття батогом, шпіцрутенами, посилання на каторгу або смертну кару. Артикул включав текст військової присяги, в якій упор зроблений на усвідомлення важливості виконання військового обов'язку, збереження вірності прапору, дотримання твердої військової дисципліни. Необхідність розробки Артикулу військового була пов'язана з формуванням постійної, регулярної армії в Росії. Запозичення від чужинців у військовому пристрої було загальним явищем у Європі при установі постійних армій. У 16-17сс. зразком для військових артикулів Петру служили шведські військові артикули статуту Адольфа (1621-1632) в оновленій їх редакції 1683 Текст шведського джерела доповнений і розвинений. Система покарань була прийнята з данського військово-судового статуту 1683 В історії вітчизняного законодавства Військові артикули складають особливу частину Статуту військового і займають важливе місце. Їх значення полягає в наступному: • служили головним військово-кримінальним кодексом для осіб військового звання протягом 150 років; • багато статей цього закону протягом довгих років входили до зводу військових постанові: • цей нормативно-правовий акт мав вплив на цивільне законодавство, повторювався в багатьох статтях зводу загальних законів 1882 року. При розробці артикулів Петро I використав також австрійські та прусські артикули 17 ст. Але якщо західні джерела розпливаються у розлогих теоретичних міркуваннях, то у Петра дається тлумачення до військовій практиці. Порівняльний аналіз свідчить, що система покарань в російських артикулах, взята з військового законодавства (жорстокого) Данії, Голландії, Франції, а не більш гуманна шведська. Петро Великий прийнявши за зразок найбільш досконалої в його час кодекс військово-кримінальних законів (шведські артикули) зробив в них суттєві зміни, (у шведському 145 статей в російській 209). Ці новації наступні: 1. Редакція наших законів слідувала тексту шведських, але доповнювала їх; вводила нові артикули з різних джерел. 2. Були перероблені не тільки шведські, але і артикули Австрії. Данії, Франції сучасні Петру і більш ранні, 17 століття. Таким чином, Військові артикули були вигадані російськими правознавцями та державними вельможами, а творчо переробленими і підігнаними до Російських потреб. Петро Великий брав кращі форми і ретельно збираючи матеріали, намагався розвинути початку загальноприйняті у сучасній йому Західній Європі. 2. ЗЛОЧИНИ І ПОКАРАННЯ ЗА Військові артикули 1716

Вже з самого початку документа звертає на себе увагу та обставина, що положення Військового артикулу 1716 звернені до всіх військовослужбовців, не дивлячись ні на чини, ні на звання: «Повеліваємо спільна для всіх нашим генералом, штаб, облад і ундер-офіцерам і салдат , як підданим, так і чужоземних, в службі нашої перебувають, покірним і слухняним бути за своєю посадою, і всі пункти цього артикулу право виконувати, і кожному, особливо високого і Ніско чину без усякого вилучення нам, яко свого пана, присягу лагодити ... ».

Злочином - було суспільно-небезпечне діяння, що заподіює шкоду державі. Злочини поділялися на умисні, необережні і випадкові. Дане положення можна проілюструвати на прикладі артикулу 87 і тлумачення до нього. «З свічок і з вогнем має всяк у своїй квартирі обережно і дбайливо ходити, і якщо яким нехтуванням і вінностію офіцерська чи салдатскою пожежі в квартирах учинить, тоді винуватий у тому має збиток по суддівському разсужденію заплатити, і понад те за разсмотренію покараний бути. Тлумачення. А якщо учинится це з умислу, тоді винуватий у тому покараний буде, яко зажігалщік. А буде ж невинно й від необережності раптово: тоді оний від покарання вільний бути має. Бо про раптове випадку ніхто відповіді не повинен ». Серйозні покарання передбачалися за релігійні злочину. «Артикул 3. Хто імені божу богозневаг приносить, і воно зневажає, і службу божу паплюжить, і лається слову божу і святим таїнств, а вельми в тому він викритий буде, хоча ця рада в піянстве або тверезому розумі учинится: тоді йому язик роскаленим залізом пропалений, і потім відсічена голова нехай буде ». Кримінальна відповідальність наступала лише за вчиненні умисних і необережних проступків. Злочин поділялося на статті: умисел, замах на злочин. Також вводилося покарання за недонесення про доконаний правопорушення. «Артикул 5. Якщо хто чує таке богозневаги, і в належному місці своєчасно Извет не подасть, оно має за станом справи, яко причасник богохуленія, живота або своїх пожитків позбавлений бути ». У ряді випадків законом встановлювалося покарання вже за умисел (наприклад державні злочини). Замах на злочин могло бути закінченим і незакінченим. Так, відповідно до артикулом 19: «Чи є хто підданий військо озброїть або зброю предпріімет проти його величності, або змовлялися буде згадане величність полонити або вбити, або вчинить йому якесь насілство, тоді мають той і все отої, котория в тому вспомогалі, або рада свій подавали, яко образники величності, четвертували бути, і їх пожитки забрані ». До пом'якшувальною обставинам ставилися: стан афекту, душевна хвороба, малолітство злочинця, службову запопадливість, в запалі якого скоєно злочин. Незнання і давність, стан сп'яніння, про давнє пом'якшувальною провину обставиною, почали ставитися до обтяжуючих обставин. Так, наприклад, передбачалося досить жорстке покарання як для офіцерів, так і для солдатів, в разі їх поява на богослужіння у п'яному вигляді. «Артикул 11. Коли офіцер при молитві п'яний з'явиться, а через оне піянство іншим спокуса учинить: тоді оний має в перші і вдругоредь арештом у профоса покараний, а в треті на кілька времяні від служби відставлений, і пересічним учинений бути. Артикул 12. А рядовий, якої в такому ж образі знайдете, має бути в заліза посаджений ». Ще більш жорстоке покарання передбачало пияцтво під час несення караульної служби: «Артикул 41. А який у таборі, полі або в фортеці на варті своєму засне, або нап'ється п'яний так, що свого караулу відправити не може, або раніше зміни з варти піде і залишить своє місце: хоча б офіцер або рядовий був, розстрелен бути має ». Законодавець вводив поняття крайньої необхідності і необхідної оборони. Злочини скоєні за цих умов не каралися. Так, наприклад, у відповідності з артикулом 156: «Хто пряме оборонне супротівленіе для оборони живота свого учинить, і онаго, хто його до цього примусив, вб'є, оно від усякого покарання вільний». Інститут співучасті в злочинах був недостатньо розроблений. Співучасники зазвичай каралися однаково, незалежно від ступеня винності кожного. Таким чином, текстуальний аналіз Військових артикулів 1716 свідчить про наступних видах злочинів, включених законодавцем у даний нормативно-правовий акт: • Релігійні злочину: чарування, ідоли-поклонічество, богохульство, недотримання церковних обрядів, церковний заколот. • Державні злочину: умисел вбити або взяти в полон царя, образу словом монарха, бунт, обурення, зрада і т.д. • Посадові злочини: хабарництво, казнокрадство, неплатежі податків та ін • Військові злочини: зрада, ухилення від служби або вербування, дезертирство. непокору військової дисципліни і т.д. • Злочини проти порядку управління і суду: зривання і винищення указів, підробка печаток, фальшивомонетництво, підроблення, лжеприсяга, лжесвідчення. • Злочини проти благочиння: приховування злочинців, утримання місць розпусти, привласнення помилкових імен і прізвиськ, з метою заподіяння шкоди, виспівування непристойних пісень і проголошення нецензурних промов. • Злочини проти особи: вбивство, дуель, нанесення каліцтв, побої, наклеп, образу словом і ін • Злочини проти моральності: згвалтування, мужеложество, скотолозтва, двоєженство, перелюбство, заняття проституцією. Головними цілями покарання за артикулами були залякування, відплату, ізоляція злочинців і експлуатація праці злочинців. Основними видами покарань: смертна кара, тілесні покарання, підрозділялася на членоушкодження, таврування і хворобливі; каторжні роботи, тюремне ув'язнення; позбавлення честі і гідності, майнові покарання. Артикули також передбачали церковне покаяння - покарання, запозичене з церковного права. Покарання призначалося відповідно до станової належністю злочинця. Страти відбувалися публічно, про них попередньо повідомлялося.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]