Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
filosofiya.doc
Скачиваний:
71
Добавлен:
08.02.2016
Размер:
735.23 Кб
Скачать

Наукові статті

  1. Артюх В.О. Ідея поступу в українській консервативній історіософії 20-х років ХХ століття // Філософія науки: традиції та інновації. 2010. №1(2). С. 157.

  2. Воеводин А.П., Нестеров П.Н. Мозг и воля в поисках человеческой свободи// Філософські дослідження - 2009. - №10. - С.3-29.

  3. Волгарь Д. А все-таки сознание? // Вопросы философии. – 2002. – №2. – С.158-169.

  4. Громыко Н.В. Интернет и постмодернизм – их значение для современного образования // Вопросы философии. – 2002. – №2. – С. 175-181.

  5. Глухова О.Г. Социально-философские проблемы личности: диалектико-материалистический подход // Філософія науки: традиції та інновації. 2010. №1(2). С. 193.

  6. Губань Р. Генезис концепції діалогу між цивілізаціями в міжнародному праві // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 1. – С. 6-9.

  7. Денежников С.С. Исторический экскурс эволюции трансгуманизма // Філософія науки: традиції та іновації. 2010. №1(2). С. 79.

  8. Донникова И.А. Социосинергетические концептуализации культуры: от сущности культуры к сущности социальной самоорганизации // Філософія науки: традиції та іновації. – 2010. №1(2). С. 44.

  9. Пролєєв С. Профетизм модерної німецької філософії: К. Маркс і Е. Гусерль. // Філософська думка. – 2009. – №1. – С.125-134.

  10. Зубкова Л., Лисий І., Обухівська О. Історико-філософське знання в Україні: стан і перспективи: – Філософська думка. – 2004. – № 1. – С. 143-156.

  11. Іваненко О. Визначення поняття, сутності та видів соціальної відповідальності: актуальні проблеми // Право України. – 2006. – № 1. – С. 60-64.

  12. Йосипенко С. Європа як філософська тема і політична проблема // Філософська думка. ‑ № 1. – 2010. – С. 76-88.

  13. Калиновський Ю.Ю. Буття правосвідомості у юспозитивістському контексті // Наукові записки Харківського унівеситету Повітряних сил. Х.: 2009. - Вип. 2 (31). – С. 78-87.

  14. Калиновський Ю.Ю. Правосвідомість українського суспільства як соціокультурний феномен: філософсько-правова рефлексія.– Рукопис. НЮААУ, Харків, 2010. – С. 37.

  15. Калиновський Ю.Ю. Соціальні санкції як засіб виховання правосвідомості // Правова культура та правосвідомість українського суспільства: стан й напрямки вдосконалення. - Х.: НЮАУ– 2010. – С. 30-33.

  16. Карнаух Б.П. Діалектика свободи: синтез вибору і необхідності// Філософські обрії. – 2010. – №23.

  17. Кебуладзе В.Історія феномонологічної філософії в Україні // Філософська думка. – 2009. – № 1. – С. 5-35.

  18. Кислов А.Г. Философия права как выражение социокультурного контекста // Философия права. – 2005. – № 1. – С. 11-19.

  19. Клочков І.В. Світоглядно-антропологічна складова в дослідженнях українських філософів (1970-1990рр.) // Мультиверсум. Філософський альманах: Зб. Наук.праць/ Гол.Ред. В.В. Лях. – Вип.64. – К.: Український центр духовної культури, 2007. – С.35-40.

  20. Кравець В.М. Теорія природного права: традиції та новації // Філософські, методологічні та психологічні проблеми права: тези доп. наук.-теорет. конф. – К.: КНУВС, 2009. – С. 28-30.

  21. Кудря О.В. Принцип коеволюції в контексті ноосферної концепції В.Вернадського// Філософські обрії. – 2010. – №23.

  22. Култаєва М. Апологетичний наступ філософії: німецький досвід // Філософська думка. ‑ № 2. – 2010. – С. 57-67.

  23. Кушаков Ю.В. Філософія права І. Канта та сучасність // Філософська думка. – 2005. – №1. – С. 95-104.

  24. Людина. Мова. Культура: матеріали Міжнародної наук. конф. молодих науковців (до 60-річчя кафедри філософії та політології) / Горлівський держ. педагогічний ін-т іноземних мов. Кафедра філософії і політології. ‑ Горлівка: Вид-во ГДПІІМ, 2009. ‑ 188с.

  25. Мачулін В., Баранський П.. Фундаментальна наука і суспільний поступ // Вісник НАН України. – 2007. – № 2. – С. 45-52.

  26. Момот М.О. Діалектична єдність справедливості, гуманізму та законності у правотворчості // Філософські, методологічні та психологічні проблеми права: тези доп. наук.-теорет. конф. – К.: КНУВС, 2010. – С. 146-147.

  27. Мигаль С. Філософія права в системі наук // Філософські обрії. – 2007 - С.255-268.

  28. Минаков М.А. О герменевтическом оптимизме. К вопросу об обоснованности философии понимания // История философии и герменевтика (Материалы межвузовской конференции, Москва, 6-7 декабря 2007). ‑ М.: РГГУ, 2007. ‑ С. 54-64.

  29. На шляху до синтезу філософії, релігії і науки: тези ІІ Всеукр. наук.- практ. конф., 10-11 квітня 2009 року / Національний ун-т «Львівська політехніка». Кафедра філософії; Громадське об'єднання «Сходження» / Ігор Володимирович Карівець (ред.) — Л.: Львівська політехніка, 2009. ‑ 176с.

  30. Наукова картина світу останніх 20 років: докорінна зміна антропологічної перспективи // Філософська думка. – 2004. – № 3. – С. 51-64.

  31. Особистісні цінності і переконання філософа та історико-філософський процес: тези Всеукр. наук. конф. «ХХІ Читання, присвячені пам'яті засновника Львівсько-Варшавської філософської школи К. Твардовського», 11-12 лютого 2009 р. / Національний ун-т «Львівська політехніка». Кафедра філософії. ‑ Л.: Видавництво Національного ун-ту «Львівська політехніка», 2009. ‑ 128 с.

  32. Павленко В.П. Деструктивні тенденції у розвитку сучасної масової свідомості // Філософія науки: традиції та інновації. 2010. №1(2). С. 149.

  33. Пантелєєва І.А. Антична людина в контексті культури дозвілля// Філософські обрії. – 2010. – №23.

  34. Пашков А.С. Ідея громадянського суспільства: історико-філософські інтерпретації та сучасність. // Мультиверсум. Філософський альманах: Зб. Наук.праць/ Гол.Ред. В.В. Лях. – Вип.60. – К.: Український центр духовної культури, 2007. – С.113-120.

  35. Ретабек Е.Я. Становление мифологического сознания и его когнитивности // Вопросы философии. – 2002. – №1. – С. 52-67.

  36. Ришер Н. Озадачивающие явления // Вопросы философии. – 2002. – №1. – С. 103-112.

  37. Роль науки, релігії та суспільства у формуванні моральної особистості: матеріали ХХV Міжнар. наук.-практ. конф., 22 травня 2009 р. / Донецька обласна держ. адміністрація; Державний ун-т інформатики і штучного інтелекту ‑ Донецьк: Наука і освіта, 2009. – 352 с.

  38. Семенов В.В. Заколдованный круг философии // Философские науки. – 2000. – № 2.

  39. Солодка О. Дискурсивні горизонти теорії або питання про доцільність «філософем» М.Фуко // Філософська думка. – 2004. – № 1. – С. 55-72.

  40. Трубнікова О.В. Трансформація гуманізму: сучасний стан проблеми // Філософія науки: традиції та інновації. 2010. – №1(2). – С. 120.

  41. Філософія і соціологія в контексті сучасної культури: зб. наук. праць / Дніпропетровський національний ун-т ім. Олеся Гончара / П.І. Гнатенко (відп.ред.). – Д.: Пороги, 2009. ‑ 235 с.

  42. Філософія української еміграції (пам`яті видатного мислителя Дмитра Чижевського): матеріали наук. конф. присвяч. життю і творчості Д.І.Чижевського (4-6 лютого 2009р.) / Національний транспортний ун-т / С.В. Волобуєва (заг.ред.), С.Д. Уреньова (заг.ред.). ‑ К.: НТУ, 2009. – 68 с.

  43. Філософсько-антропологічні читання: творча спадщина В.І. Шинкарука та сьогодення (до 80-ліття від дня народження). Частина 1 // Збірник наукових праць. Філософські діалоги’2010. – К.: Ін-т філософії імені Григорія Сковороди, 2010. – 316 с.

  44. Шаповал В.М. Раціональне, ірраціональне і надраціональне в свободі // Філософські обрії. – 2010. – №23. – С.88-108.

  45. Щербина А.М. Становлення регулятивів людської діяльності: проблема олюднення // Філософія науки: традиції та інновації. – 2010. – №1(2). – С. 133.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]