- •Академик Алексей Алексеевич Ухтомский
- •От составителей
- •Сенсорная и моторная доминанта в спинном мозгу лягушки'
- •Инстинкт и доминанта'
- •Доминанта и интегральный образ'
- •Доминанта как фактор поведения'
- •Парабиоз и доминанта'
- •XI. Доминанта
- •Заключение
- •Раздражитель и возбуждение с точки зрения эндокринологии и физиологии нервной системы1
- •О доминанте '
- •Доминанта'
- •Университетская школа физиологов в ленинграде за 20 лет советской жизни'
- •Физиологический покой и лабильность как биологические факторы'
- •2) Физиология двигательного аппарата, 1927, стр. 25—26, 30, 124—125.
- •Очерк физиологии нервной системы1
- •Лекция XXII лабильность кортикальных реакций и электрическая деятельность коры большого мозга
- •Лекция XXIII исполнительные приборы коры
- •Лекция XXVI некоторые принципы координации
- •Лекция XXVII некоторые принципы координации
- •Физиологическая лабильность и равновесие'
- •§ 4. Надо признать, что в биологии концепция равновесия применяется весьма разнообразно и не всегда отчетливо.
- •§ 6. Совершенно естественно рассматривает автор организм как множество (Mannigfaltigkeit) и как множество упорядоченное (Geord-
- •§ 21. Для нас представляет несомненный интерес предположение автора, что «Urkern» — первичное ядро могло образоваться в «живой веществе» как дифференцировка более медленно реагирующих материалов.
- •Архивные материалы а. А. Ухтомского, посвященные принципу доминанты (1921—1941 гг.) от составителя
- •Выписки из дневника 1921 г.1
- •Извлечения из записной книжки, август, 1923 г.3
- •Записи. Сентябрь 1923
- •§ 26. Необходимо заметить, что Bahnung Экснера отнюдь не есть предчувствие того, что мы называем корроборацией! Это прежде всего?
- •§ 11. Наиболее близкое в функциональном отношении, наиболее близко и в пространстве. Вот принцип a priori наиболее единственный.
- •§ 19. «В высшей степени существенная подробность при образовании условного рефлекса состоит в том, чтобы предполагаемый условный раз-
- •§ 21. 1) Широкая экспериментальная проверка физиологических теорем в сравнительно короткий срок обучения доступна только на лягушках.
- •§ 22. Доминанта лишь усиливается от встречных антагонистических торможений, ее волна поднимается до максимума; тогда она впадает в парабиоз, за парабиозом как-то следует «успокоение».
- •Выписки из лекционной тетради 1926—1927 гг.19
- •Извлечения из тетради 1936—1938 гг.15
- •§ 5. Рефлекторное эхо и сопряженные 18 торможения.
- •§ 14. Деятельность складывается в традицию — адаптацию. «Ничего» и «все благополучно» — это адаптация к тому, что только что перед этим вызывало отвращение и ужас!
- •Записи весны—осени 1937 г.
- •§ 30. Эмоциональное же понимание (то, о чем говорил Спиноза), для коего пребывает в силе принцип «все или ничего»: или схватить все и
- •Выписки из лекционной тетради 1938 г.21
- •Записи 1938 г. Выписки из календаря ан ссср за 1937 г.22
- •Записи 1939 г. Выписки из календаря ан ссср за 1938 г.24
- •Заметки в лекционной тетради 1938—1939 гг.25
- •Записи о доминанте последних лет (1940—1941 гг.)291
- •[Автобиография а. А. Ухтомского] ;
- •Литература библиография работ а. А. Ухтомского
- •1. Статьи, монографии, доклады
- •2. Работы а. А. Ухтомского, опубликованные после его смерти
- •Литература об а. А. Ухтомском
- •Академик Алексей Алексеевич Ухтомский
Записи 1939 г. Выписки из календаря ан ссср за 1938 г.24
«Движение и диалектика узнавания через посредство теории, создающей подготовку к новым различениям и восприятиям, есть ведь тоже рецепция, только в очень развернутом и дифференциальном выражении».
Заметки в лекционной тетради 1938—1939 гг.25
«§ 63. Рефлексы памяти, так можно характеризовать в общем виде кортикальные акты: по более или менее адекватным поводам вызывание на очередное действие давних интегральных образов и давних аппаратов действия из складов памяти как из депо и хранилища прежде сложившихся интегральных образов, которые, каждый в отдельности, представляют собой более или менее законченный аппарат действия.
Каждое отдельное восприятие представляет собой не пассивный отпечаток прежде пережитой среды, но памятку и рапорт о достаточно законченном действии (или образе действия) по поводу переживаний среды.
Кортикальное депо — это склады памяти и менее лабильный аппарат срочного воспоминания кстати.
«§ 64. Голъцовская собака без лобных долей—это беспомощная собака в отношении способности извлечения из складов памяти потенциальных образов и средств для текущего действия в среде. Нет узнавания в новом прежнего, т. е. нет и воспоминаний прежнего по поводу нового. В этой случайной спутанности проносящихся образов и впечатлений среды возникает слепая раздражительность и озлобленность животного, неспособного проявить достаточную находчивость в текущей смене событий. Злоба — это прежде всего неспособность выйти находчиво из сложившихся условий, выражение беспомощности перед лицом событий».
«§ 74. Текущая практика памяти непосредственно переходит в процесс воспоминания, по мере того как процесс воспоминания утрачивает
22 Архив АН СССР, ф. 749, on. 3, № 33, л. 155 об.
23 Под кортикальным ростом во сне здесь понимается способность мозга к творчеству, решению задач, проблем и т. п.
24 Архив АН СССР, ф. 749, on. 3, № 33, л. 133 об.
25 Архив АН СССР, ф. 749, on. 1, п. 88, лекц. т. 16, лл. 25 и 33.
17* .263
свою подвижность с потерей скорости привлечения прежних пережива-/ ний, с их следами к текущей практике, движение воспоминаний падает И отходит способность своевременного привлечения нужных материалов из складов памяти.
Остается память как простая потенция воспоминаний впредь до случая, когда что-нибудь посодействует выходу на поверхность сознания тех пузырей, которые выносят продукты дыхания глубинных организмов наружу.
Судя по Фультону, именно лобные отделы коры обусловливают быстрые и находчивые поиски и привлечения старых данных к новым задачам, а также быстрое практическое ориентирующее запоминание текущих дней для практического применения к делам. И характерно, что в опытах Гольца выпад этой высоко лабильной памяти ведет к тому, что животное становится гневным, агрессивным, злобящимся. Оно — дезориентировано.
Записи о доминанте последних лет (1940—1941 гг.)291
§ 3. Проблема доминанты — проблема устойчивости при всех текущих колебаниях. Фактор, обеспечивающий единство вектора в текущем поведении при всем безграничном разнообразии поводов и комбинаций в опыте внешней среды. Здесь одним из первых вопросов является вопрос о причинах преобладания одного потока импульсов над прочими при их воздействии на общий поток (который может быть и простым мотонейроном, и системою мотонейронов к органу, и межсегментальным гангли-озным прибором, и целым кортикальным образом). «Преобладает потому, что предшествует»,—вот беспомощный ответ поклонников «рефракторной фазы с ее тормозящим действием на текущий импульс. Нужно ли говорить о ничтожестве этого ответа и о беспомощности тех, кто из него норовит строить теоретическую концепцию нервного торможения в целом! Тот, кто успел первым подействовать, вот кто всегда преобладает. Таков был бы здесь общий ответ, очевидно, не могущий иметь общего значения. Второй ответ, механически наиестественнейший — «преобладает тот, кто сильнее». В перифразе — преобладает всегда «более сильный» центр. Этот ответ, в сущности лишенный конкретного содержания, ибо за ним кроется предвзятая мысль, то, что фактически окажется преобладающим, во что бы то ни стало охарактеризовать ка'; наиболее сильное. В конце концов — порочный круг и практическая беспомощность при попытках предсказания событий. Среди дальнейших ответов — аппеляции к ритмам и их вполне самостоятельному значению в организации нервного акта. И здесь мы встречаемся с принципиальной возможностью, когда слабые по амплитудам, но очень устойчивые колебания способны будут воспре-обладать над центральным поведением в целом. Эта возможность предвидится теорией нелинейных колебаний. А когда «слабость» ритмических импульсов скрывает за собою вторичное угнетение вроде пессимума парадоксальной стадии, мы сможем понимать и то, как тормозимый прибор и центр смогут продолжать удерживать за собою значение доминанты...
§ 22. Учение о доминанте говорит о том, что в зависимости от текущей преобладающей установки центральная нервная система будет реагировать не так, как она реагировала бы при другой установке. Одна и та же центральная нервная система представляет собою столько особых и специальных реактивных (рефлекторных) систем, сколько разных состояний она может совместить в себе!
Архив АН СССР, ф. 749, on. 1, п. 89, т. 11, лл. 2, 3, 8 и 9. 264
Из лекционной тетради 40-х годов Июнь—июль 1941 г.27
§ 64. Характерная черта доминантной установки: утилизация всех текущих рецепций на службу и поддержание установившегося (ведущего) действия. Роль этой закономерности в новообразовании рефлексов. Отметка текущей обстановки и утилизации ее компонентов, как условных раздражителей. Доминанта отстаивается.
Сравни критический момент срочного установления то а) на субкортикальные и таламические «эмоциональные бури», то б) на собственно кортикальные, словом выражаемые концепции, лозунги, директивы: все на службе доминирующего действия, и все до времени содействует ему.
§ 65. Еще раз — овладение собой» в его конкретном значении... Владение своим подсознательным (предварительное воспитание его).
15 июля 1942 г.
То кора со всеми высшими аппаратами рецепции на расстоянии становится в услужении установке таламического поведения вплоть до «эмоциональных бурь».
То, напротив, все циклы нервных разрядов, взятые во время и в срок в узду высших кортикальных установок, идут на питание тех реакций коры на расстоянии, которые строятся корою по поводу дальних предупреждений оптического и акустического характера. Так доминанта фактически переносится на различные центральные уровни, перенос решается часто в одно краткое мгновение, а последствия развиваются уже по инерции в совершенно различные и подчас противоположные стороны.
27 Архив АН СССР, ф. 749, on. 1, п. 88, т. 18, лл. 51—52.