§ 19. «В высшей степени существенная подробность при образовании условного рефлекса состоит в том, чтобы предполагаемый условный раз-

16 А. А. Ухтомский 243

дражитель не точно совпадал по времени с возбудителем старого рефлекса, а несколько (на несколько секунд) ему предшествовал» (И. П. Павлов. Двадцатилетний опыт, стр. 179).

И. П. Павлов и объясняет эту неудачу обратной связи. «Раз собака ест, т. е. пищевой центр ее находится в возбуждении, а он так силен, то опять по закону борьбы центров все остальные отделы больших полушарий находятся в состоянии значительно пониженной возбудимости и потому все попадающие на них раздражения естественно должны или могут остаться без эффекта» (П. П. Павлов. Двадцатилетний опыт, стр. 158). «Безусловный раздражитель вызывает на определенном месте больших полушарий очаг возбуждения, который вместе с тем ведет к значительному понижению возбудимости в остальных частях полушарий. Поэтому посторонний раздражитель, падающий в эти части, оказывается под порогом возбудимости или наталкивается на препятствия при его распространении по нервной массе» (там же, стр. 166).

Если для условного рефлекса существенно, чтобы индифферентный раздражитель был сначала, то принцип доминанты имеет более широкое и общее значение. В. лаборатории В. М. Бехтерева сочетательный рефлекс получен и тогда, когда индифферентный раздражитель расположен после образования главенствующего очага (В. М. Бехтерев, Общие основы рефлексологии. 2-е изд. 1923, стр. 279). Это было в опытах Шнирмана.

Собственно говоря, в методике Павлова открывается нам следующее:

сами по себе возбуждения, рецепированные на расстоянии, безразличны. Они приобретают смысл и значение лишь постольку, поскольку связываются с контактными раздражениями. Вот, собственно, чему учит опыт с образованием условных рефлексов в порядке Павлова.

Рецепции на расстоянии расцвечиваются [в зависимости от того], с какими контактными реакциями они связываются более или менее прочно. Впрочем, эти связи и их проверка могут закрепиться наследственно, — и тогда уже с самого начала определенная реакция на расстоянии имеет свой реактивный смысл (смотри обонятельную реакцию слепого котенка на собаку). В сущности в опытах Павлова доминанта должна быть приурочена еще к центрам анализаторов, избирательно возбуждаемых, например, тоном в 800 колебаний! И если впоследствии дело сводится на усиление пищевой реакции этим тоном, то тут уже изначала приходится говорить о «более сильных» и «менее сильных» центрах, причем пищевой центр окажется более сильным, чем корти-кально-слуховой!

Собственно говоря, в опытах Павлова нет ни подбора раздражителей, ни направления их со стороны доминанты, а сразу устанавливается их изолированная связь, хотя' и колеблющаяся. Доминанта у Павлова начинается только в связи с иррадиацией и концентрацией возбуждения в коре. Для нашего представления о доминанте самое главное в том, что любой центр может стать то доминантным, то нет, в зависимости от некоторых условий. Тут будет бесполезно говорить, что центр становится то более сильным, то менее сильным, чем другой; ибо такое утверждение будет или пустой перефразировкой, или неосновательной претензией, — поскольку предполагается сколько-нибудь точное понятие за словами. «сильный», «слабый». Важно то, что доминанта (в сущности качественная характеристика!) может быть перенесена в самые различные центры, и предстоит раскрыть условия для этого переноса. Мы утверждаем, что центры рецепции на расстоянии могут стать доминантными центрами над сегментальными центрами, и это имеет место всякий раз. когда образ царит над текущими восприятиями.

244