Записи. Сентябрь 1923

§ 26. Необходимо заметить, что Bahnung Экснера отнюдь не есть предчувствие того, что мы называем корроборацией! Это прежде всего?

Те физиологи, которые в толковании условных рефлексов стоят на почве экснеровского Bahnung'a, держатся того дискретного схематизи-рования нервных процессов, которое предполагает постоянные по функциям центры, раздельные нейроны и их временные замыкание или размыкание с целью ассоциаций. Это не текучий и льющийся процесс, какой мы знаем в реальности, а временное соединение и разъединение постоянных, статически закрепленных аппаратов, подобно тому что делается на телефонной станции. Наше направление мысли не нуждается в этой гипотезе постоянных центров. Мы допускаем, что нервная система . действует как целое непрерывное единство, в котором возникают то фокусы местного торможения, то фокусы повышенного возбуждения.

§ 71. Доминанта, как съемка, выбирает из среды соответственные возбудители. Но часть этих возбудителей соединяется с доминантами так рыхло, что вскоре выпадает. Остаются приставшими лишь те, которые имеют сродство с данной доминантою. Я говорил об этом сродстве как о «биологическом интересе».⁵ Но тут можно было бы искать сродство и

⁵ Русск. физиол. журн., т. VI, в. 1—3, 1923, стр. 40.

238

в физико-химическом смысле. Наименее прочными и скорее всего изглаживающимися окажутся грубые морфологические изменения, механические раздражения тела, посылающие импульсы к доминанте. Случайная механическая связь доминанты с ее возбудителями не дает прочного следа. Другое дело, если возбудитель будет вызывать в доминанте постоянную коллоидальную реакцию. Коллоидальное изменение будет гораздо прочнее. Всего прочнее будет связь с раздражителем, дающим химическую реакцию в доминанте. Раздражитель, оказавшийся способным войти в простую химическую связь с доминантой пли ее членами, т. е. вызывающий в ее сфере химическую реакцию, станет для нее адекватным.

Пристало к съемке в особенности то, что имеет к ней химическое сродство.

Однажды истраченный зрительный пурпур будет новообразовываться вновь и вновь, и клеточки, его вырабатывающие, станут специальными рецепторами света! Из множества запахов половую доминанту специально будет возбуждать запах тканей полового аппарата (запах связан со специальным химизмом). И мы видим, как запах полового аппарата даже других животных специально возбуждает половую доминанту собаки.

§ 72. Чем определяется конец доминанты — вот кардинальный вопрос в ее теории. Само по себе понятие доминанты как местного наращивания возбуждения, по-видимому, не предвидит для нее конца. Торможение поводов для возбуждения доминанты («угасание» их) еще не есть конец доминанты. Напротив, это один из признаков ее жизни—отметание не идущих к делу поводов, чтобы изолировать поводы «биологически интересные».

Настоящий конец доминанты связан: 1) с разрешающим актом в форме цепного рефлекса (это эндогенный конец доминанты), 2) с возникновением новой доминанты, тогда первая тормозится реципрокно, 3) торможением церебральным — самый трудный вид торможения доминанты «в лоб», ибо это торможение в нее же входящими церебральными компонентами, 4) с переводом пережитой доминанты в экономическую кортикальную форму, когда до крайности уменьшается ее инерция и облегчается взаимодействие доминанты с другими столь же облегченными и подвижными, и 5) с «торможением вслед за возбуждением» — явлением, очевидно, сходным по смыслу с «рефлекторным контрастом» Шеррингтона.

§ 73. Функции коры: 1) привязывание всякой наличной доминанты к поводам с высших рецепций на расстоянии (образование адекватных стимулов с высших органов чувств); 2) овладение наличными доминантами по поводам высших рецепций на расстоянии; 3) экономическое согласование пережитых доминант, регулирование их взаимного шока.⁶

§ 74. Как можно было бы исследовать доминанты чисто кортикальные в их отличии от доминант более различного типа, когда охватываются процессом возбуждения целые созвездия центров? Всего проще применить плетисмограф, причем человеку называют безразличные имена или напоминают события. Те из них, которые будут напоминать сложившиеся, успокоенные доминанты, могут переживаться без сосудистых реакций, тогда как имена, связанные с живыми, еще неуспокоенными (событиями) волнениями, будут давать эффекты сосудистые на

^в Экономическое согласование пережитых доминант следует понимать в смысле меньшей затраты энергии нервных процессов, «шок» не как патологический процесс, а как конфликт кортикальных доминант, — В. М.

239

плетисмографе и повторными опытами можно было бы установить, какие из этих имен или представлений — переживаются чисто кортикально, и какие широко соматически.

§ 75. Общий конечный путь не статистический факт, а подвижный результат управления и приспособительной выработки, он ведет к сужению исполнительных нервных путей лишь на тех эфферентных нервах, которые необходимы для достижения задачи при помощи минимума мышц. Пока экономический конечный путь не сузился, всякий из нас уподобляется Геркулесу на экзамене, когда надо было написать свое имя и эта непосильная задача вызвала у бедного героя страшное возбуждение всех мышц. Что упражнение в двигательной сфере сводится на экономическое устранение многих ненужных иррадиации ради сосредо точения энергии на работу нужных путей, это знали уже Иоганнес Мюллер и Дюбуа Реймон (см.: В. М. Бехтерев. Основы рефлексологии, стр. 220). Но то же самое имеет место и для сенсорной сферы—в процессе специализации раздражителей доминанты через устранение биологически не идущих к делу и отзывчивости к определенным биологически интересным раздражителям.

В сущности каждый центр носит в себе тенденцию: 1) привлекать к себе многообразные раздражители, 2) иррадиировать из себя множество возбуждений. Но отправляясь от этого «излучения», центры сужают свою эффективную часть, все определеннее ограничиваясь на отдельных мышцах, на отдельном направлении. Соответственно с этим сужается и специализируется затем в афферентный пучок на рецепторах, биологически интересных для работающих органов. Воронка ГПеррингтона есть в сущности лишь динамический момент в этом подвижном сужении и расширении афферентно-афферентного пучка. Ею отрицается лишь твердо устойчивый факт, что при всей подвижности пучка афферентная часть, оказывается, «мерцает», т. е. колеблет свои границы, суживая и расширяя их в гораздо большей степени, чем часть эфферентная (см.: В. М. Бехтерев. Основы рефлексологии, стр. 301).

§ 76. В первом случае надо вызвать в центрах доминанту ее непосредственным раздражением—химическим («автоматическая» доми--нанта) или нервным («безусловный рефлекс»). Дальнейший подбор биологически интересных новых рецепций для доминанты поведет к образованию новых адекватных поводов для данной доминанты. Во втором и третьем случаях мы имеем дело уже с кортикалъно воспроизведенной доминантой, т. е. с экономическим ее воспроизведением через кору же без предварительного «подкрепления» непосредственным раздражением. будучи воспроизведена, она опять возобновит подбор новых, биологически интересных поводов для себя. Когда мы видим, что сразу после двух-трех совпадений во времени [возникает] привыкание к случайному из раздражителей, то вырабатывается из последнего новый повод для доминанты; дело идет об экономическом, очень подвижном сочетании именно кортикальных компонентов доминанты: интеркортикалъ-ное обогащение новыми рецепторами кортикальных компонентов доминанты.

§ 77. Как посторонние возбуждения, сами по себе на своих путях заторможенные, могут усиливать доминанту? Одна возможность такова, что, затормозив свой путь, центр способен еще дать положительную иррадиацию на доминанту, — и это было бы согласно с представлением. что торможение здесь парабиотической природы. Тогда следовало бы вместе и то, что дренажное (доминантное) торможение слагается не в чувствующих приборах, а глубже — вероятнее в межцентральньтх. Предполагалось бы, что чувствительный прибор более функционально подвижен, чем глубокие двигательные приборы, может их затормозить,

240

а своим избытком возбуждения еще стимулировать доминанту. Но все это тем менее вероятно, что субдоминантное раздражение должно быть промежуточным и слабым.

Записи. Февраль 1924 г.

§ 82. Интегральный образ, который переживается сейчас нами, например восприятие человеческого лица: насколько нам удается уловить своеобразную гармонию, понять его как целое, интегрировать его части и побеждающее их многообразие, это является результатом определенной работы наших центров, активно отбирающих отдельные рецепции, приходящие на сетчатку. Мы можем заметить, как общий интеграл лица изменяется и переинтегрируется в зависимости от новых наших настроений. Иногда прежний сложившийся интеграл как-то расплывается в этих мелочах и перестает нас интересовать. Иногда он интегрируется вновь, как то же прекрасное лицо. Петербург сынтегрировался одинаково цельно и, однако, так неузнаваемо на разных картинах Серова. Еще более различны интегралы в портретах Серова и Сомова! Едва верится, что это одно и то же лицо!!!

§ 89. Слепая сила синтеза предполагалась Кантом в основе рассудочной деятельности, конкретно она выражается в возобновлении и смене всех новых отдельных синтезов в сознании человека. Это дологические продукты сознания и подсознательной организации. Одаренность — большее или меньшее изобилие синтезов при прочих равных условиях. Вместе с тем это большее или меньшее богатство доминант и быстрые их смены в организации.

Материалы записной книжки⁷ 1934—1925 гг.⁸

§ 1. На доминанту возможно смотреть так, как на состояние неустойчивого равновесия молекул, способное к каталитическому (детонант-ному) разложению, в то время как обычные реакции — равновесие обратимых реакций. Жизнь есть замедленный процесс горения. Точно так же доминанта есть замедленный взрыв, тихий разряд, вызванный детонацией.

Последняя работа Ю. Р. Майера посвящена вопросу о процессах разряжения. Причем великий автор указывает на особенную роль их в физиологии. Доминанта есть по преимуществу процесс разряжения, ибо количество работы здесь не находится ни в каком отношении к сумме энергии, готовой к превращению. Были условия, удерживающие накопленную энергию от превращения, — разряд протекал толчками, порциями, замедленно. Но и на высоте своего разряжения доминанта не есть только истощение аппарата. Уже по тому одному, что в ней остаются атомы, способные вновь сложиться в молекулы многократной внутренней связи. Однако необходимо помнить, что энергия доминанты не ограничивается потенциалами эфферентных приборов, но питается всей энергией с тех путей, которые фактически ее стимулируют. «Переключение доминанты» биологически и имеет тот смысл, что запасы энергии могут быть направлены, скажем, с половой доминанты на научную, на религиозную.