§ 4. Надо признать, что в биологии концепция равновесия применяется весьма разнообразно и не всегда отчетливо.

Доттервейх отмечает три основных случая или направления:

а) Вслед за Жоффруа Сент-Илером и Гёте говорили о равновесии между органами, в силу которого изменение одних органов влечет перестройку других,—дело идет о «.компенсациях)), о выработке «функциональных структур» (Ру), например в костях, о регуляциях между тканями.

в) Говорят о равновесиях во взаимодействии различных видов и no- j пуляций. Это т[ак] наз[ываемые] биоценотические равновесия фауны и флоры того или иного ландшафта. Вспомнить отзыв фон Буха: «Берлин, это очень просто! Это сосновый бор на песках»! Уравновешенный в себе

206

пейзаж устойчив и стремится возвратиться в прежнее состояние, как только отойдут деформирующие условия (В. Л. Комаров о Ленинграде в 1920г.).²

с) Спенсер (1876) предложил взгляд на организм как на подвижное равновесие разрушения (работы) и возобновления (питания). Для Цваардемакера организм есть прежде всего устойчивое равновесие фаз в протоплазме, в клетках, в тканях, к которым и предстоит применять законы межфазовых равновесий, их нарушений и восстановлений.

Автор предлагает говорить об организме как динамическом псевдоравновесии, которое удерживается в некотором достаточно постоянном расстоянии от истинного положения покоя, поскольку последнее соответствует смерти (ср. «Steady State» британских авторов). Главное основание для такого представления в том, что химическое равновесие может производить работу (Барталанффи), поскольку и на уровне равновесия все время продолжаются реакции. Это бывает, когда состояние равновесия все время нарушается, чтобы тотчас восстановиться, причем, согласно Ван-Гоффу, работоспособность будет тем больше, чем дальше реагирующая система от состояния равновесия стабильного (§ 25).³

Согласно Барталанффи, процессы жизни вообще возможны только , постольку, поскольку организм, есть химическая система, очень далекая 1 от своего стабильного равновесия и потому обладающая работоспособ-'. ностью, но требует привнесения работы, чтобы удерживать дистанцию от стабильного равновесия. (Ср. spikes и экзотермический хвост в нервном возбуждении).

Такая система должна быть открытою с непрестанным приходом и отходом энергии. Такое «стационарное» состояние отличается от всех и каких бы то ни было неорганических стационарных состояний (пламя, поток) тем, что оно сопряжено с производством высокопотенциальных веществ, способных поддержать дистанцию относительно стабильного покоя.

Таким образом, Барталанффи переносит понятие химического равновесия, определяющегося из закона действия масс, на «.открытые» системы физиологического обмена веществ.

§ 5. По поводу предыдущего приходится заметить следующее. Состояние физиологического покоя отличается от истинного бездействия настолько же, насколько Steady State (динамическое псевдоравновесие) 1 отличается от стабильного равновесия. Ткани и приборы более высокой ; организации могут • достигнуть такого положения, когда можно будет ' говорить о них как о «замкнутых» энергетических системах постоянного

и специального действия. В этом смысле, напр [имер], нейроаксон пред-; ставляется именно «замкнутой» энергетической системой, способной работать весьма совершенно по типу очень легко и дешево восстанавли-: вающегося равновесия с ничтожным обязательным приходом энергии : совне. Более примитивные формы биохимической активности возвра-j щают к принципам «открытых» энергетических систем, этому прототипу физиологического возбуждения. В нашей проблематике мы имеем на переходах к парабиозу смещение высокоспециализированной «замкнутой» : энергетической системы неуроаксона к положению «открытой» стационарно-активной системы примитивного биологического субстрата.