Примеры неструктурированных

проблем

•Проблемы принятия стратегических решений экономического и политического характера. Основные характеристики в таких проблемах имеют качественный характер, отсутствуют достаточно надёжные количественный модели.

•Проблемы планирования научных исследований и разработок , конкурсного отбора таких проектов.

•Большинство личных проблем выбора (например, проблемы выбора профессии, работы и т.д.), и ряд других проблем, характерных для социально-экономической сферы деятельности человека.

•31

• Структурированные решения

принимаются в условиях определенности, многократно, при управлении рутинными операциями можно поручить ЭВМ (есть модели)

• Слабоструктурированные решения

принимаются в условиях частичной определенности, есть модели только для отдельных аспектов

• Неструктурированные решения

принимаются при высоком уровне неопределенности привлечение опыта, интуиции

Тема 3

Закономерности систем

Вопросы:

Закономерности взаимодействия части и

целого.

Закономерности иерархической

упорядоченности систем.Закономерности осуществимости систем.Закономерности развития систем.

Закономерности возникновения и

формулирования целей.

Закономерности систем

Целлостность, аддитивность,

коммуникативность

Целостность (эмерджентность). Закономерность целостности

(эмерджентность) проявляется в системе в возникновении у нее новых интегративных качеств, несвойственных ее компонентам.

Объединенные в систему элементы, как правило, утрачивают часть своих свойств, присущих им вне системы, т. е. система как бы подавляет ряд свойств элементов. Но, с другой стороны, элементы, попав в систему, могут приобрести новые свойства.

Аддитивность. Закономерность двойственная по отношению к целостности. Свойство аддитивности проявляются у системы, как бы распавшейся на независимые элементы.

Для оценки этих тенденций введены понятия:

прогрессирующая факторизация – стремление системы к состоянию со все более независимыми

•Коммуникативность. Эта закономерность составляв основу определения системы приведенного выше, из которого следует, что система не изолирована от других систем, она связана множеством коммуникаций со средой, представляющей собой, в свою очередь, сложное и неоднородное образование, содержащее подсистему (систему более высокого порядка, задающую требования и ограничения исследуемой системе), подсистемы (нижележащие, подведомственные системы) и системы одного уровня с рассматриваемой.

Иерархичность

Иерархичность. На примерах биологических организаций показано, что более высокий иерархический уровень оказывает направляющее воздействие на нижележащий уровень, подчиненный ему, и это воздействие проявляется в том, что подчиненные члены иерархии приобретают новые свойства, отсутствовавшие у них в изолированном состоянии.

В результате появления этих новых свойств формируется новый "облик целого" (влияние свойств элементов на целое). Возникшее таким образом новое целое приобретает способность осуществлять новые функции, в чем и состоит цель образования иерархий. Иными словами, речь идет о закономерности целостности (эмерджентности) и ее проявлении на каждом уровне иерархии.

При использовании иерархических представлений как средства исследования систем с неопределенностью происходит расчленение "большой" неопределенности на более "мелкие", лучше поддающиеся исследованию.

Эквифинальность

Эта закономерность характеризует как бы предельные возможности системы, способность системы достигать не зависящего от времени состояния, которое не зависит от ее начальных условий и определяется исключительно параметрами системы.

А как проявляется закономерность эквифинальности в сообществах, в организационных системах? Каковы предельные возможности создаваемых предприятий, организационных систем управления отраслями, регионами, государством?