Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Telyakovsky_3_semestr.pdf
Скачиваний:
298
Добавлен:
05.06.2015
Размер:
1.1 Mб
Скачать

§ 17.4. -функция

137

сходится равномерно относительно [ , ), то для , принадлежащих отрезку с концами в точках и + , имеем

 

( , )

 

 

 

 

 

∂ ( , )

( ∫

 

 

) =

 

( ∫

 

 

 

 

)

 

 

 

 

и, таким образом,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

)

 

( )

 

1

 

∂ ( , )

 

 

( +

 

 

=

 

 

( ∫

 

 

 

) .

 

 

 

 

 

 

В силу равномерной относительно сходимости интеграла

∂ ( , )

этот интеграл является непрерывной функцией от . Значит, согласно теореме о производной интеграла по верхнему пределу интегрирования

→0

1

 

( ∫

∂ ( , )

)

∂ ( , )

.

 

 

 

lim

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

Итак, справедливость равенства (17.3.12) для каждого значения [ , ] доказана. А непрерывность производной ( ) вытекает из равномерной сходимости интеграла (17.3.11).

Теорема доказана.

§ 17.4. Γ-функция

-функция (читается гамма-функция) для > 0 определяется формулой

+∞

( ) := −1 − . (17.4.1)

0

Интеграл из (17.4.1) имеет особенность в верхнем пределе интегрирования при всех значениях , а если < 1, особенность есть и в нижнем пределе интегрирования. Интеграл по промежутку [1, +∞) сходится при любом , а по промежутку [0, 1] – при > 0.

С помощью признака сравнения легко показать, что интеграл из (17.4.1) сходится равномерно на любом отрезке вида [ , ], где

0 < < < +∞.

138

Гл. 17. Интегралы, зависящие от параметра

Поэтому -функция непрерывна на (0, +∞). Рассмотрим вопрос о ее производных. Так как

−1 − = −1 − ln

и интеграл

+∞

−1 − ln

0

согласно признаку сравнения сходится равномерно относительно[ , ], 0 < < < +∞, то согласно теореме 17.3.5 функция( ) дифференцируема на (0, +∞) и

+∞

( ) = −1 − ln .

0

Для старших производных аналогично находим

+∞

( )( ) = −1 − ln , = 2, 3, . . . .

0

В частности, при = 2

+∞

′′( ) = −1 − ln2 > 0

0

и согласно следствию 6.7.5 -функция строго выпукла на (0, +∞). Интегрируя по частям, получаем для > 0

 

+

 

 

 

 

 

+∞

 

+

 

 

 

( ) = 0

 

−1 − =

 

=0 0

 

 

(− ) =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

+

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

0

 

=

 

 

 

( + 1).

 

 

 

 

 

Таким образом,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( + 1) = ( ),

 

> 0.

 

 

 

(17.4.2)

Равенство (17.4.2) называют формулой приведения (формулой понижения) для -функции.

Так как

+∞

(1) = = 1,

0

§ 17.4. -функция

139

то (2) = 1 · (1) = 1, (3) = 2 · (2) = 2! и вообще для всех натуральных

( + 1) = !

(17.4.3)

Формула (17.4.3) показывает, что -функцию можно рассматривать как распространение функции ! на нецелые значения . Кроме того, благодаря формуле (17.4.3) получает естественное объяснение определения 0! := 1. Действительно, 0! = (0+1) = 1.

Формула приведения дает возможность распространить - функцию на все отрицательные значения аргумента, кроме целых отрицательных значений. Но не будем на этом останавливаться.

Рассмотрим поведение функции ( ) при → 0. Так как в силу непрерывности -функции ( + 1) ≈ 1 при → 0, то

( ) =

( + 1)

1

 

,

→ 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

Схематически график -функции имеет вид

Рис. 17.3.

Так как (1) = (2) = 1, то -функция имеет минимум на интервале (1, 2) (он достигается в точке 1.4616 . . . и равен 0.8856 . . . ).

Выясним теперь поведение -функции при → +∞. Перейдем в интеграле

+∞

( + 1) =

0

к переменной интегрирования по формуле = (1 + ), считая> 0. Тогда

( + 1) =

−1

(1 + ) − (1+ ) =

 

+

 

140

Гл. 17.

Интегралы, зависящие от параметра

 

= +1 −

−1(1 + ) =

 

 

 

+

 

 

 

 

+

 

 

 

= +1 − −1− ( −ln(1+ )) .

(17.4.4)

 

Рассмотрим функцию

 

 

 

 

( ) := − ln(1 + ),

−1 < < +∞.

 

Так как

( ) = 1 − 1 +1 = 1 + ,

то ( ) строго убывает на (−1, 0] и строго возрастает на [0, +∞). Имеем также (0) = 0 и ( ) → +∞ при → −1+0 и при → +∞.

Поэтому, если задать переменную формулой

2

 

2 = − ln(1 + )

(17.4.5)

и условиться, что знак совпадает со знаком , получим взаимно однозначное соответствие между переменными (−1, +∞) и

(−∞, +∞).

Чтобы перейти в интеграле из правой части (17.4.4) к переменной интегрирования , найдем производную / .

Продифференцировав равенство (17.4.5) по , находим

=

(1 − 1 + ) =

+ 1 ,

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

откуда при ̸= 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

+ .

(17.4.6)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Согласно формуле Тейлора с остаточным членом в форме Ла-

гранжа

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

ln(1 + ) = −

 

·

 

 

,

 

2

(1 + )2

где 0 < < 1. Значит,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

= − ln(1 + ) =

 

2

 

2

 

2(1 + )2

 

§ 17.4. -функция

141

и в силу того, что 1 + > 0, и совпадения знаков и получаем

= 1 + .

Отсюда

1 = 1 + = + .

Поэтому из (17.4.6) следует, что

 

= 1 + (1 − ) ,

0 < < 1.

(17.4.7)

 

При выводе представления (17.4.7) предполагалось, что ̸= 0 или, что то же самое, что ̸= 0.

Но равенство (17.4.7) справедливо и при = 0. В самом деле, предел производной / при → 0 равен 1. Значит, согласно следствию 6.2.12 производная / при = 0 равна 1 и, таким образом, для всех

 

 

− 1

6 | |.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заменив в последнем интеграле из правой части формулы (17.4.4) переменную интегрирования по формуле (17.4.5), в силу (17.4.7) получим

+

+∞

2

 

−1

− ( −ln(1+ )) = −∞

/2

 

+∞

2

 

 

= −∞

/2

=

+ ( ),

(17.4.8)

где для ( ) справедлива оценка

+∞ 2

 

| ( )| < −∞

/2| | .

Для интеграла из правой части формулы (17.4.8) имеем

+∞

2

/2 =

2

 

+∞

2

−∞

 

 

 

−∞

.

 

Интеграл

 

+∞

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

−∞

 

 

 

142

Гл. 17. Интегралы, зависящие от параметра

называют интегралом Пуассона (интегралом Эйлера–Пуассона).

В следующем параграфе будет показано, что этот интеграл равен

, и следовательно,

 

 

 

 

+∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

/2 =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−∞

2

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оценим теперь величину ( ). Имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+∞

2

 

 

 

+∞

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−∞

/2| | = 2

0

 

 

/2 =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

+∞

 

 

 

2

 

 

 

 

 

= 0

 

− /2 =

 

0

=

 

.

 

 

 

 

 

 

Таким образом,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

−1

− ( −ln(1+ ))

2

 

+ ,

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

| | <

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поэтому согласно (17.4.4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( + 1) = +1 −

(

 

 

 

 

 

 

+ ),

| | < ,

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

и окончательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( + 1) = 2 ( )

 

 

 

 

 

 

 

(17.4.9)

 

 

 

 

(1 + 1),

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

| 1| <

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Равенство (17.4.9) называется формулой Стирлинга.

 

 

В частности, для ! имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

! = 2 ( )

 

 

 

 

 

 

)

 

),

 

 

 

 

 

→ +∞.

 

 

 

+ ( (

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эта формула имелась в виду в § 15.3.

Отметим, что для величины 1 известна более точная оценка.