Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Telyakovsky_3_semestr.pdf
Скачиваний:
318
Добавлен:
05.06.2015
Размер:
1.1 Mб
Скачать

Глава 17. Интегралы, зависящие от параметра

§ 17.1. Собственные интегралы, зависящие от параметра

Пусть – множество точек ( , ) на плоскости, для координат которых выполняется условие 6 6 , ( ) 6 6 ( ), где и – некоторые функции, заданные на отрезке [ , ].

Рис. 17.1.

Предположим, что на определена функция ( , ), которая при каждом [ , ] интегрируема по на отрезке [ ( ), ( )].

Этот параграф посвящен изучению функции

( )

( ) := ( , ) . (17.1.1)

( )

Теорема 17.1.1. Если функции и непрерывны на отрезке [ , ], а функция ( , ) непрерывна на множестве , то функция ( ) непрерывна на [ , ].

Эта теорема будет получена из следующего утверждения.

Теорема 17.1.2. Если функция ( , ) непрерывна на прямоугольнике [ , ] × [ , ], то функция трех переменных , , , где

118

§ 17.1. Собственные интегралы, зависящие от параметра

119

и принадлежат [ , ],

( , , ) := ( , )

непрерывна на параллелепипеде [ , ] × [ , ] × [ , ].

Доказательство. Так как функция ( , ) непрерывна на замкнутом прямоугольнике [ , ] × [ , ], существует такое число, что | ( , )| 6 во всех точках этого прямоугольника.

Придадим аргументам функции ( , , ) приращения, не выводящие точки ( , , ) за пределы параллелепипеда [ , ]×[ , ]× [ , ], и оценим приращение функции . Если ( , ) – модуль непрерывности функции ( , ) как функции двух переменных на прямоугольнике [ , ] × [ , ], то

| ( + , + , + ) − ( , , )| =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

( + , ) − ( , )

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

( ( + , )

( , )) +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

( + , ) +

 

 

( + , )

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

( + , )

( , )

 

 

+

 

 

 

 

 

|

 

 

|

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

| ( + , )|

 

 

 

+

| ( + , )| +

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

( , | |)

+ | | + | | 6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 ( , | |)( − ) + (| | + | |).

 

(17.1.2)

Функция ( , ) на компакте [ , ] × [ , ] непрерывна, а значит, и равномерно непрерывна. Поэтому ее модуль непрерывности ( , ) стремится к нулю при → +0 и из (17.1.2) вытекает непрерывность функции ( , , ).

Теорема доказана.

120

Гл. 17. Интегралы, зависящие от параметра

Чтобы вывести теорему 17.1.1 из теоремы 17.1.2, возьмем числа и такие, что графики функций ( ) и ( ) лежат в прямоугольнике [ , ] × [ , ]. Затем продолжим функцию ( , ) с множества на этот прямоугольник, положив при каждом [ , ] значения функции ( , ) равными ( , ( )) для точек, лежащих ниже графика функции ( ), и равными ( , ( )) для точек, лежащих выше графика функции ( ). Нетрудно убедиться, что продолженная таким образом функция ( , ) непрерывна на

[ , ] × [ , ].

Теперь для получения теоремы 17.1.1 нужно воспользоваться тем, что

( ) = ( , ( ), ( ))

итеоремой о непрерывности сложной функции.

Непрерывность функции ( ) в точке 0 равносильна равенству

lim ( ) = ( 0).

0

Поэтому утверждение теоремы 17.1.1 можно записать так: для

0 [ , ]

0

( )

lim 0 ( )

0

( )

lim → 0 ( )

lim

( , ) =

 

lim ( , ) =

( 0)

=( 0, ) .

( 0)

В частности, если пределы интегрирования не зависят от ,

0

 

 

 

0

( 0, ) .

lim

( , ) =

 

lim ( , ) =

 

 

Таким образом, теорему 17.1.1 можно рассматривать как утверждение о возможности предельного перехода под знаком интеграла. В теореме 16.3.3 был обоснован предельный переход под знаком интеграла, когда последовательность подынтегральных функций равномерно сходится. Теорема 17.1.1 относится к случаю, когда параметр, по которому осуществляется переход к пределу, изменяется непрерывно и от этого параметра зависят также и пределы интегрирования.

Задачу о переходе к пределу под знаком интеграла рассматривают и в более общей ситуации.

§ 17.1. Собственные интегралы, зависящие от параметра

121

Теорема 17.1.3. Пусть – множество точек на оси абсцисс, * – его предельная точка (возможно, бесконечная), на определены функции ( ) и ( ), для которых существуют пределы

lim ( ) = ,

lim ( ) = ,

(17.1.3)

*,

*,

 

и для всех при некоторых числах и имеют место неравенства 6 ( ) 6 ( ) 6 .

Если функция ( , ) задана в точках ( , ), где , [ , ], и при каждом интегрируема по на отрезке [ , ], а при → *, , сходится к функции ( ) равномерно относительно [ , ], то функция ( ) интегрируема на [ , ]

и

( )

 

 

(17.1.4)

*, ( )

( ) .

lim

( , ) =

 

Доказательство. Рассмотрим произвольную последовательность точек { } из , сходящуюся к *. Из равномерной сходимости функций ( , ) при → ∞ в силу теоремы 16.5.1 следует, что предельная функция ( ) интегрируема на отрезке [ , ] и для каждого отрезка [ , ], принадлежащего [ , ], справедливо равенство

 

 

 

 

 

 

(17.1.5)

→∞

(

, ) =

( ) .

lim

 

 

 

Имеем

( )

( , ) =

( )

=

 

( ) ( , ) .

( , ) + ∫ ( ) ( , ) +

 

 

(17.1.6)

Согласно (17.1.5) первый интеграл из правой части равенства (17.1.6) при → ∞ сходится к

( ) .

Значения двух последних интегралов из правой части (17.1.6) стремятся к нулю при → ∞. В самом деле, в силу равномерной

122

Гл. 17. Интегралы, зависящие от параметра

сходимости последовательности функций { ( , )} к интегрируемой и, значит, ограниченной функции ( ) существует такое число , что | ( , )| 6 для всех и [ , ]. Поэтому

 

( , ) 6 | − ( )|.

( )

Получена величина, стремящаяся к нулю в силу (17.1.3). Аналогично оценивается последний интеграл из правой части (17.1.6).

Итак, равенство (17.1.4) имеет место, если предел берется по

произвольной последовательности точек { } из , сходящейся к *.

Справедливость равенства (17.1.4), когда предел берется по→ *, , выводится отсюда с помощью таких же рассуждений, которые использовались в § 3.2 при доказательстве непрерывности по Гейне функций, непрерывных по Коши.

Теорема доказана.

Теорема 17.1.4 (Формула Лейбница). Пусть на отрезке [ , ]

функции ( ) и ( ) дифференцируемы и 6 ( ) 6 ( ) 6 . Если функции

( , ),

∂ ( , )

непрерывны на прямоугольнике [ , ] × [ , ], то на [ , ] функция( ) дифференцируема и справедливо равенство

 

=

 

 

( )

( , ) =

 

 

 

 

( )

 

 

 

 

( )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

( )

+ ( , ( ))

 

− ( , ( ))

 

,

 

( )

 

 

 

 

 

 

( , )

 

( )

 

( )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(17.1.7)

которое называют формулой Лейбница.

Доказательство. Предположим сначала, что пределы интегрирования интеграла ( ) не зависят от . Пусть ( ) ≡ и( ) ≡ .

Так как

( +

)

( )

( + , )

( , )

 

 

=

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 17.1. Собственные интегралы, зависящие от параметра

123

нужно доказать, что при → 0

 

 

 

 

 

( ( + ,

 

) → 0.

 

( , )

 

 

 

)

 

 

∂ ( , )

 

 

Оценим разность, стоящую под интегралом, через модуль непрерывности производной ∂ /∂ на прямоугольнике [ , ] × [ , ].

По формуле конечных приращений Лагранжа

 

 

( + , ) − ( , )

=

 

∂ ( + , )

,

 

 

0 < < 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поэтому

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

( + ,

 

( , )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

)

 

 

 

∂ ( , )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

∂ ( + , )

 

 

 

∂ ( , )

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

,

. (17.1.8)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(|

 

|)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так как

производная ∂ /∂ непрерывна

на компакте [ , ] ×

[ , ], то

 

 

 

 

 

(, )

→ 0,

 

 

 

 

→ +0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и в силу (17.1.8) при → 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

)

 

 

( )

 

 

 

 

∂ ( , )

 

 

 

 

 

( +

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, для случая, когда пределы интегрирования( ) не зависят от , теорема доказана.

Чтобы доказать теорему в общем случае, рассмотрим функцию трех переменных

( , , ) := ( , ) ,

где [ , ] и , [ , ].

Эта функция имеет частные производные по всем переменным и все эти производные непрерывны как функции трех переменных. Действительно, производная по непрерывна согласно

теореме 17.1.2, а так как

 

 

 

 

 

= ( , ),

 

= − ( , )

 

непрерывны и эти производные.

 

 

124

Гл. 17.

Интегралы, зависящие от параметра

 

По доказанному уже равенству (17.1.7) при постоянных пре-

делах интегрирования

 

 

 

 

∂ ( , )

 

 

 

 

=

 

.

 

 

Эта производная непрерывна в силу теоремы 17.1.2.

Таким образом, в силу теоремы 12.1.2 функция ( , , ) дифференцируема и по правилу дифференцирования сложной функции получаем

( )

=

 

( , ( ), ( )) =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

( , ( ), ( )) +

( , ( ), ( ))

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

( , ( ), ( ))

( )

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда вытекает равенство (17.1.7) в общем случае. Теорема доказана.

Теорема 17.1.5. Если функция ( , ) непрерывна на прямоугольнике [ , ] × [ , ], то функция

( , )

интегрируема на отрезке [ , ] и справедливо равенство

∫ ( ∫ ( , ) ) = ∫ ( ∫ ( , ) ) .

(17.1.9)

Доказательство. Существование внешних интегралов в равенстве (17.1.9) вытекает из теоремы 17.1.1 о непрерывности интеграла, зависящего от параметра. Новым утверждением является равенство (17.1.9).

Рассмотрим функцию

( , ) := ( , ) .

В силу теоремы 17.1.2 эта функция непрерывна на прямоугольнике [ , ]×[ , ]. Ее частная производная по , равная ( , ),

§ 17.1. Собственные интегралы, зависящие от параметра

125

также непрерывна. Поэтому согласно (17.1.7) имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( , ) = ( , ) =

( , ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проинтегрировав это равенство, находим

 

 

 

 

 

 

 

 

(

 

 

 

 

( , ) ) .

 

 

 

 

 

 

( , ) )

=

( ∫

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С другой стороны, используя формулу Ньютона–Лейбница,

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( , ) ) =

( , ) −

( , ) =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

∫ ∫ ( ∫ )

= ( , ) = ( , ) .

Теорема доказана.

В(17.1.9) порядок, в котором вычисляются интегралы, указан

спомощью скобок. Наряду с такой записью часто используется обозначение

∫ ∫ ∫ ( ∫ )

( , ) := ( , ) .

Формула (17.1.9) является утверждением об интегрировании под знаком интеграла.

В дальнейшем будет установлено, что интегрирование под знаком интеграла возможно при меньших требованиях, чем в теореме 17.1.5.

Но уже сейчас отметим, что если предполагать только интегрируемость при каждом [ , ] функции ( , ) как функции от , то интеграл

( , )

не обязательно существует для всех .

Например, если ( , ) = 0 для всех [0, 1] и (0, 1], а при

= 0

{

( , 0) = 1, если рационально,

0, если иррационально,