Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Telyakovsky_3_semestr.pdf
Скачиваний:
318
Добавлен:
05.06.2015
Размер:
1.1 Mб
Скачать

§ 16.8. Суммирование рядов методом Абеля–Пуассона

109

Покажем, что для (−1, 0) числа → 0 при → ∞ и, следовательно, согласно признаку Лейбница ряд из (16.7.24) при= 1 сходится. Имеем

=

( − 1) · · ·!( − + 1)

 

− −

.

= | | =2

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, числа равны частным произведениям бесконечного произведения

 

1

+ 1

),

(16.7.27)

| | =2

 

= | |

=2(1 −

 

 

 

 

 

 

 

 

все множители которого положительны и меньше 1.

Согласно теореме 15.8.3 это произведение сходится или расходится одновременно с рядом

+ 1

=2

.

Значит, бесконечное произведение (16.7.27) расходится.

Так как все множители произведения (16.7.27) положительны и меньше 1, его частные произведения убывают и расходиться такое произведение может только к нулю, следовательно, → 0 при → ∞.

Итак, в точке 1 ряд из (16.7.24) сходится при > −1 и расходится при 6 −1.

В тех случаях, когда при = ±1 ряд из (16.7.24) сходится, знак равенства в (16.7.24) обосновывается ссылкой на теорему 16.7.1.

Подведем итог установленных результатов. Равенство (16.7.24) имеет место для | | < 1 при всех , в точке 1 при > −1, в точке −1 при > 0.

§ 16.8. Суммирование рядов методом Абеля–Пуассона

С помощью степенных рядов определяется суммирование рядов методом Абеля–Пуассона, который наряду с методом средних арифметических является одним из основных в теории суммирования.

110 Гл. 16. Функциональные последовательности и ряды

Как и при суммировании методом средних арифметических, будем рассматривать ряды, членами которых являются действительные числа.

при каждом [0, 1) сходится ряд

 

 

 

(16.8.2)

 

 

 

=0

 

 

 

lim

 

 

= ,

 

 

→1−0

=0

 

 

 

 

 

 

 

Определение. Если для ряда

 

 

 

 

 

 

(16.8.1)

 

 

 

 

 

=0

 

 

 

 

 

 

 

и

ряд (16.8.1) называют суммируемым методом Абеля–Пуассона

к .

Величина называется обобщенной суммой ряда (16.8.1) в смысле метода Абеля–Пуассона.

Иногда этот метод называют методом Абеля, иногда – методом Пуассона.

Обозначим частные суммы ряда (16.8.1) , = 0, 1, . . . .

Теорема 16.8.1. Если один из рядов

 

(16.8.3)

 

 

,

 

=0

=0

 

 

сходится при всех [0, 1), то при этих другой ряд также сходится и справедливо равенство

 

= (1

− )

(16.8.4)

 

 

.

=0

 

 

 

=0

 

Доказательство. Будем пользоваться тождеством

 

 

 

−1

 

 

 

 

 

= (1 − )

 

 

+ ,

(16.8.5)

 

 

 

 

 

=0

 

 

=0

 

 

 

 

§ 16.8. Суммирование рядов методом Абеля–Пуассона

111

которое доказывается с помощью преобразования Абеля:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 0 +

( − −1) =

 

−1 =

 

=0

 

=1

 

 

=0

=1

 

 

−1

 

 

 

+1

 

 

−1

 

 

 

( −

 

 

 

 

 

 

=

 

) + = (1 − )

+ .

=0

 

 

 

 

 

 

=0

 

 

 

В силу (16.8.5) для доказательства теоремы достаточно установить, что из сходимости одного из рядов (16.8.3) на [0, 1) следует, что для [0, 1) величина стремится к нулю → ∞.

Если при (0, 1) сходится первый из рядов (16.8.3), то существует такое число , что | | 6 для (0, 1) и всех . Значит, | | 6 . Поэтому для [0, )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

| 6

 

 

=

 

|

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<

 

 

 

 

 

 

 

|

| 6

 

=0

 

 

 

 

 

=0

 

 

 

 

 

=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

< (

 

)

 

=

 

(

 

)

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=0

1

 

 

 

 

 

 

Для (0, )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

полученное

выражение

стремится

к нулю при

→ ∞. Поэтому из (16.8.5) вытекают сходимость второго ряда (16.8.3) и равенство (16.8.4).

Если же на [0, 1) сходится второй ряд (16.8.3), то → 0 при → ∞ как общий член сходящегося ряда.

Теорема доказана.

Согласно теореме 16.8.1 ряд (16.8.1) суммируется к , −∞ 66 +∞, методом Абеля–Пуассона, если для всех [0, 1) схо-

дится ряд

,

=0

где , = 0, 1, . . . , – частные суммы ряда (16.8.1), и

 

 

 

 

lim

 

 

 

 

 

1 0(1

− )

= .

 

→ −

 

=0

Если в качестве { } взять произвольную последовательность, а не последовательность частных сумм ряда, получим определение суммируемости последовательностей методом Абеля–Пуассо- на.

112 Гл. 16. Функциональные последовательности и ряды

Покажем, что суммирование рядов методом Абеля–Пуассона согласуется с суммированием методом средних арифметических, а значит, и со сходимостью рядов.

Теорема 16.8.2 (Теорема Фробениуса). Если ряд (16.8.1) суммируем методом средних арифметических к , −∞ 6 6 +∞, то он суммируем к и методом Абеля–Пуассона.

Доказательство. 1 . Рассмотрим сначала случай, когда конечно.

Из суммируемости ряда методом средних арифметических к конечному пределу согласно теореме 15.7.2 вытекает оценка= ( ), → ∞. Отсюда в силу формулы Коши–Адамара следует, что радиус сходимости ряда

=0

не может быть меньше 1, т.е. для всех [0, 1) этот ряд сходится. Применив два раза тождество (16.8.4), получим

 

 

−1

 

 

2

 

 

= (1 − )

 

= (1 − )

 

( + 1) , (16.8.6)

 

 

 

 

 

 

=0

 

 

=0

 

 

 

=0

 

где – средние арифметические частных сумм ряда (16.8.1). Продиференцировав почленно при | | < 1 ряд в равенстве

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 1

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

находим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

( + 1) =

 

 

 

.

 

=0

(1

 

 

)2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Значит,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

| | < 1,

(16.8.7)

1 = (1 − )2

( + 1) ,

 

 

 

=0

и из (16.8.6) следует, что

 

− = (1 − )2

( + 1)( − ) .

(16.8.8)

=0

=0

 

§ 16.8. Суммирование рядов методом Абеля–Пуассона

113

Так как − → 0 при → ∞, то для каждого > 0 суще-

ствует такое, что при > выполняется оценка

 

 

 

 

 

 

| − | <

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

Поэтому

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1 − )2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= +1( + 1)( ) 6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 (1 − )

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( + 1)| − | 6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

2

 

 

 

 

6 (1 − )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( + 1)

2

<

2

(1 − )

 

( + 1) =

2

.

 

 

 

 

= +1

 

 

 

 

 

 

 

 

=0

 

 

Таким образом, согласно (16.8.8) имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=0

− 6 (1 − )2 =0( + 1)| −

| + 2 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так как

число фиксировано, отсюда следует,

что для ,

достаточно близких к 1, справедлива оценка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

< ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

которая доказывает теорему для конечных .

2 . Пусть теперь является бесконечным символом, для определенности = +∞.

Сначала предположим, что ряды (16.8.3) сходятся при всех[0, 1). Тогда сходится ряд

( + 1)

=0

и при всех [0, 1) справедливо равенство (16.8.6).

Так как → +∞ при → ∞, то для каждого положительного существует такое, что > для всех > . Значит, при [0, 1)

= (1 − )2(

 

>

=0

=0( + 1) +

= +1( + 1) )

 

 

114

Гл. 16.

Функциональные последовательности и ряды

 

> (1 − )2(

 

=

 

 

=0( + 1) + = +1( + 1) )

 

 

 

(

 

 

 

= (1 − )2

 

 

=

 

=0( + 1)( − ) + =0( + 1) )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= (1 − )2

 

 

 

 

 

( + 1)( − ) + >

 

 

 

 

=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

> − (1 − 2)

 

 

 

( + 1)| − |.

 

 

=0

Поэтому при < 1, достаточно близких к 1,

>

2

=0

и, таким образом,

lim = +∞.

→1−0

=0

Обсудим теперь случай, когда при некотором 0 (0, 1) ряд

 

(16.8.9)

0

=0

расходится.

Покажем, что если → +∞ при → ∞, то частные суммы ряда (16.8.9) стремятся к +∞.

Начиная с некоторого номера , числа положительны и, значит, частные суммы ряда

 

(16.8.10)

0

=0

возрастают. Этот ряд не может сходится, так как иначе в силу (16.8.5) сходился бы и ряд (16.8.9). Таким образом,

lim 0 = +∞.

→∞

=0