2. Теории поздней селекции

Селекция инф происх позже по времени, опирается не на физ, а н асемантич параметры стимула.

Супруги Дойч: основывались на тех же эксп. фактах, что и Трейсман, а также на явлении привыкания – постепенного уменьшения и исчезновении первоначального ответа при многокр предъявл стимула, вызывающего этот ответ. Опираются на эксп Е.Н. Соколова, в кот наблюд привыкание к группам слов, сходных по значению, но различающихся по звучанию, а ответ на последующие предъявл слов с другим значением возникала ориентировочн реакция.

Модель похожа на Трейсман, только без фильтра, словарь описан иначе. Важность инф приводит к легкому выделению канала, быстро формируется основание для принятия решения. Проблема не в воспр стимула, а в оперативном и быстром отборе наиболее значимых сигналов, по принципу «выбери меня» (если опускать планку активации, первой она соприкоснется с наиболее активированным, важным сообщением). Так мать просыпается при тихом плаче своего ребенка. Решающей для отбора явл степень активации настроенных единиц словаря.

Льюис эксп.: в оба уха разые слова попарно, низкое вр реакции. Если туда и туда – синонимы → выделить инф значительно сложнее → резкое увелич вр реакции. Если слова одинак – оба канала подкрепл друг друга, вр реакц резко падает.

Теория поздней селекции Дональда Норманна.

Опирался на Дойчей. Решающая роль прошлого опыта. Объясняет иллюзорное восприятие.

1. сенсорная перераб → сырые сенсорные образы

2. память. Каждый из сенсорных выходов автоматически находит соответствующую ему репрезентацию в системе «память» → поиск подходящего значения

3. уместность. Высокая уместность побеждает негодный сенсорный вход

4. инф канал (селекция): отбор сигнала с максимальной активацией его репрезентации в сист памяти.

Анализ элементов в контексте уже воспринятого и понятного требует более сложной переработки, т.е. выделения дополн нюансов и смыслов сообщения, поступающего из отобранного источника. Блок «уместность» варьирует уместность репрезентаций: еще до поступления сенсорных сигналов в системе памяти м.б. активированы единицы, наиболее вероятные в данном контексте. К определенным репрезентациям есть постоянные входы, напр., к собств. имени.

Обесп. гибкую настройку селекции на любые семантич параметры стимула.

3. Теории гибкой и множественной селекции

В противовес теориям ранней и поздней селекции появились теории гибкой и множественной селекции.

Э. Лоссон. Физич и семантиц обработка – не два последних шага, а два непересекающихся процесса. Рел – вторить, нерел – звуки – выс и низк. В ответ на звуки – действия. Два процесса переработки инф друг другу не мешают. Если текст простой, а звуки хорошо различаются – ошибок нет.

Трейсман: гибкая и множеств селекция осуществляется анализаторами разных признаков стимула, идет последовательный и параллельный анализ, опред задачей, условиями, опытом. На ранней стадии селекция по сенс. параметрам, на поздней – по семант., на основе анализа важности.

Теория гибкой и множественной селекции Шиффрина и Шнайдера (Снейдера). Отказ от жестких блочных схем. Эксп.: изменяемое соответствие – буквы то цели, то дистракторы. Длительное обучение ипытуемых, выраб рекцию на согласную из второй половины алфавита. За неск тысяч проб формир и закрепл навык → меняют правила → тяжелый сбой в деят-ти испытуемого, т.к. нужно разрушить хорошо автоматизированный навык. Это тот случай, в кот система В – под сознательным контролем. Если исп справляется с селекцией – работа по автоматическому приципу. Сбой – привлеч сознательно управляемого внимания → В – процедура гибкой подстройки