Рисунок 4

12

Результаты исследования (см. рис. 4) показывают, что спектр представлений россиян о частной собственности достаточно широк. При этом обращает на себя внимание сразу несколько обстоятельств.

Во–первых, это тот факт, что большинство из наших сограждан понятие част-

ной собственности относит к той собственности, которая связана не только с производством, но и с потреблением (см. рис. 5).

Рисунок 5

Что россияне подразумевают под частной собственностью, в %

(допускалось несколько ответов)

17,0

1,0

И производственную, и личную собственность

Не определились

Только собственность, связанную с потреблением (квартира, автомобиль, дача, товары длительного

пользования)

Только собственность, ориентированную на получение дохода (предприятия, акции, природные богатства, земля для товарного производства)

Как видим, для 57% всех россиян под понятием «частная собственность» мирно со-

существуют и личная собственность, предназначенная только для потребления, и собственность, приносящая доход. Четверть населения воспринимает собственность только че-

рез категории потребления и 17% под частной собственностью подразумевают только собственность, приносящую доход. При этом крупная сумма денег для россиян ассоции-

руется скорее с потреблением, чем с ее использованием для получения дохода, что отражает сравнительно малое распространение среди них инвестиционного типа мышления.

В этой связи надо сказать: вопрос о том, что имеют в виду россияне, говоря о частной собственности, фактически выявляет степень реального, а не декларативного приня-

тия ими частной собственности, бессознательной легитимизации различных ее видов. Тот факт, что больше половины россиян называют в качестве объектов частной собственности такую собственность, которая ориентирована на получение дохода, свидетельствует о том, что она действительно становится в России нормой жизни. В этом отношении весьма симптоматично также, что среди тех, кто подразумевает под частной собственностью не толь-

13

ко личную собственность, но и собственность, использование которой должно приносить доход, доля положительно относящихся к частной собственности в полтора раза выше,

чем среди остальных россиян. Это означает, что идея получения дохода от собственности в России все шире «овладевает массами».

Во-вторых, в наибольшей степени понятие частная собственность ассоцииру-

ется для россиян с квартирой, и в этом смысле жилье выступает особенно значимым индикатором отношения россиян к собственности вообще. Учитывая его исключи-

тельную важность для понимания этого отношения, мы уделим ему в дальнейшем, как и другой недвижимости, специальное внимание.

В-третьих, собственность для россиян – это не любой объект соответствую-

щего права, а нечто материальное, прежде всего – различного рода недвижимость. В

этом отношении весьма характерно, что даже крупная сумма денег, на проценты от кото-

рой реально можно жить, в меньшей степени ассоциируется для россиян с частной собственностью, чем телевизоры, холодильники и мебель.

В-четвертых, собственность на природные ресурсы для подавляющего большинства россиян вообще не входит в их «образ» частной собственности.

В–пятых, прошедшие пятнадцать лет реформ практически не изменили представлений россиян о том, что такое частная собственность. Если в 1990 г., во время уже упоминавшегося опроса ВЦИОМа, сочли, что собственность на дом, автомобиль, да-

чу и денежные накопления можно считать частной собственностью, 70% опрошенных, то

в2005 г. доля сторонников такой точки зрения практически не изменилась (75%).

Вчисле важнейших аспектов восприятия россиянами собственности – и их представления о допустимости использования ее для развития собственного бизнеса. В прин-

ципе, к числу категорических противников частного бизнеса относятся всего 15% россиян. Для остальных же частный бизнес вполне легитимен, и имеет право не только на су-

ществование, но и на защиту в условиях России, но лишь при определенных условиях. О каких же именно условиях идет речь?

Как вытекает из данных на рисунке 6, россияне выступают сторонниками прежде всего законопослушного и экономически эффективного малого и среднего бизнеса.

Что же касается крупного бизнеса, то к нему отношение весьма скептическое, и, как уже не раз демонстрировали прошлые исследования ИКСИ РАН, «командные высоты» в эко-

номике, также как и стратегические отрасли (от электроэнергетики до транспорта) должны, с их точки зрения, находиться в руках государства. При этом наблюдается достаточно четкое разделение – одна часть россиян (21%) ориентируется в своих ответах только на