4. Система методов пиПа.

Методы ПИПа – способы и приёмы разработки прогнозных и плановых документов. Основа методики ПИПа: проведение аналитических исследований; подготовка БД; соединение инфо в единое целое; прогн-ие процесса на основе исп-ия какого-л. метода. Выделяют методы: интуитивные, формализованные, прочие. Интуитивные методы – методы основанные на логическом мышлении; делятся на: метод экспертных оценок, метод исторических аналогий. Метод экспертных оценок: индивидуальные (метод интервью, аналитический метод), коллективные (метод коллективной генерации идей, метод «635», метод «Дельфи», метод «комиссий», метод написания сценария). Метод исторических аналогий и прогнозирование по образцу – берётся аналог высокоразвитой системы приближённого уровня развития с исследуемой системой, изучается процесс развития этой системы-аналога, строится прогноз д/исследуемой системы. Формализованные методы – основаны на использовании математических методов; делятся на: метод экстраполяции, методы моделирования. Метод экстраполяции – изучение динамики изменения экономических процессов и перенос найденной закономерности на будущий период (метод подбора ф-ий, основанный на методе наименьших квалратов и др). Методы моделирования: матричные модели, модели оптимального планирования, экономико-статистические модели, сетевые модели, имитационные модели. Прочие методы: метод эконом анализа, балансовый метод, нормативный метод, программно-целевой метод.

4. Методы экспертных оценок, их сущность. Индивидуальные и коллективные экспертные оценки, их разновидности и ха-ка.

Сущность методов экспертных оценок заключается в том, что в основу прогноза закладывается мнение специалиста или коллектива специалистов, основанное на профессиональном, научном и практическом опыте. Основными преимуществами данных методов явл-ся возможность max исп-ия индивидуальных способностей эксперта.

Метод интервью: предполагает беседу прогнозиста с экспертом относительно перспектив развития прогнозируемого объекта по схеме: вопрос- ответ. Аналитический метод: предполагает комплексный анализ экспертами тенденций развития объекта, оценку состояния и предполагаемых путей развития в будущем. Метод коллективных экспертных оценок: определение единого согласованного мнения нескольких экспертов по развитию объекта в перспективе; д/организации проведения экспертных оценок создаются рабочие группы в ф-ии которых входят: проведение опроса, обработка материала, анализ результирующей коллективной экспертной оценки, привлечение экспертов, дающих ответы на поставленные вопросы; главное здесь – обеспечить однозначность понимания отдельных вопросов и независимость суждения экспертов; в завершении проходит обработка материалов и их окончательная оценка. Метод коллективной генерации идей (=мозговая атака): исп-ся творческий потенциал специалистов при разрешении проблемной ситуации; вначале реализуется генерация идей, затем идет их разрушение (критика) и выработка согласованной точки зрения. Метод «635»: шесть участников, каждый из которых должен записать 3 идеи за 5 минут; этот метод широко исп-ся за рубежом (особенно в Японии) д/отбора из множества идей наиболее оригинальных и прогрессивных. Метод «Дельфи»: проводится индивидуальный опрос экспертов с помощью анкет → обработка анкет → коллективное мнение → инфо сообщается экспертам, которые могут её корректировать, объясняя своё несогласие → повтор процедуры; после 2-3 процедур выявляется концепция, всех устраивающая; особенности: анонимность экспертов, возможность исп-ия результатов предыдущего тура опроса, статистическая ха-ка группового ответа. Метод «комиссий»: один из методов экспертных оценок, основанный на работе специальных комиссий; группа экспертов обсуждают ту или иную проблему с целью согласования точек зрения и выработки единого мнения. Метод написания сценария: основан на определении логики процесса или явления во времени при различных условиях; в готовом виде сценарий анализируется. Метод морфологического анализа: выбор наиболее приемлемого решения проблемы из числа возможных; предполагает систематизированное рассмотрение хар-ик объекта, упорядочение полученной инфо об объекте и получение качественной инфо о нём.