2. Закона Нижегородской области от 10.02.2005г. №8-з «о нормативных правовых актах Нижегородской области»:

(извлечения)

Статья 25. Экспертиза проектов законов

1. Субъекты законодательной инициативы и правотворческие органы при разработке проектов законов могут проводить их предварительную экспертизу.

3. Для дополнительной оценки качества проектов законов, а также для получения предложений по их совершенствованию может проводиться независимая научная экспертиза на возмездной или безвозмездной основе. Независимая научная экспертиза проектов законов осуществляется научными учреждениями, высшими учебными заведениями, экспертами из числа ведущих ученых и специалистов соответствующего профиля, а также иными компетентными организациями и лицами, не принимавшими непосредственного участия в подготовке соответствующего проекта закона.

7. По результатам экспертизы проектов законов составляется письменное заключение, которое подлежит обязательному рассмотрению при обсуждении и дальнейшей доработке законов.

Статья 28. Порядок внесения законопроектов

………..

5. Поступивший законопроект в соответствии с РегламентомЗаконодательного Собрания области направляется в профильный комитет, ответственный за его рассмотрение в Законодательном Собрании области, и депутатские объединения. Текст законопроекта и документы, предусмотренныепунктами 2–4 части 1настоящей статьи, размещаются на официальном сайте Законодательного Собрания области.

Статья 29. Предварительное обсуждение законопроекта в профильном комитете перед его внесением на рассмотрение Законодательного Собрания области

1. Предварительное рассмотрение законопроекта до его рассмотрения в первом чтении осуществляется в профильном комитете в порядке, установленном РегламентомЗаконодательного Собрания области.

2. Рассмотрение законопроекта в комитете проходит открыто, с приглашением представителя субъекта права законодательной инициативы, внесшего законопроект, и может освещаться в средствах массовой информации.

3. Профильный комитет, ответственный за подготовку законопроекта к первому чтению, по итогам предварительного рассмотрения законопроекта принимает одно из следующих решений:

1) рекомендовать Законодательному Собранию области принять законопроект в первом чтении, в том числе с учетом таблицы поправок;

2) рекомендовать Законодательному Собранию области отклонить законопроект;

3) рекомендовать Законодательному Собранию области направить законопроект на доработку субъекту права законодательной инициативы либо на независимую экспертизу;

4) отложить рассмотрение законопроекта до следующего заседания комитета.

4. По итогам решений о рекомендации Законодательному Собранию области, указанных в пунктах 1–3части 3 настоящей статьи, комитет готовит проект соответствующего постановления Законодательного Собрания области.

5. В случае непредставления при внесении законопроекта документов, предусмотренных статьей 28настоящего Закона, комитет готовит предложение Председателю Законодательного Собрания области о возвращении законопроекта субъекту права законодательной инициативы. В этом случае законопроект не рассматривается на заседании комитета.

При внесении законопроекта с нарушением требований к содержанию документов, предусмотренных статьей 28настоящего Закона, комитет вправе отложить рассмотрение законопроекта до устранения субъектом права законодательной инициативы имеющихся недостатков. В этом случае субъекту права законодательной инициативы направляется письмо за подписью Председателя Законодательного Собрания области с обоснованием причин принятого решения комитета. Не допускается повторное принятие решения комитета по тому же основанию после устранения субъектом права законодательной инициативы имеющихся недостатков.

6. Профильный комитет после предварительного рассмотрения законопроекта направляет для рассмотрения Законодательным Собранием области помимо документов, представленных субъектом права законодательной инициативы, следующие документы:

1) проект постановления Законодательного Собрания области о принятии законопроекта в первом чтении либо его отклонении, направлении его на доработку;

2) заключение комитета с мотивацией и обоснованием возможности или необходимости принятия законопроекта либо причин его отклонения, направления его на доработку;

3) заключения других комитетов, участвующих в рассмотрении указанного законопроекта;

3.1) заключения (решения) фракций, принятые на заседаниях фракций;

4) заключение Губернатора области (в случае, если законопроект внесен не Губернатором области);

5) заключение государственно-правового управления аппарата Законодательного Собрания области о результатах правовой и антикоррупционной экспертизы законопроекта;

(в ред. законов Нижегородской области от 04.05.2008 N 51-З, от 30.12.2009N 256-З)

6) заключение контрольно-счетной палаты Нижегородской области (по проектам нормативных правовых актов бюджетного законодательства).

Комитет вправе представить также отзыв Правительства области, заключения прокуратуры области и иных органов, выступающих экспертами по указанному законопроекту.