8. Синтагматические связи слов, функции контекста и их связь с когнитивной, речемыслительной деятельностью говорящего.

Нельзя противопост. парадигматику языка и синтагаматику речи, они очень тесно связаны . Парадигматика – членение целого на части – обеспеч. отбор яз. ед-ц и выступает преимущ-но как средство предикации, т. е. сообщения нового. Т. о. синтагматика реализует коммуникативную сторону языка. С помощью синтагматики наблюдаемыми и парадигматич. отношения, т. к. парадигмы в непосредственном наблюдении нам не даны. Конкретн. отнош-я конкретн. слов выст-ют как частный случай отношений классов, т. е. как частный случай парадигматич. отношений. Синтагматич. отнош-я связаны с коммуникативной направленностью слова. Именно в синтагматике раскрвается возможность лнейного представления в речи одели сознания говорящих, образа как глобального образования, картины мира. Синтагматич. отнош-я заданы уже самим лексическим значением слова, потому синтагматич. и парадигматич. взаимосвязаны и взаимообусл. Панов указал на св-во синтагматики – обратимость синтагматич. отнош-ий, кот. делает возможным их анализ в 2 направлениях: 1. от собственно –лексического значения слов, вступающих в эти отношения, 2. и от семантики ключевых слов. Напр. глаголы говорения и мышления предусматривают в кач-ве субъектов людей, след-но можно идти и от субъекта и от семантики самих глаголов. В синтагматике проявляется такая познавательная операция , как сравнение причём сравнение м. проходить по заданным или выбранным основаниям. С этим связаны 2 ведущ. функции контекста: 1. воспроизводящая (сравнение по заданным основаниям) 2. производная (сравнение по выбранным основаниям). 2 функция контекста проявляется в необычных сочетаниях слов (пивные дружки). Синтагматич. отнош-я зависят, в частности, от интенции говорящего, т. е. в синтагматикепроявл. активный потенциал. связ-ый со словом. Даже в соед-ии 2 словнаблюд-ся эвристич-ая функция языка (ф-ция поиска, разгадки).выступает волевой импульс, движ-ий говорящим, его стремления, желания. Но активные потенции слова в синтагматике проявляются ещё и в способности этого слова как бы вбирать в себя элемент контекстного окружения, и тем самым увелич-ть смысловую ёмкость слова (напр. почтовые девушки, персональная внучка), след-но множество сем. В синтагматике действует закон семантического согласования. Его определил Гак: в значениях сочетающихся слов д.б. или общие совпадающие семы, или хотябы не д.б. противоречащих друг другу сем. (напр. змея ползёт к норе: общая сема без помощи ног) Если есть противоречие сем возникает семантическое рассогласование (напр. время ползёт: сочет-ся абстрактное понятие и конкретное действие (без помощи ног)), при семантич. рассогласовании или сочетание становится бессмысленным, или в сочет-ии происходит перестройка семного состава - -одного из значений (время ползёт – основной становится допю сема – «медленно»). Семантическое согласование может строится на основе каждой из имеющихся у слова сем. Неравноправие сем проявляется и в синтагматике, , т. е. чем важнее данная сема, тем больше у него шансов быть реализованной в контексте, след-но я языков. сознании хранятся по преимуществу типовые, общие, апробированные и с наиболее частотной сочетаемостью слова. В посл. вр. делаются попытки вскрыть причины запретов и разрешений на сочетаемость слов. Иногда настаивают на ассемантичности запретов на сочетаемость, т. е. не видят семантических причин этих запретов. Это не всегда верно (напр. круглый год, сутки, но не месяц, неделя (природные отрезки времени, круговое вращение))