Досудебное производство.Часть 2

193

полной утрате материалов уголовного дела № 222222, возбужденного 25 января 201 1 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 9 УК РФ, в отношении Сомина Ивана Ивановича, содержащегося под стражей с 30 января 2011г.,

УСТАНОВИЛ:

Материалы уголовного дела № 222222, находящегося в производстве следователя СО капитана юстиции Антонова А.А., утрачены полностью в результате пожара, произошедшего 9 февраля 2 011г. в здании следственного отделения отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы.

Таким образом, для продолжения расследования по данному уголовному делу его материалы требуется восстановить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15 8.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Восстановить материалы уголовного дела № 222222.

2.Производство процессуальных действий по восстановлению материалов уголовного дела поручить следователю

следственного отделения отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитану юстиции Антонову А.А.

3.Срок предварительного следствия по уголовному делу №222222 исчислять с 25 января 2011г.

4.Срок содержания под стражей Сомина И.И. исчислять

с30 января 2011г.

Руководитель следственного органа – начальник СО отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы

полковник юстиции В. В. Владимиров

-----------------------------------------------------------------

11.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

овосстановлении материалов уголовного дела

(от имени начальника органа дознания)

Начальник отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы полковник полиции Сидорин С.С., рассмотрев рапорт дознавателя отделения дознания отдела МВД России по

194

Октябрьскому району г. Москвы капитана полиции Илюшина И.И. о полной утрате материалов уголовного дела № 222222, возбужденного 1 февраля 20 11 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в отношении Кыселева Константина Константиновича,

УСТАНОВИЛ:

Материалы уголовного дела № 222222, находящегося в производстве дознавателя отделения дознания капитана полиции Илюшина И.И., утрачены полностью в результате пожара, произошедшего 31 января 2011г. в здании отделения дознания отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы.

Таким образом, для продолжения дознания по данному уголовному делу его материалы требуется восстановить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1581 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Восстановить материалы уголовного дела № 222222.

2.Производство процессуальных действий по восстановлению материалов уголовного дела поручить дознавателю от-

деления дознания отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитану полиции Илюшину И.И.

3.Срок дознания по уголовному делу №222222 исчислять

с1 февраля 2011г.

-----------------------------------------------------------------

12. ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении ходатайства

г. Москва 12 февраля 2011г.

Дознаватель отделения дознания отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы лейтенант полиции Моисеев М.М., рассмотрев ходатайство потерпевшей по уголовному делу № 222222 Лукашиной Л.Л.,

195

УСТАНОВИЛ:

По данному уголовному делу 11 февраля 2011г. Лукашин Илья Ильич привлечен в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 115 УК РФ за умышленное причинение легкого вреда здоровью своей жене, Лукашиной Любови Львовне. Потерпевшая Лукашина Л. Л., ознакомившись с постановлением о привлечении Лукашина И.И. в качестве обвиняемого, 12 февраля 2011г. ходатайствовала о привлечении мужа к уголовной ответственности также за причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, сообщив, что это могут подтвердить их соседи Толмачева Татьяна Тимофеевна и Ануров Алексей Алексеевич.

Ходатайство подлежит отказу по следующим основаниям. Предварительным расследованием не добыто каких-либо доказательств о нанесении Лукашиным И. И. систематических побоев Лукашиной Л.Л. Указанные последней свидетели – соседи Толмачева Т.Т. и Ануров А.А. своими показаниями отрицали вышеупомянутое обстоятельство. Более того, в сообщении от 9 февраля 20 11г., являющемся поводом для возбуждения уголовного дела, Лукашина Л.Л. написала, что во время спора, возникшего вокруг бытового вопроса, ее муж нанес ей несколько ударов рукой по лицу и голове, просила направить ее на су- дебно-медицинскую экспертизу. Лукашина Л.Л. сделала заявление подобного содержания также и судебно-медицинскому эксперту. Затем при допросе 10 февраля 20 11г. в качестве потерпевшей, на вопрос следователя «Подвергалась ли она в прошлом избиению со стороны Лукашина И.И.?», Лукашина Л.Л. пояснила, что «Муж в прошлом никогда не избивал ее». При таких обстоятельствах, доказательств, прямо указывающих на истязание, т.е. систематическое нанесение побоев Лукашиным

И.И. Лукашиной Л.Л. следствием не добыто.

Таким образом, оснований для привлечения Лукашина И. И. к уголовной ответственности также за совершение истязания по ч. 1 ст. 117 УК РФ не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 121 , 12 2, 159 и 219 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшей Лукашиной Л.Л. о привлечении Лукашина И.И. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 117 УК РФ.

2. О принятом решении уведомить потерпевшую Лукашину Л.Л., разъяснив ей, что оно может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 16 УПК РФ.

196

Постановление доведено до сведения потерпевшей Лукашиной Л.Л. «12» февраля 2011г. путем направления его копии.

Дознаватель М.М. Моисеев

--------------------------------------------------------------------

13.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

опринятии мер попечения об иждивенце обвиняемого

(от имени следователя)

Следователь следственного отделения отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитан юстиции Антонов А.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222,

УСТАНОВИЛ:

По настоящему уголовному делу Домашов Денис Денисович, проживающий в г. Москве по адресу: улица Есенина, д. 66, кв. 99, привлечен в качестве обвиняемого за совершение преступного деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и 12 февраля 2011г. решением суда в отношении него в качестве меры пресечения было применено заключение под стражу.

В связи с заключением под стражу Домашова Д. Д. осталась без помощи проживающая по указанному адресу его неработоспособная душевнобольная жена – Домашова Татьяна Петровна, являющаяся инвалидом 2 группы, которая нуждается в постоянном постороннем уходе. Обеспечить уход за Домашовой Т. П. согласилась ее сестра, Тургенева Екатерина Петровна.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16 0 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Передать Домашову Татьяну Петровну на попечение ее сестры – Тургеневой Екатерины Петровны, паспорт серии 3333 № 66 6666, выдан 05 .05.2005г. ОВД Октябрьского района г. Москвы, проживающей по адресу: г. Москва, ул. Гоголя, д. 11.

197

Настоящее постановление может быть обжаловано руководителю следственного органа отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы или прокурору Октябрьского района г. Москвы либо в Октябрьский районный суд г. Москвы в порядке, установленном гл. 16 УПК РФ.

--------------------------------------------------------------------

14.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

опринятии мер попечения о детях подозреваемого

(от имени дознавателя)

Дознаватель отделения дознания отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы лейтенант полиции Моисеев М.М., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222,

УСТАНОВИЛ:

По настоящему уголовному делу 12 февраля 2011г. решением суда в отношении Лобачевой Ирины Игоревны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 и ст. 156 УК РФ, применена мера пресечения в виде заключения под стражу. В связи с этим у Лобачевой И.И. остались без присмотра её несовершеннолетние: дочь – Лобачева Людмила Александровна, 11 февраля 2 001г. рождения и сын – Лобачев Николай Александрович, 22 марта 2 002г. рождения, проживающие по адресу: г. Москва, ул. Расколова, д. 6, кв. 9.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16 0 УПК РФ,

198

ПОСТАНОВИЛ:

Поместить несовершеннолетних Лобачеву Людмилу Александровну и Лобачева Николая Александровича в Дом ребенка № 6 г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 13.

Настоящее постановление может быть обжаловано начальнику отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы или прокурору Октябрьского района г. Москвы либо в Октябрьский районный суд г. Москвы в порядке, установленном гл. 16 УПК РФ.

--------------------------------------------------------------------

15.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

опринятии мер по обеспечению сохранности имущества и жилища обвиняемого

Следователь следственного отделения отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитан юстиции Антонов А.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222,

УСТАНОВИЛ:

По настоящему уголовному делу Домашов Денис Денисович, проживающий в г. Москве по адресу: улица Есенина, д. 66, кв. 99, привлечен в качестве обвиняемого за совершение преступного деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и 12 февраля 2011г. решением суда в отношении него в качестве меры пресечения было применено заключение под стражу.

199

В связи с заключением под стражу Домашова Д.Д. без присмотра остаются его квартира по вышеуказанному адресу, а также принадлежащее ему имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 и 3 ст. 160 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Передать имущество и жилище обвиняемого Домашова Дениса Денисовича, находящиеся по адресу: г. Москва, ул. Есенина, д. 66, кв. 99, для обеспечения их сохранности Домашову Анатолию Денисовичу – брату Домашова Д. Д., паспорт 1234 № 654321, выдан 30.03.2003г. ОВД Октябрьского района г. Москвы, проживающему по адресу: г. Москва, ул. Партизанская, д. 15, кв. 51.

Настоящее постановление может быть обжаловано руководителю следственного органа – начальнику следственного отделения отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы или прокурору Октябрьского района г. Москвы либо в Октябрьский районный суд г. Москвы в порядке, установленном гл. 16 УПК РФ.

--------------------------------------------------------------------

16.ПОДПИСКА

онеразглашении данных предварительного расследования

Я, потерпевшая Валуева Вероника Владимировна, даю настоящую подписку в том, что в соответствии со ст. 16 1 УПК РФ предупреждена об уголовной ответственности по ст. 31 0

200

УК РФ за разглашение без разрешения следователя данных предварительного расследования, ставших известными мне по ходу следственных действий, произведенных с моим участием по уголовному делу № 222222.

-----------------------------------------------------------------

17.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

овозбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия

(от имени следователя)

Срок предварительного следствия по уголовному делу № 222222

ПРОДЛЕВАЮ на один месяц, а всего до трех месяцев, т. е. до «23» марта 2011г.

Руководитель следственного органа – начальник СО по Октябрьскому району г. Москвы СУ СК РФ полковник юстиции Романов Р.Р.

«17»февраля 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении ходатайства о продлении

срока предварительного следствия

Следователь следственного отдела по Октябрьскому району г. Москвы майор юстиции Сидоров С.С., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 23 декабря 2010г. в отношении Краснова Виктора Викторовича по признакам

201

преступления, предусмотренного п. «г» и «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В ходе расследования установлено, что 23 декабря 2010г. около 22 ч. 00 мин. Краснов В.В. в доме № 99 по ул. Свободы г. Москвы с особой жестокостью убил кухонным ножом свою сожительницу Гаврилову Ирину Ивановну, заведомо для виновного находящуюся в состоянии беременности.

25 января 2011г. Краснов В.В. задержан и привлечен в качестве обвиняемого по п. «в» и «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В тот же день в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Для установления наличия и характера психического заболевания у Краснова В.В. и выяснения других вопросов, имеющих важное значение для дела, 26 января 2010г. была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой поручено действующей при Министерстве здравоохранения и социального развития РФ стационарной психиатрической комиссии.

Срок предварительного следствия по уголовному делу истекает 23 февраля 2011г., однако до настоящего времени производство судебно-психиатрической экспертизы не завершено. Из-за отсутствия заключения названной экспертизы не представляется возможным принять законное и обоснованное решение по уголовному делу в оставшийся для следствия срок.

Кроме того, требуется время для ознакомления обвиняемого и его защитника с заключением судебной экспертизы и производства иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ на заключительной стадии расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 162 УПК

РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайствовать перед руководителем следственного органа – начальником следственного отдела по Октябрьскому району г. Москвы следственного управления Следственного комитета РФ о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу № 222222 на один месяц, а всего до трех месяцев, т.е. до «23» марта 2011г.

На основании ч. 8 ст. 162 УПК РФ уведомил о продлении срока предварительного следствия обвиняемого Краснова В.В. и его защитника Перфильева П.П., а также представителя по-

202

терпевшей Гавриловой И.И. Данилову Д.Д. и разъяснил порядок обжалования настоящего постановления.

Следователь С.С. Сидоров

--------------------------------------------------------------------

18.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

овозбуждении ходатайства

опродлении срока дознания

(от имени дознавателя)

Срок дознания по уголовному делу № 222222

ПРОДЛЕВАЮ на один месяц, а всего до шести месяцев, т. е. до «24» марта 2011г.

Прокурор Октябрьского района г. Москвы советник юстиции К.К. Коновалов

«18»февраля 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

овозбуждении ходатайства

опродлении срока дознания

Дознаватель отделения дознания отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы лейтенант полиции Моисеев М.М., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 24 сентября 2010г. в отношении Авакимова Авака Андреевича по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. В ходе расследования установлено, что 23 сентября 2010г. в 22 ч. 00 мин. Авакимов А.А. в парке отдыха г. Москвы открыто похитил у Крылова К.К. мобильный телефон стоимостью 5.000 руб.

22 октября 20 10г. Авакимов А.А. был задержан и Октябрьским районным судом г. Москвы в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В тот же день Авакимову А.А. было предъявлено обвинение по ч. 1