Досудебное производство.Часть 2

---------------------------------------------------------------------

4.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

опризнании предметов вещественными доказательствами

Следователь следственного отделения (дознаватель отделения дознания) отдела МВД России по Правобережному району г. Москвы капитан юстиции (полиции) Иванов И.И., рассмотрев материалы уголовного дела № 111111,

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2011г. около 20 ч. 00 мин. Федоренко Федор Федорович в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненых отношений, во дворе дома № 66 по ул. Циолковского г. Москвы умышленно нанес один удар кухонным ножом Адылханову Аркадию Аркадьевичу.

Указанный нож был изъят при задержании Федоренко Ф.Ф. 03 мая 2011г. и в тот же день осмотрен в установленном законом порядке.

Поскольку указанный нож служил орудием преступления, он в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ является вещественным доказательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 81, 82 и 84 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать вещественным доказательством кухонный нож и приобщить его к уголовному делу № 111111.

284

2. Вещественное доказательство кухонный нож хранить при уголовном деле.

Следователь (дознаватель) И.И. Иванов

---------------------------------------------------------------------

5.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

овозвращении вещественных доказательств

Следователь следственного отделения (дознаватель отделения дознания) отдела МВД России по Правобережному району г. Москвы капитан юстиции (полиции) Иванов И.И., рассмотрев материалы уголовного дела № 111111,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 01 мая 20 11г. по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Самарина Степана Степановича, который в тот же день в 12 ч. 00 мин. в маршрутном такси тайно похитил из сумки пенсионерки Гавриловой Галины Геннадьевны только что полученную ею пенсию в размере 5.000 рублей.

Похищенные деньги у Самарина С.С. изъяты, осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Потерпевшая Гаврилова Г.Г. свои деньги в пяти 1.000 рублевых купюрах опознала и заявила ходатайство о возвращении ей денег, сославшись на отсутствие у нее других средств на проживание.

С учетом этого полагаю, что возвращение Гавриловой Г.Г. денег, признанных по уголовному делу вещественным доказательством, не повлияет на результаты расследования.

На основании изложенного, руководствуясь пп. «б» п. 1 ч. 2 и ч. 4 ст. 82 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Вещественное доказательство деньги в сумме 5.000 рублей возвратить их законному владельцу Гавриловой Галине Геннадьевне.

Постановление мне объявлено «05» мая 2011г.

285

Перечисленные в настоящем постановлении вещественные доказательства получил.

Потерпевшая Г.Г. Гаврилова

-----------------------------------------------------------------

6.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

овозбуждении ходатайства об осмотре жилища

(от имени следователя)

СОГЛАСЕН Руководитель следственного органа – начальник СО отдела МВД России по Правобережному району г. Москвы

полковник юстиции Азаров А.А.

«06» мая 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении ходатайства об осмотре жилища

Следователь следственного отделения отдела МВД России по Правобережному району г. Москвы капитан юстиции Иванов И.И., рассмотрев материалы уголовного дела № 111111,

УСТАНОВИЛ:

6 мая 2011г. примерно в 10 ч. 00 мин. в квартире Симонова Сергея Сергеевича, находящейся по адресу: г.Москва, ул. Королева, дом 16, кв. 61, Воробьев Владимир Владимирович в ходе ссоры, возникшей вокруг лотерейного билета из неизвестного вида оружия выстрелил Лазареву Леониду Леонидовичу в ногу, умышленно причинив тяжкий вред его здоровью и скрылся с места происшествия. В тот же день в отношении Воробьева В.В. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Для обнаружения следов преступления, а также выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, требуется произвести осмотр квартиры Симонова С.С.

Учитывая, что проживающие в указанном помещении Симонов С.С. и члены его семьи против осмотра возражают,

286

руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 29, ч. 1 ст. 165 и ч. 5 ст. 177 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возбудить ходатайство перед Правобережным районным судом г. Москвы об осмотре жилища, находящегося по адресу: г. Москва, ул. Королева 13, кв. 31, где проживает семья Симонова С.С.

Следователь И.И. Иванов

---------------------------------------------------------------------

7.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

овозбуждении ходатайства об осмотре жилища

(от имени дознавателя)

СОГЛАСЕН Прокурор Правобережного района г. Москвы

советник юстиции Бутаков Б.Б.

«07» мая 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении ходатайства об осмотре жилища

О.О., рассмотрев материалы уголовного дела № 111111, УСТАНОВИЛ:

7 мая 201 1г. примерно в 08 ч. 40 мин. Леденева Галина Никоновна, находясь по адресу: г. Москва, ул. Бурова, д. 16, кв. 3, взяв в руки кухонный нож, в ходе ссоры угрожала убийством Алексенко Татьяне Дмитриевне, у последней имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. В тот же день в отношении Леденевой Г.Н. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Для обнаружения следов преступления, а также выяснения дру-

287

гих обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, требуется произвести осмотр квартиры Леденевой Г.Н.

Учитывая, что проживающая в указанном помещении Леденева Г.Н. и члены её семьи против осмотра возражают, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 29, ч. 1 ст. 165 и ч. 5 ст. 177 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возбудить ходатайство перед Правобережным районным судом г. Москвы об осмотре жилища, находящегося по адресу: г. Москва, ул. Бурова, д. 16, кв. 3, где проживает семья Леденевой Г.Н.

Дознаватель О.О. Орлов

---------------------------------------------------------------------

8.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

опроизводстве осмотра жилища

вслучаях, не терпящих отлагательства

Следователь следственного отдела по Правобережному району г. Москвы следственного управления Следственного комитета РФ майор юстиции Петров П.П., рассмотрев материалы уголовного дела № 111111,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 08 мая 2011г. в 10 ч. 00 мин. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту обнаружения трупа Долматова Анатолия Анатольевича в его квартире по адресу: г. Москва, ул. Заречная, д. 33, кв. 66.

По данным следствия отношения между Долматовым Анатолием и его младшим братом Долматовым Дмитрием, проживающим по адресу: г. Москва, ул. Щербакова, д. 84, кв. 48, были неприязненные в связи с их противоречиями в вопросе раздела наследуемого ими имущества их отца. По посту-

пившей из отдела МВД России по Правобережному району г. Мо-

сквы оперативной информации к совершению данного преступления может быть причастен именно Долматов Дмитрий, к которому в квартиру незадолго до убийства приходил погиб-

288

ший брат. Против осмотра своего жилища Долматов Дмитрий возразил.

Принимая во внимание, что в такой ситуации Долматов Дмитрий может уничтожить следы преступления либо сокрыть вещественные доказательства, прихожу к выводу о необходимости безотлагательного осмотра жилища Долматова Дмитрия без затрат времени на получение судебного решения.

Учитывая необходимость безотлагательного осмотра жилого помещения, а также то, что проживающий в нем Долматов Дмитрий Анатольевич против осмотра возражает, руководству-

ясь ч. 5 ст. 165, ст. 176 и ч. 5 ст. 177 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Произвести осмотр жилища, находящегося по адресу: г. Москва, ул. Щербакова, д. 84, кв. 48.

2.О принятом решении уведомить прокурора Правобе-

режного района г. Москвы и Правобережный районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано руководителю следственного органа – начальнику СО СК РФ по Правобережному району г. Москвы или прокурору Правобережного района г. Москвы либо в Правобережный районный суд г. Москвы в порядке, установленном гл. 16 УПК РФ.

Постановление мне предъявлено «08» мая 2011г. в 22 ч. 00 мин. и разъяснен порядок его обжалования.

Д.А. Долматов

289

---------------------------------------------------------------------

9.УВЕДОМЛЕНИЕ

опроизводстве осмотра жилища

Председателю Правобережного районного суда г. Москвы Яковлеву Я.Я.

Прокурору Правобережного района г. Москвы советнику юстиции Бутакову Б.Б.

УВЕДОМЛЕНИЕ

опроизводстве осмотра жилища

Всоответствии с ч. 5 ст. 165, ст. 176 и 177 УПК РФ мною, следователем следственного отдела по Правобережному району

г. Москвы следственного управления Следственного комитета РФ

майором юстиции Петровым П.П. 08 мая 2011г. в 22 ч. 00 мин. произведен осмотр жилища Долматова Дмитрия Анатольевича по адресу: г.Москва, ул. Щербакова, д. 84, кв. 48 без судебного решения в связи с тем, что он может уничтожить следы преступления либо сокрыть вещественные доказательства, имеющие значение для уголовного дела.

Приложение: 1 копия. постановления о производстве осмотра жилища на «1» л.;

2. копия протокола осмотра жилища на «3» л.

Следователь П.П. Петров

---------------------------------------------------------------------

10. ПОСТАНОВЛЕНИЕ об эксгумации

г. Москва 10 мая 2011г.

Следователь следственного отдела по Правобережному району г. Москвы следственного управления Следственного комитета РФ майор юстиции Петров П.П., рассмотрев материалы уголовного дела № 111111,

290

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2 011г. в своем доме, находящемся по адресу: г.Москва, ул. Тургенева, дом 88 , скоропостижно скончалась Бурмина Белла Борисовна, 01.01. 1941г. рождения, о чем в дежурную часть отдела полиции Правобережного района г.Москвы сообщила удочеренная дочь покойной Голицына Галина Георгиевна. Согласно акту судебно-медицинского исследования от 28 апреля 2011г. смерть Бурминой Б.Б. наступила от острого нарушения кровообращения коронарных сосудов сердца, острого инфаркта миокарда.

По данному факту постановлением следователя 28 апреля 2011 г. отказано в возбуждении уголовного дела.

Брат Бурминой Б.Б., Бурмин Эдуард Борисович, возвратившись из продолжительной загранкомандировки, обратился с заявлением о том, что его сестру отравила удочеренная Голицына Г.Г. с целью завладения принадлежащим ей имуществом. При назначении судебно-медицинского исследования трупа Бурминой Б.Б. эксперту не были поставлены вопросы об отравлении организма Бурминой Б.Б., о приеме ею пищи, алкоголя или наркотических средств. К ним не обратился также и эксперт. Имеются достаточные основания полагать, что смерть Бурминой Б.Б. наступила в результате умышленных противоправных действий. По указанному факту 07 .05.2011г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Для выяснения обстоятельств и действительной причины смерти Бурминой Б.Б. необходимо произвести судебномедицинскую экспертизу трупа и другие исследования. В связи с этим необходимо извлечь труп Бурминой Б.Б. из места захоронения. На производство эксгумации получено письменное согласие близких родственников Бурминой Б.Б., возражений кого-либо из близких лиц покойной не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 178 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Произвести извлечение трупа (эксгумацию) Бурминой Беллы Борисовны, захороненного на кладбище № 6 г. Москвы.

2.О принятом решении уведомить близких родственников покойного.

291

Постановление мне, Бурмину Э.Б. – брату Бурминой Б.Б., объявлено «08» мая 2011г.

Против эксгумации не возражаю.

Э.Б. Бурмин

---------------------------------------------------------------------

11. ПРОТОКОЛ эксгумации и осмотра трупа

Следователь следственного отдела по Правобережному району г. Москвы следственного управления Следственного комитета РФ майор юстиции Петров П.П., в присутствии понятых:

1.Леонова Льва Львовича, проживающего: г.Москва, ул. Крылова, д. 16, кв. 61;

2.Галкина Григория Григорьевича, проживающего: г.Москва, ул. Чехова, д. 99,

с участием специалиста – эксперта бюро судебно-меди- цинских экспертиз г. Москвы Бабаева Богдана Богдановича, представителя потерпевшей Бурминой Беллы Борисовны – Бурмина Эдуарда Борисовича, проживающего по адресу: г. Москва, ул Ленина, д. 33, на основании постановления от «0 8» мая 2011г. по уголовному делу № 111111 и с согласия Бурмина Э.Б., в соответствии со ст. 16 4, 177и 1 78 УПК РФ произвел извлечение трупа Бурминой Беллы Борисовны из места захоронения (эксгумацию) на кладбище № 6 г. Москвы, захоронение № 666 и осмотр трупа.

Перед началом эксгумации участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства эксгумации и осмотра трупа.

2. Г.Г. Галкин

3. Б.Б. Бабаев

4. Э.Б. Бурмин

292

Понятым, кроме того, разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Судебно-медицинскому эксперту Бабаеву Б.Б. разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ.

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств: следователем Петровым П.П. применяется цифровой фотоаппарат «Сони».

Эксгумация и осмотр трупа производились в условиях ясной погоды, естественного освещения при температуре +10оС.

Приглашенный для установления места захоронения Бурмин Э.Б. – брат покойной Бурминой Б.Б., указал место захоронения Бурминой Б.Б., находящееся в могиле № 666. Памятник на могиле отсутствует, имеется религиозный крест, выполненный из дерева, размерами 75х50 см. Посередине креста прикреплена табличка: «Бурмина Белла Борисовна, 01 .01.1941г. – 28.03.2011г.».

При эксгумации и осмотре трупа установлено: захоронение не имеет ограждения. В середине захоронения находится могила размерами 150х50 см и 25 см в высоту. Перед эксгумацией захоронение раскапывалось. На глубине 150 см находится деревянный гроб, обшитый черной материей. Гроб был поднят из ямы, крышка – снята. В гробе находится труп Бурминой Б.Б., покрытый белой простыней. На трупе надето: серый платок, длинное черное платье, туфли из искусственной кожи на пло-

ской подошве. Труп имеет признаки разложения. При наружном осмотре трупа каких-либо повреждений не обнаружено. Производилось фотографирование трупа. Затем крышка гроба приколочена на место для транспортировки гроба с трупом Бурминой Б.Б. в морг бюро СМЭ г.Москвы для производства судебно-медицинской экспертизы.

Входе эксгумации и осмотра трупа применялась фотосъемка.

Кпротоколу прилагается фототаблица на «3 » л. под наименованием Приложение.

Входе эксгумации и осмотра трупа ничего не изымалось. Труп направлен в морг Московского городского бюро судеб-

но-медицинской экспертизы.