Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Досудебное производство.Часть 2

..pdf
Скачиваний:
113
Добавлен:
16.05.2015
Размер:
1.97 Mб
Скачать

243

---------------------------------------------------------------------

18.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

овозбуждении ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей

(от имени следователя)

СОГЛАСЕН Руководитель следственного органа – начальник СО по Свердловскому району г. Москвы СУ СК РФ

полковник юстиции Романов Р.Р.

«18» марта 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении ходатайства о продлении

срока содержания обвиняемого под стражей

г. Москва

18 марта 2011г.

Следователь следственного отдела по Свердловскому району г. Москвы следственного управления Следственного комитета РФ майор юстиции Голованов Г.Г., рассмотрев материалы уголовного дела № 333333,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 25 января 2011г. в отношении Лопухина Леонида Леонидовича по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ. В ходе расследования установлено, что 25 января 2011г. в 22 ч. 00 мин. Лопухин Л.Л. в парке космонавтов г. Москвы, в сторожевой будке изнасиловал Косыгину Клавдию Константиновну, не достигшую четырнадцатилетнего возраста.

26 января 2011г. Лопухин Л.Л. был задержан и привлечен в качестве обвиняемого по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ. В тот же день Свердловским районным судом г. Москвы в отношении Лопухина Л.Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.

18 марта 20 11г. руководителем следственного органа – начальником СО по Свердловскому району г. Москвы СУ СК РФ срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен до трех месяцев, то есть до 25 апреля 2011г.

244

Двухмесячный срок содержания под стражей Лопухина Л.Л. истекает 25 марта 2011г., однако завершить предварительное следствие к этому сроку не представляется возможным, поскольку не окончено производство судебно-психиатрической экспертизы. Кроме того, требуется время для выполнения требований ст. 216 и 21 7 УПК РФ об ознакомлении участников уголовного судопроизводства с материалами уголовного дела.

Для выполнения указанных процессуальных действий необходим срок не менее одного месяца. Лопухин Л.Л. обвиняется в совершении особо опасного преступления и основания для изменения ему меры пресечения на более мягкую отсутствуют. Оказавшись на свободе, Лопухин Л.Л. может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК

РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Возбудить ходатайство перед Свердловским районным судом г. Москвы о продлении срока содержания обвиняемого Лопухина Леонида Леонидовича, 01 января 198 8г. рождения, уроженца г. Москвы, под стражей по уголовному делу № 333333 на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до «26» апреля 2011г. включительно.

2. Копию постановления направить прокурору Свердловского района г. Москвы.

Следователь

Г.Г. Голованов

Копия настоящего постановления направлена прокурору Свердловского района г. Москвы «18» марта 2011г. в 15 ч. 00 мин.

Следователь

Г.Г. Голованов

245

---------------------------------------------------------------------

19.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

овозбуждении ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей

(от имени дознавателя)

СОГЛАСЕН Прокурор Свердловского района г. Москвы советник юстиции Борисов Б.Б.

«19» марта 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении ходатайства о продлении

срока содержания обвиняемого под стражей

г. Москва

19 марта 2011г.

Дознаватель отделения дознания отдела МВД России по Свердловскому району г. Москвы капитан полиции Исаков И.И., рассмотрев материалы уголовного дела № 333333,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 22 февраля 2011г. в отношении Варламова Андрея Андреевича по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по факту открытого хищения Варламовым А.А. 27 февраля 201 1 г. около 16 ч. 00 мин. в парке отдыха г. Москвы у Крылова Константина Константиновича норковой шапки стоимостью 6.000 руб.

27 февраля 2011г. Варламов А.А. был задержан, и Свердловским районным судом г. Москвы в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на один месяц. В тот же день Варламов А.А. был привлечен в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

18 марта 2011г. прокурором Свердловского района г. Москвы срок дознания по данному уголовному делу продлен на один месяц, т.е. до 18 апреля 2011г.

Установленный судом месячный срок содержания под стражей Варламова А.А. истекает 27 марта 201 1г., однако завершить дознания к этому сроку не представляется возможным, поскольку не окончено производство судебно-психиатрической экспертизы Варламова А.А.. Кроме того, требуется время для

246

ознакомления участников уголовного судопроизводства с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 216 и 217 УПК РФ.

Для выполнения указанных процессуальных действий необходим срок не менее одного месяца. Варламов А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, являясь гражданином Республики Молдова, не имеет постоянного места жительства на территории РФ. Основания для изменения ему меры пресечения на более мягкую отсутствуют. Оказавшись на свободе, Варламов В.В. может скрыться от органов дознания и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Таким образом, в связи с невозможностью закончить дознание и отсутствием основания для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу имеются основания для возбуждения ходатайства перед судом о продлении срока содержания обвиняемого Варламова А.А. под стражей на один месяц, а всего до двух месяцев, т.е. до 27 апреля 2011г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109, 223 и 224 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возбудить ходатайство перед Свердловским районным судом г. Москвы о продлении срока содержания обвиняемого Варламова Андрея Андреевича, 12 декабря 1 990г. рождения, уроженца г. Кишинев Республики Молдова, под стражей по уголовному делу № 333333 на один месяц, а всего до двух месяцев, то есть до «27» апреля 2011г. включительно.

Дознаватель И.И. Исаков

---------------------------------------------------------------------

20. ПОСТАНОВЛЕНИЕ об изменении меры пресечения

г. Москва 20 марта 2011г.

Следователь следственного отделения (дознаватель отделения дознания) отдела МВД России по Свердловскому району г. Москвы капитан юстиции (полиции) Васильев В.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 333333,

247

УСТАНОВИЛ:

В течение 201 0г. Глебов Гавриил Гавриилович, работая начальником участка ЗАО «Московская элсеть» г. Москвы, путем злоупотребления своим служебным положением присвоил 30 0.000 рублей, причинив ЗАО материальный ущерб в крупном размере. За совершение указанного преступного деяния Глебов Г.Г. 14 марта 2011г. привлечен в качестве обвиняемого по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

С учетом того, что Глебов Г.Г. имеет семью, малолетнего ребенка, постоянное место жительства и работу, ранее не судим, признал себя виновным, полностью возместил причиненный им имущественный ущерб, 14 марта 20 11г. в отношении него была избрана мера пресечения – личное поручительство. Письменное обязательство о личном поручительстве с согласия обвиняемого Глебова Г.Г. взял на себя главный инженер ЗАО «Москваэлсеть» Барсегов Бениамин Бениаминович.

С 16 марта 2011г. обвиняемый Глебов Г.Г. без уважительных причин перестал являться на работу, на неоднократные вызовы поручителя Барсегова Б.Б., связанного с обеспечением явки к следователю, не реагировал. 20 марта 201 1г. Барсегов Б.Б. обратился в следственное отделение отдела МВД России по Свердловскому району г. Москвы с ходатайством об изменении Глебову Г.Г. меры пресечения.

Принимая во внимание нарушение обвиняемым Глебовым Г.Г. обязательств перед личным поручителем и в целях обеспечения его надлежащего поведения, проживания по месту жительства, явки в назначенный срок к следователю и в суд, считаю необходимым изменить Глебову Г.Г. меру пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст 110 УПК

РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Меру пресечения в виде личного поручительства, избранную в отношении обвиняемого Глебова Гаврила Гавриловича изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано начальнику следственного отделения отдела МВД России по Свердловскому району г. Москвы или прокурору Свердловского района г. Москвы либо в Свердловский районный суд г. Москвы в порядке, установленном гл. 16 УПК РФ.

Следователь (дознаватель)

В.В. Васильев

248

Копия постановления мне вручена «20» марта 2011г. Одновременно мне разъяснен порядок его обжалования.

Обвиняемый Г.Г. Глебов

---------------------------------------------------------------------

21. ОБЯЗАТЕЛЬСТВО о явке подозреваемого

г. Москва 21 марта 2011г.

Я, Григорьев Григорий Григорьевич, проживающий по адресу: г. Москва, ул. Грибоедова, д. 69, кв. 96, даю настоящее обязательство следователю следственного отделения (дознавателю отделения дознания) отдела МВД России по Свердловскому району г. Москвы капитану юстиции Васильеву В.В. в том, что до окончания предварительного расследования по подозрению меня в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1 59 УК РФ, буду своевременно являться по вызовам следователя (дознавателя) или в суд, а в случае перемены места жительства и (или) регистрации незамедлительно сообщу об этом указанным лицам.

Мне разъяснено, что при нарушении данного обязательства ко мне может быть применена мера пресечения.

Подозреваемый Г.Г. Григорьев

В соответствии со ст. 102 УПК РФ обязательство о явке подозреваемого Григорьева Г.Г. взял Следователь СО (дознаватель ОД) отдела МВД России по Свердловскому району г. Москвы

капитан юстиции (полиции) В.В. Васильев

249

--------------------------------------------------------------------

22.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

оприводе свидетеля

г. Москва

22 марта 2011г.

Следователь следственного отделения (дознаватель отделения дознания) отдела МВД России по Свердловскому району г. Москвы капитан юстиции (полиции) Васильев В.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 333333,

УСТАНОВИЛ:

Свидетель Воронин Виктор Викторович 14 и 21 марта 2011г. в установленном законом порядке вызывался в следственное отделение отдела МВД России по Свердловскому району г. Москвы для проведения допроса, однако до настоящего времени к следователю не явился и о каких-либо уважительных причинах неявки не сообщил.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 38, ч. 7 ст. 56 и ст. 113 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Свидетеля Воронина Виктора Викторовича, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Попова 99, подвергнуть приводу к следователю следственного отделения отдела МВД России по Свердловскому району г. Москвы капитану юстиции Васильеву В.В. «20» марта 2011г. к 11 ч. 00 мин.

2. Постановление о приводе свидетеля Воронина В.В. направить для исполнения начальнику отдела МВД России по Свердловскому району г. Москвы.

Следователь (дознаватель)

В.В. Васильев

Постановление о приводе мне объявлено «

» марта

2011г. в __ ч. __ мин.

 

 

Свидетель

В.В. Воронин

Постановление о приводе объявил.

В.В. Васильев

Следователь (дознаватель)

250

--------------------------------------------------------------------

23.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

овозбуждении ходатайства о временном отстранении подозреваемого от должности

(от имени следователя)

СОГЛАСЕН Руководитель следственного органа – начальник СО отдела МВД России по Свердловскому району г. Москвы полковник юстиции Сердюков С.С.

«23» марта 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении ходатайства о временном

отстранении подозреваемого от должности

г. Москва

23 марта 2011г.

Следователь следственного отделения отдела МВД России по Свердловскому району г. Москвы капитан юстиции Васильев В.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 333333,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 20 марта 2011г. в отношении начальника склада горюче-смазочных материалов ЗАО «Авиасвязь» г. Москвы Башмакова Богдана Богдановича по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Расследованием установлено, что подозреваемый Башмаков Б.Б., используя свое служебное положение, за февраль месяц 2011г. растратил дизельное топливо на сумму 600.000 рублей, причинив ЗАО имущественный ущерб в крупном размере. Допрошенные в качестве свидетеля водители ЗАО Коваленко К.К. и Зайцев З.З. пояснили, что после возбуждения уголовного дела начальник склада горюче-смазочных материалов ЗАО Башмаков Б.Б. неоднократно приглашал их в кабинет, угрожая, давал указания, а встретив их сопротивление, уговаривал и побуждал их давать показания, искажающие действительность и оправдывающие действия Башмакова Б.Б. по поводу расхода дизельного топлива.

251

Таким образом, имеются основания полагать, что подозреваемый Башмаков Б.Б., оставаясь в своей должности, может воспрепятствовать производству по уголовному делу путем воздействия на свидетелей, состоящих в его подчинении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 111 и 114 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возбудить ходатайство перед Свердловским районным судом г. Москвы о временном отстранении от должности начальника склада горюче-смазочных материалов ЗАО «Авиасвязь» г. Москвы подозреваемого Башмакова Богдана Богдановича.

Следователь В.В. Васильев

---------------------------------------------------------------------

24.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

овозбуждении ходатайства о временном

отстранении подозреваемого от должности

(от имени дознавателя)

СОГЛАСЕН Прокурор Свердловского Района г. Москвы

советник юстиции Борисов Б.Б.

«24» марта 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении ходатайства о временном

отстранении подозреваемого от должности

г. Москва

24 марта 2011г.

Дознаватель отделения дознания отдела МВД России по Свердловскому району г. Москвы капитан полиции Исаков И.И., рассмотрев материалы уголовного дела № 333333,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 22 марта 2011г. в отношении начальника службы безопасности ООО «Чудоград».

252

Потатуева Петра Петровича по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Расследованием установлено, что подозреваемый Потатуев П.П., воспользовавшись своим служебным положением, 21 марта 2011г. примерно в 20 ч., тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Чудоград».

Допрошенные в качестве свидетеля сотрудники службы безопасности ООО «Чудоград» Александров А.А. и Тихонов Т.Т. пояснили, что после возбуждения настоящего уголовного дела начальник службы безопасности Потатуев П.П. неоднократно приглашал их в кабинет, угрожая, давал указания, а встретив их сопротивление, уговаривал и побуждал их давать показания, искажающие действительность и оправдывающие его действия по поводу совершенного им хищения.

Таким образом, имеются основания полагать, что подозреваемый Потатуев П.П., оставаясь в своей должности, может воспрепятствовать производству дознания по уголовному делу путем воздействия на свидетелей, состоящих в его подчинении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 111 и 114 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возбудить ходатайство перед Свердловским районным судом г. Москвы о временном отстранении от должности начальника службы безопасности ООО «Чудоград» подозреваемого Потатуева Петра Петровича.

Дознаватель

И.И. Исаков