Досудебное производство.Часть 2

353

Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от

354

---------------------------------------------------------------------

8. ПРОТОКОЛ предъявления для опознания по фотографии

Следователь следственного отделения (дознаватель отделения дознания) отдела МВД России по Свердловскому району г. Москвы капитан юстиции (полиции) Васильев В.В. в кабинете № 7 СО отдела МВД России по Свердловскому району г. Москвы при искусственном освещении, в присутствии понятых:

1.Федотова Филиппа Филипповича, проживающего: г. Москва, ул. Хабарова, д. 73, кв. 37;

2. Темникова Тихона Тихоновича, проживающего: г. Москва, ул. Бухарина, д. 43, кв. 34;

в соответствии со ст. 164 и 193 УПК РФ предъявил свидетелю по уголовному делу № 333333 Горкунову Геннадию Геннадьевичу для опознания фотографию Нуриева Николая Николаевича одновременно с фотографиями других лиц мужского пола.

Фотографии наклеены на фототаблицу и имеют порядковые номера:

№1 – фотография Бухарина Богдана Богдановича, 01 января 1993г. рождения;

№2 – фотография Гоголева Григория Григорьевича, 02 февраля 1992г. рождения;

№3 – фотография Нуриева Николая Николаевича, 03 марта 1991г. рождения, и

скреплены печатью «Для пакетов» СО отдела МВД России по Свердловскому району г. Москвы.

(Место для фотографий)

Перед началом опознания участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность и порядок производства опознания лица по фотографии.

Понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Перед началом опознания опознающему свидетелю Горкунову Геннадию Геннадьевичу разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и он предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания свидетель предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств – не применяются.

Опознающий Горкунов Геннадий Геннадьевич осмотрел предъявленные для опознания фотографии и заявил, что в лице, изображенном на фотографии № 3, он опознает: мужчину, который 6 июля 2011г. примерно в 20 ч. 00 мин. у ресторана «Качуг» г. Москвы избил своего соседа Пугачева Петра, очевидцем чего он оказался случайно, возвращаясь с работы домой. Этого мужчину опознает по высокому росту, крепкому атлетическому телосложению, квадратному лицу, высокому прямому лбу, толстым усам, густым бровям, длинному шраму, тянущемуся от левого уха до верхней части щеки.

357

с участием судебно-медицинского эксперта Московского городского бюро СМЭ Тюменева Тимофея Тимофеевича, в соответствии со ст. 164 и 193 УПК РФ предъявил потерпевшему по уголовному делу № 333333 Гордееву Глебу Глебовичу для опознания труп неустановленного мужчины, обнаруженного 08 июля 2011г. примерно на 100 метров ниже Московского моста «Победа», на левом берегу реки Москва.

Перед началом опознания участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность и порядок производства опознания трупа.

Понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Судебно-медицинскому эксперту Тюменеву Т.Т. разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ.

Т.Т. Тюменев

Перед началом опознания опознающему потерпевшему Гордееву Глебу Глебовичу разъяснены права и обязанности потерпевшего, предусмотренные ст. 42 УПК РФ, и он предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания потерпевший предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

358

Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств – не применяются.

Опознающий Гордеев Г.Г. осмотрел предъявленный для опознания труп и заявил, что в нем он опознает своего сына, Гордеева Андрея Глебовича, 01 января 1988г. рождения, который вышел из дому утром 08 июля 2011г. и не вернулся. Опознает его по среднему росту, коренастому телосложению, по 2 зубам из металла желтого цвета в нижней челюсти, 4 крупным шрамам, имеющимся в теменной области, которые произошли около 20 лет назад от укуса собаки. Сына опознает также по надетой на нем одежде – спортивному костюму синего цвета фирмы «Адидас» и спортивной обуви той же фирмы.

Результат опознания: потерпевший Гордеев Г.Г. опознал Гордеева Андрея Глебовича.

От участвующих лиц заявления не поступили.

Протокол предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии.

По просьбе потерпевшего Гордеева Г.Г. протокол ему оглашен следователем.

Замечания к протоколу отсутствуют.

Протокол составлен в соответствии со ст. 166, 167 и 193 УПК РФ.

Следователь следственного отделения (дознаватель отделения дознания) отдела МВД России по Свердловскому району г. Москвы капитан юстиции (полиции) Васильев В.В. в кабинете № 10 СО отдела МВД России по Свердловскому району г. Москвы при искусственном освещении, в присутствии понятых:

1. Тургеневой Татьяны Тарасовны, проживающей: г. Москва, ул. Разина, д. 44;

2. Старостиной Светланы Сергеевны, проживающей: г. Москва, ул. Бунина, д. 88,

в соответствии со ст. 164 и 193 УПК РФ предъявил потерпевшей по уголовному делу № 333333 Макаровой Марии Максимовне для опознания предмет: дамские наручные часы квадратной формы, производства швейцарской фирмы «Ролекс», механические с автоматическим заводом, с корпусом из металла желтого цвета, циферблатом с арабскими цифрами, наручным кожаным ремешком коричневого цвета в группе однородных предметов:

1. дамские наручные часы, производства швейцарской фирмы «Ориент», механические с автоматическим заводом, квадратной формы, с металлическим корпусом серебристого цвета, циферблатом с арабскими цифрами, наручным кожаным ремешком черного цвета;

2. дамские наручные часы, производства швейцарской фирмы «Радо», механические с автоматическим заводом, квадратной формы, с корпусом из металла черного цвета, циферблатом с арабскими цифрами, с металлическим браслетом желтого цвета.

Предметы расположены на рабочем столе следователя и имеют бирки № 1, № 2 и № 3. Опознаваемый предмет имеет бирку с № 1.

Перед началом опознания участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность и порядок производства опознания предмета.

360

Понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

2. С.С. Старостина

Перед началом опознания опознающей потерпевшей Макаровой Марии Максимовне разъяснены права и обязанности потерпевшей, предусмотренные ст. 42 УПК РФ, и она предупреждена об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ей разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ она не обязана свидетельствовать против самой себя, своего супруга и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания потерпевшая предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае ее последующего отказа от этих показаний.

Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств – следователем применяется цифровой фотоаппарат «Сони».

Перед началом опознания опознаваемые часы были распакованы в присутствии понятых.

Опознающая Макарова М.М. осмотрела предъявленные для опознания часы и заявила, что в часах с биркой № 1 она опознает ранее принадлежащие ей часы по металлическому корпусу желтого цвета и изношенности коричневого ремешка. Часы, как драгоценность, она получила в подарок от своего отца на свое 30-летие, 12 июня 2008г., о чем свидетельствуют выгравированные на задней части корпуса цифры «12 .06.08». Указанные часы у нее, под угрозой убийства, похитил 6 июля

361

2011г. примерно в 23 ч. 00 мин. около Московского городского оздоровительного центра «Гармония» неизвестный мужчина, о чем она сообщила в своем заявлении и показаниях.

Результат опознания: потерпевшая Макарова М.М. опознала часы, которые 9 июля 2011г. были обнаружены при обыске квартиры подозреваемого по настоящему уголовному делу Федорова Феликса Феликсовича.

По окончании опознания опознанный предмет упакован в пакет, опечатан печатью СО отдела МВД России по Свердловскому району г. Москвы.

Пакет заверен подписями следователя и понятых.

К протоколу прилагается фототаблица с изображениями часов на «2» л.

Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих лиц заявления не поступили.

Протокол прочитан вслух следователем. Замечания к протоколу отсутствуют.

Протокол составлен в соответствии со ст. 166, 167 и 193 УПК РФ.

362

---------------------------------------------------------------------

Проверка показаний на месте начата в 11 ч. 00 мин. Проверка показаний на месте окончена в 12 ч. 00 мин.

Следователь следственного отделения (дознаватель отделения дознания) отдела МВД России по Свердловскому району г. Москвы капитан юстиции (полиции) Васильев В.В. в присутствии понятых:

1.Алимова Андрея Андреевича, проживающего: г. Москва, ул. Гагарина, д. 19, кв. 9;

2.Бакланова Бориса Борисовича, проживающего: г. Моск-

ва, ул. Воропаева, д. 16, с участием подозреваемого Половцева Павла Павловича,

защитника Огарева Олега Олеговича, оперуполномоченных отделения уголовного розыска отдела МВД России по Свердловскому району г. Москвы капитана полиции Борголова Богдана Богдановича и лейтенанта полиции Ковалева Константина Константиновича, а также специалиста-эксперта криминалистического отделения отдела МВД России по Свердловскому району г. Москвы капитана полиции Вешнякова Василия Васильевича, в соответствии со ст. 164 и 194 УПК РФ произвел проверку на месте показаний подозреваемого по уголовному делу № 333333 Половцева П.П.

Перед началом проверки показаний на месте участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте.

2. О.О. Огарев

3. Б.Б. Борголов

4. К.К. Ковалев

5. В.В. Вешняков