Досудебное производство.Часть 2

333

аппаратов сотовых телефонов, местонахождении вызывавших абонентов, о месте расположения приемопередающих базовых станций, а также других данных, позволяющих идентифицировать абонентов, совершивших указанное преступление, необходимо получить информацию о соединениях между мобильным телефоном 99 9-99-99 и неизвестными абонентами и абонентскими устройствами в течение двухмесячного срока, начиная с 6 июня 2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь п. 12 ч. 2 ст. 29, п. 3 ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 165 и ст. 1861 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Возбудить ходатайство перед Октябрьским районным судом г. Москвы о получении информации о соединениях между мобильным телефоном 999-99-99, принадлежащим Харченко Марии Михайловны, и неизвестными абонентами и абонентскими устройствами в течение двухмесячного срока, начиная с 10 июня 2011г.

2. Предоставление указанной информации, возложить на начальника учреждения связи № 333 г. Москвы по мере ее поступления, но не реже одного раза в неделю.

Следователь М.М. Моисеев

--------------------------------------------------------------------

22.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

овозбуждении ходатайства о получении информации о соединениях между абонентами

и(или) абонентскими устройствами

(от имени дознавателя)

СОГЛАСЕН Прокурор Октябрьского района г. Москвы советник юстиции Владимиров В.В.

«30» июня 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении ходатайства о получении

информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами

334

Дознаватель отделения дознания отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитан полиции Моисеев М.М., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 28 июня 2011г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ по факту многократных высказываний в период с 10 по 22 июня 20 11г. неизвестными лицами угроз в адрес Самсоновой Светланы Сергеевны, проживающей в г. Москве, ул. Боева, д. 16, по ее мобильному телефону 666-66-66, осуществляемых из разных неопределенных телефонных номеров.

Для получения сведений, имеющих значение для уголовного дела, о номерах и адресатах абонентов, бортовых номерах аппаратов сотовых телефонов, местонахождении вызывавших абонентов, о месте расположения приемопередающих базовых станций, а также других данных, позволяющих идентифицировать абонентов, совершивших указанное преступление, необходимо получить информацию о соединениях между мобильным телефоном 66 6-66-66 и неизвестными абонентами и абонентскими устройствами в течение двухмесячного срока, начиная с 20 июня 2011г.

На основании изложенного, руководствуясь п. 12 ч. 2 ст. 29, ч. 3 ст. 41, ч. 1 ст. 165 и ст. 1861 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Возбудить ходатайство перед Октябрьским районным судом г. Москвы о получении информации о соединениях между мобильным телефоном 66 6-66-66, принадлежащим Самсоновой Светлане Сергеевне, и неизвестными абонентами и абонентскими устройствами в течение двухмесячного срока, начиная с 20 июня 2011г.

2. Предоставление указанной информации, возложить на начальника учреждения связи № 333 г. Москвы по мере ее поступления, но не реже одного раза в неделю.

-------------------------------------------------------------------

Глава 7.

Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний

1.ПОВЕСТКА

овызове на допрос

01.07.2011г. Гражданину Лебедеву Льву Львовичу 666000, г.Москва, ул. Яковлева, д. 7, кв. 77

ПОВЕСТКА

овызове на допрос

Всоответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть «07» июля 2011г. к 11 ч. 00 мин. в следственное отделение

(отделение дознания) отдела МВД России по Свердловскому району г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Рабочая, д. 6, кабинет № 7, к следователю СО (дознавателю ОД) отдела МВД России по Свердловскому району г. Москвы капитану юстиции Васильеву В.В. для допроса в качестве потерпевшего.

При себе иметь паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.

При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, Вам необходимо заранее уведомить по тел. 111-11-11 или иным способом и представить письменное заявление об этом по указанному выше адресу.

В случае неявки в указанный срок без уважительных причин, Вы на основании ст. 113 УПК РФ можете быть подвергнуты приводу либо на основании ст. 118 УПК РФ на Вас может быть наложено денежное взыскание.

Следователь СО (дознаватель ОД) отдела МВД России по Свердловскому району г. Москвы

капитан юстиции (полиции) В.В. Васильев

Повестка Лебедеву Л.Л. передана нарочным следователем (дознавателем) Васильевым В.В. « 01» июля 20 11г. в 10 ч. 00 мин.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

336

Корешок повестки подлежит возвращению следователю (дознавателю).

Повестка о вызове «07» июля 2011г. в 11 ч. 00 мин. Лебедева Льва Львовича на допрос в качестве потерпевшего вручена лично Лебедеву Л.Л. «01» июля 2011г. в 10 ч. 00 мин.

Потерпевший Л.Л. Лебедев

---------------------------------------------------------------------

2. ПРОТОКОЛ допроса потерпевшей

Следователь следственного отдела по Свердловскому району г. Москвы следственного управления Следственного комитета РФ майор юстиции Голованов Г.Г. в кабинете № 7 СО по Свердловскому району г. Москвы СУ СК РФ в соответствии со ст. 164, 189и 190 УПК РФ допросил по уголовному делу № 333333 в качестве потерпевшей:

1.Фамилия, имя, отчество: Миронова Мария Михайловна

2.Дата рождения: 01.01.1988г.

3.Место рождения: г. Москва

4.Место жительства и (или) регистрации: г. Москва, ул. Мира,

д. 55; телефон:777-77-77

5.Гражданство: гражданка РФ

6.Образование: высшее

7.Семейное положение, состав семьи: разведенная

8.Место работы или учебы: не работает

9.Отношение к воинской обязанности: невоеннообязанная

10.Наличие судимости: не судима

11.Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность потерпевшего: паспорт 3333 № 777777, выдан 01.02.2003г.

ОВД Свердловского района г.Москвы

12.Иные данные о личности потерпевшей:

Иные участвующие лица – не участвуют.

337

Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при допросе технических средств – не применяются.

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности потерпевшей, предусмотренные ч. 4 ст. 56 УПК РФ. Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно. Мне также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ я не обязана свидетельствовать против самого себя, своего супруга и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупреждена о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупреждена.

По существу уголовного дела могу показать следующее: 01 июля 2 011г. вечером в квартире моей подруги Кристины, проживающей в г.Москве, на ул. Давыдова, которая справляла свой день рождения, я познакомилась с мужчиной примерно 30 лет по имени Саша. Знаю, что он родственник Кристины. Около полуночи, когда вечеринка закончилась, я, по приглашению Саши, пошла с ним в кафе «Рассвет». Увидев в кафе, что Саша под воздействием алкоголя стал неуправляемым, попросила, чтобы он проводил меня домой. Просьбу Саша не исполнил и, усадив меня силой в какую-то случайную легковую машину марки «Хонда» желтого цвета, отвез меня в какую-то квартиру на 1-ом этаже 9-этажного здания, расположенного в начале микрорайона «Квадрат», сказав, что хочет познакомить меня со своей матерью. Саша представил меня какой-то женщине среднего роста как невесту. Я не захотела знакомиться с этой женщиной и потребовала отпустить меня домой. Саша в присутствии этой женщины, которую называл матерью, ударил меня по лицу и потащил в спальню. Не вмешиваясь, женщина ушла на кухню. Насколько мне помнится, квартира была двухкомнатной. Закрыв дверь спальни, Саша насильно снял с меня платье, белье и, угрожая, что убьет, если я стану кричать, изнасиловал меня. Саша начал насиловать меня через задний проход, однако будучи пьяным и встретив мое сопротивление, перевернул меня на спину, продолжал насиловать через влагалище, где и завер-

339

5.Гражданство: гражданин Республики Азербайджан

6.Образование: среднее техническое

7.Семейное положение, состав семьи: женат, на иждивении 7

детей

8.Место работы или учебы: водитель такси-сервиса «ИРА»

г.Москвы

9.Отношение к воинской обязанности: невоеннообязанный

10.Наличие судимости: не судим

11.Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность потерпевшего: паспорт АЗ № 123456789, выдан 01.01.2006г.

Бакинским ГОВД Республики Азербайджан

12.Иные данные о личности потерпевшего:

с участием переводчика Алиева Гусейна Исрафил оглы, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Каландарашвили, д. 55, тел: 333-33-33, с высшим филологическим образованием, работающий переводчиком ООО «Альянс» г.Москвы.

Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при следственном действии технических средств – протокол допроса будет составлен следователем на персональном компьютере «Пентиум-4» с вынесением информации на бумажный носитель.

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности потерпевшего, предусмотренные ст. 42 УПК РФ. Мне также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ я не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний. Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.

Русским языком недостаточно владею, нуждаюсь в услугах переводчика с азербайджанского языка.

340

Поскольку потерпевший заявил, что недостаточно владеет русским языком и нуждается в услугах переводчика с азербайджанского языка, переводчиком по данному уголовному делу был назначен Алиев Гусейн Исрафил оглы.

Потерпевшему сообщены данные о переводчике и разъяснено его право на отвод переводчика по основаниям, предусмотренным ст. 69 УПК РФ, которая ему прочитана вслух, и предоставлена возможность ознакомиться с текстом данной статьи путем ее перевода на азербайджанский язык.

После разъяснения права на отвод переводчика потерпевший отвод не заявил.

Переводчику Алиеву Гусейну Исрафил оглы разъяснены обязанности, предусмотренные ст. 59 УПК РФ. Одновременно он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо неправильный перевод.

По существу уголовного дела могу показать следующее: с января 2011г. я временно проживаю в г.Москве, работаю в так- си-сервисе «ИРА» водителем. 22 июня 2011г. около 21.00 автомашину марки «Опель-Вектра» под моим управлением остановил в начале ул. Тычины г.Москвы несовершеннолетний, теперь уже мне известный Королев Константин, и попросил отвезти к его знакомым на Байкальские дачи. Королев К. сел на заднее сидение автомашины. Не доехав до указанного места примерно 1 км, я, когда проезжали по дороге в лесу, вдруг почувствовал колюще-режущий удар в левой области шеи. В этот момент я был одет в белую хлопчатобумажную рубашку и черные спортивные брюки. Удар был неожиданным, я затормозил и головой упал на руль. После нанесенного удара Королев К. потребовал отдать ему имеющиеся при мне деньги – он уже открыл мою дверь и с ножом в правой руке ожидал выполнения его требования. Не растерявшись, я правой рукой выхватил из-под сидения амортизатор багажника, который спрятал туда, чтобы потом отремонтировать, и ударил Королева К. в живот, а затем по голове. Королев К. сразу же упал на землю. Находящуюся в салоне тряпку для протирки я приложил к шее, чтобы не потерять много крови, и, связав лежавшего на земле Королева К. тросом

341

автомашины по рукам и ногам, перенес его в багажник автомашины. Королева К., находящегося почти в бессознательном состоянии, я сразу же доставил в отдел МВД России по Свердловскому району г. Москвы. Затем самостоятельно отправился на своей автомашине в Московскую городскую больницу, чтобы получить медицинскую помощь. Отобранный у Королева К. нож и амортизатор багажника машины я сдал в полицию. В больнице лежал 8 дней. На лечение, а также после выписки из больницы я израсходовал из личных средств примерно 5 0.000 рублей, в этом же размере имею имущественное требование. Служил в составе Советской армии в Афганистане, владею приемами рукопашного боя. Добавить в настоящее время ничего не могу.

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от участвующих лиц заявления не поступили.

Протокол прочитан вслух следователем и переведен переводчиком.

Замечания к протоколу отсутствуют.

342

---------------------------------------------------------------------

4. ПРОТОКОЛ допроса свидетеля

Следователь следственного отдела по Свердловскому району г. Москвы следственного управления Следственного комитета РФ майор юстиции Голованов Г.Г. в кабинете № 7 СО по Свердловскому району г. Москвы СУ СК РФ в соответствии со ст. 164, 189и 19 0 УПК РФ допросил по уголовному делу № 333333 в качестве свидетеля:

1.Фамилия, имя, отчество: Савельев Степан Степанович

2.Дата рождения: 01.01.1970г.

3.Место рождения: г. Москва

4.Место жительства и (или) регистрации: г. Москва, ул. Есени-

на, д. 89; телефон: 888-88-88

5.Гражданство: гражданин РФ

6.Образование: среднее

7.Семейное положение, состав семьи: женат, на иждивении

один ребенок

8.Место работы или учебы: продавец электротехники на Центральном рынке г.Москвы

9.Отношение к воинской обязанности: невоеннообязанный

10.Наличие судимости: не судим

11.Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность потерпевшего: паспорт 444 № 444444, выдан 04.04.2004г.

ОВД Свердловского района г.Москвы

12. Иные данные о личности свидетеля:

Иные участвующие лица – не участвуют.

Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при допросе технических средств – не применяются.

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ч. 4 ст. 56 УПК РФ:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я преду-