Досудебное производство.Часть 2

413

---------------------------------------------------------------------

28.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ополучении образцов для сравнительного исследования

(крови)

Следователь следственного отделения (дознаватель отделения дознания) отдела МВД России по Кировскому району г. Москвы майор юстиции (полиции) Дружинин Д.Д., рассмотрев материалы уголовного дела № 444444,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 27 августа 20 11г. по факту умышленного причинения Алимову Алексею Алексеевичу тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, совершенного неизвестным лицом в тот же день примерно в 22 ч. 00 мин. в его квартире по адресу: г. Москва, ул. Худякова, д. 71, кв. 17.

На рубашке Алимова А.А. обнаружены следы крови, не принадлежащие ему. В ходе предварительного следствия установлено, что накануне происшествия квартиру Алимова А.А. посещал его сосед Поршнев Павел Павлович. Допрошенный в качестве свидетеля Поршнев П.П. отрицал факт своего посещения квартиры Алимова А.А.

Возникла необходимость в получении образцов крови у свидетеля Поршнева П.П. для сравнительного исследования в целях проверки, оставлены ли им следи крови на рубашке Алимова А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2 02 УПК

РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Получить образцы крови у свидетеля Поршнева Павла Павловича.

414

---------------------------------------------------------------------

29. ПРОТОКОЛ получения образцов для сравнительного исследования

(крови)

Получение образцов начато в 12 ч. 00 мин. Получение образцов окончено в 12 ч. 30 мин.

Следователь следственного отделения (дознаватель отделения дознания) отдела МВД России по Кировскому району г. Москвы майор юстиции (полиции) Дружинин Д.Д. с участием медсестры-лаборантки Московской городской больницы Ковалевой Катерины Кирилловны, проживающей по адресу: г. Москва, ул. Пугачева, д. 88, на основании постановления от «28» августа 2011г. по уголовному делу № 444444 в соответствии со ст. 202 УПК РФ получил от свидетеля Поршнева П.П. образцы крови для сравнительного исследования.

Перед началом следственного действия участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства получения образцов для сравнительного исследования.

2. П.П. Поршнев

Специалисту Ковалевой К.К. разъяснены ее права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ

Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств – не применяются.

У свидетеля Поршнева П.П. получены следующие образцы: образец крови свидетеля Поршнева П.П., примерно в объеме 5 мл, получен специалистом Ковалевой К.К. из вены левой

415

руки Поршнева П.П., затем образец помещен в стеклянную пробирку с притертой пробкой.

Пробирка упакована и заверена оттиском печати «Для пакетов» СО отдела МВД России по Кировскому району г. Москвы для отправки на судебно-медицинскую экспертизу крови в Московское городское бюро СМЭ.

Перед началом, в ходе либо по окончании получения образцов для сравнительного исследования от участвующих лиц заявления не поступили.

Протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК

РФ.

--------------------------------------------------------------------

Глава 9. Приостановление и возобновление

предварительного следствия. Прекращение уголовного дела

1.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

оприостановлении предварительного следствия

(по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ)

Следователь следственного отделения (дознаватель отделения дознания) отдела МВД России по Правобережному району г. Москвы капитан юстиции (полиции) Иванов И.И., рассмотрев материалы уголовного дела № 111111,

УСТАНОВИЛ:

В период с 28 по 30 июня 2011г. из квартиры Владыкина Василия Васильевича, находящейся по адресу: г. Москва, ул. Зимина, д. 23, кв. 32, неизвестным лицом были похищены с незаконным проникновением в жилище драгоценности и другие предметы украшения на общую сумму в размере 30 0.000 рублей.

По указанному факту 01 июля 2011г. следственным отделением отдела МВД России по Правобережному району г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» и «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного расследования лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.

Принимая во внимание, что срок предварительного следствия по данному уголовному делу истек, а следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого (обвиняемого), выполнены, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Предварительное следствие по уголовному делу № 111111 приостановить по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

417

2. Поручить отделу МВД России по Правобережному району г. Москвы розыск лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Копия настоящего постановления направлена прокурору Правобережного района г. Москвы.

«01» сентября 2011г.

На основании ч. 1 ст. 209 УПК РФ «01» сентября 201 1г. уведомил потерпевшего Владыкина В.В. о приостановлении предварительного следствия и разъяснил порядок обжалования данного решения.

Следователь (дознаватель) И.И. Иванов

--------------------------------------------------------------------

2.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

оприостановлении предварительного следствия

(по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ)

Следователь следственного отделения (дознаватель отделения дознания) отдела МВД России по Правобережному району г. Москвы капитан юстиции (полиции) Иванов И.И., рассмотрев материалы уголовного дела № 111111,

УСТАНОВИЛ:

01 июля 2011г. примерно в 18 ч. 30 мин. Тимершина Галина Георгиевна, находясь в торговом зале ООО «Восход» по адресу: г Москва ул. Проектируемая, д. 13, убедившись, что за ней никто не наблюдает, воспользовавшись свободным доступом, похитила из тележки для покупок сумку стоимостью 10.000 руб., принадлежащую Орлюку Анатолию Алексеевичу, после чего с похищенным с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Орлюку А.А. значительный материальный ущерб.

418

02 июля 2011г. по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу было установлено, что Тимершина Г.Г. ранее не судима, постоянно зарегистрирована и проживает в г. Москве, имеет на иждивении малолетнего сына, по месту жительства и работы характеризуется положительно. В содеянном преступлении Тимершина Г.Г. вину свою признала полностью. В отношении Тимершиной Г.Г. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

20 августа 2011 г. подозреваемой Тимершиной Г.Г. предъявлено обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и вручена повестка на 22 августа 2011г. о вызове в следственное отделение отдела МВД России по Правобережному району г. Москвы, однако в указанное время в следственное отделение она не явилась.

23 августа 2011 г. было вынесено постановление о приводе Тимершиной Г.Г., которое не было исполнено в связи с неустановлением её места нахождения.

25 августа 2011 г. в ходе допроса в качестве свидетеля матери Тимершиной Г.Г. – Гусевой Анны Андреевны, стало известно, что Тимершина Г.Г. 20 августа 2011 г. собрала свои вещи и документы и, оставив ей на временное попечение своего малолетнего сына, уехала из г. Москвы, пояснив при этом, что ей необходимо «исчезнуть» на неопределенный срок. Место, куда она уехала, а также причину и время возвращения не сообщила.

Принимая во внимание, что срок предварительного следствия по данному уголовному делу истек, подозреваемая Тимершина Г.Г. скрылась от следствия и место её нахождения не установлено, а также учитывая то, что по данному уголовному делу выполнены все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Предварительное следствие по уголовному делу № 111111 приостановить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, до установления местонахождения обвиняемой Тимершиной Галины Георгиевны.

2. Поручить отделу МВД России по Правобережному району г. Москвы розыск обвиняемой Тимершиной Галины Георгиевны, 12 декабря 1981г. рождения, скрывшейся от следствия.

419

Копия настоящего постановления направлена прокурору Правобережного района г. Москвы.

«02» сентября 2011г.

На основании ч. 1 ст. 209 УПК РФ «02» сентября 201 1г. уведомил о приостановлении предварительного следствия потерпевшего Орлюку А.А. и разъяснил порядок обжалования данного решения.

Следователь (дознаватель) И.И. Иванов

--------------------------------------------------------------------

3.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

оприостановлении предварительного следствия

(по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ)

Следователь следственного отделения (дознаватель отделения дознания) отдела МВД России по Правобережному району г. Москвы капитан юстиции (полиции) Иванов И.И., рассмотрев материалы уголовного дела № 111111,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 201 1г. примерно в 23 ч. 00 мин. возле дома № 91 по улице Керенского г. Москвы неизвестное лицо в процессе ссоры нанес Красновой Ольге Олеговне удар ножом в область брюшной полости и скрылся с места происшествия.

21 августа 201 1г. по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

02 сентября 2011г. было установлено, что указанное преступление совершил Анисимов Александр Александрович, родившийся 1 марта 1950г., который с 25 августа 2011 г. находится в длительной геолого-разведческой экспедиции, что в настоящее время препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.

Анисимов А.А. извещен о необходимости явки и не принимает мер к сокрытию от органов, осуществляющих уголов-

420

ное преследование. Обвиняемый по независящим от его воли обстоятельствам не может явиться в орган предварительного следствия в связи с нахождением в служебной командировке в удаленных местах при отсутствии транспортных связей.

Принимая во внимание, что по данному уголовному делу выполнены все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого, и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Предварительное следствие по уголовному делу № 111111 приостановить по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи отсутствием реальной возможности участия подозреваемого Анисимова Александра Александровича в уголовном деле.

Копия настоящего постановления направлена прокурору Правобережного района г. Москвы.

«03» сентября 2011г.

На основании ч. 1 ст. 209 УПК РФ «03» сентября 201 1г. уведомил о приостановлении предварительного следствия потерпевшую Краснову О.О. и подозреваемого Анисимова А.А. и разъяснил порядок обжалования данного решения.

Следователь (дознаватель) И.И. Иванов

--------------------------------------------------------------------

4.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

оприостановлении дознания

(по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ)

Дознаватель отделения дознания отдела МВД России по Правобережному району г. Москвы капитан полиции Орлов О.О., рассмотрев материалы уголовного дела № 111111,

421

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 14 июня 2011г. в отношении Дорохова Дмитрия Дмитриевича по факту угона им 13 июня 20 11г. примерно в 20 ч. 00 мин. автомобиля марки «ВАЗ-2110», принадлежащей его соседу Лосеву Льву Львовичу.

16 июня Дорохов Д.Д. привлечен в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 166 УК РФ, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

С 17 июня 20 11г. Дорохов Д.Д. находится в отделении травматологии Московской городской больницы, куда он попал в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно медицинскому заключению Московской городской больницы от 03 июля 2011г. Дорохов Д.Д. лежит на растяжке под тяжестью гирь для выправления ног и позвоночника – страдает временным тяжелым заболеванием, что в настоящее время препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.

Принимая во внимание, что по данному уголовному делу выполнены все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дознание по уголовному делу № 111111 приостановить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с временным тяжелым заболеванием обвиняемого Дорохова Дмитрия Дмитриевича, препятствующего его участию в уголовном деле.

Копия настоящего постановления направлена прокурору Правобережного района г. Москвы.

«04» июля 2011г.

На основании ч. 1 ст. 209 УПК РФ «04» июля 2011г. уведомил о приостановлении дознания потерпевшего Лосева Л.Л. и обвиняемого Дорохова А.А. и разъяснил порядок обжалования данного решения.

422

--------------------------------------------------------------------

5. УВЕДОМЛЕНИЕ потерпевшего о приостановлении предварительного следствия

Потерпевшему Владыкину Василию Васильевичу г. Москва, ул. Зимина, д. 222

УВЕДОМЛЕНИЕ

оприостановлении предварительного следствия

Всоответствии с ч. 1 ст. 20 9 УПК РФ уведомляю Вас о

том, что предварительное следствие по уголовному делу № 111111, возбужденное 01 июля 2011г. по признакам преступления, предусмотренного п. «а» и «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, приостановлено мной 01 сентября 20 11г. по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, до установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Данное решение может быть обжаловано начальнику СО отдела МВД России по Правобережному району г. Москвы или прокурору Правобережного района г. Москвы либо в Правобережный районный суд г. Москвы в порядке, установленном гл. 16 УПК РФ.

--------------------------------------------------------------------

6. УВЕДОМЛЕНИЕ обвиняемого о приостановлении дознания

Обвиняемому Дорохову Дмитрию Дмитриевичу г. Москва, ул. Мира, д. 666

УВЕДОМЛЕНИЕ

оприостановлении дознания

Всоответствии с ч. 1 ст. 209 УПК РФ уведомляю Вас о том, что дознание по уголовному делу № 111111 по обвинению Вас – Дорохина Дмитрия Дмитриевича, в совершении преступления,