Реферат

В соответствии с методическими рекомендациями на одну из нижеприведенных тем подготовьте реферат:

1. Понятие и значение квалификации преступлений

2. Методологические основы квалификации преступлений

3. Квалификация преступлений как алгоритмический процесс

4. Уголовный закон – юридическая основа квалификации преступлений

5. Виды квалификации преступлений.

6. Социальное и уголовно-правовое значение квалификации преступления.

7. Понятие процесса квалификации и его последовательность.

8. Квалификация преступлений и стадии судопроизводства.

Тема 2. Правила квалификации преступлений

1. Понятие, значение и виды правил квалификации преступлений.

2. Общие правила квалификации преступлений.

3. Частные правила квалификации преступлений.

4. Специальные правила квалификации преступлений.

5. Правила квалификации преступлений по коллизионным нормам.

6. Правила квалификации преступлений при конкуренции уголовно – правовых норм.

7. Правила квалификации преступлений по бланкетным нормам.

8. Квалификация преступлений с оценочными признаками.

9. Квалификация преступлений при изменении уголовного закона.

Формы контроля: устный опрос.

Литература

1. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.:АО «ЦентрЮрИнфоР», 2003.

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М.Лебедев. 5-е изд., доп. и испр. М.: Юрайт-Издат, 2005. 921с.

2. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие. М., 2007.

3. Кудрявцев В.Н. Общая квалификация преступлений: учебное пособие. М. 2007.

4. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 2007.

5. Орешкина Т. Изменения и дополнения УК РФ, внесенные Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. // Уголовное право. 2009. №3.

6. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. М., 2006.

7. Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие. М., 2004.

8. Идрисов Н.Т. К вопросу о понятии и сущности правил квалификации преступлений // Российская юстиция. 2008. №5.

9. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм и квалификация преступлений. М. 2002.

10. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. Теория и практика. М., 2003.

11. Кауфман М. Пробелы уголовного законодательства // Законность. 2004. № 2.

12. Кауфман М. Пробелы в уголовном праве: понятие и виды // Уголовное право. 2006. № 6.

13. Кауфман М.А.Некоторые спорные вопросы толкования и применения норм уголовного законодательства // Российская юстиция. 2008. № 1.

14. Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск. 1977.

15. Ковалева Н.М. О межотраслевых понятиях в уголовном праве // Российская юстиция. 2007. N 12.

16. Минникес И.А. Применение уголовного закона по аналогии (история вопроса) // Российская юстиция. 2007. N 9.

17. Бабий Н. Принципы построения уголовного закона и квалификация преступлений // Уголовное право. 2006. №3.

18. Благов Е.В. Применение уголовного права: теория и практика: монография. М., 2004.

19. Бойко А. Уголовный кодекс Российской Федерации: недомолвки законодателя и их восполнение в правоприменительной практике // Уголовное право. 2008. №2.

20. Кузнецова Н. Ф. Квалификация сложных составов преступлений // Уголовное право. 2000. № 1.

21. Михайлова И.А.Понятие бланкетных норм уголовного закона Российской Федерации и проблемы их применения // Российский следователь. 2008. №17.

22. Ображиев К. Постановления Пленума Верховного Суда РФ как формальные (юридические) источники российского уголовного права // Уголовное право. 2008. №4.

23. Черепанова Е.В. Оценочные понятия в УК РФ и их влияние на эффективность применения уголовного законодательства // Журнал российского права. 2009. N 2.

24. Шепельков В. Квалификация преступлений с альтернативными составами // Российская юстиция. 2001. № 10.

25. Буланов А.Ю. Роль смягчающих обстоятельств при квалификации преступлений и назначении наказания. М., 2005.

26. Сабитов Т. Принцип полноты квалификации преступлений // Уголовное право. 2010. №1.

27. Тарбагаев А., Тарбагаева Е. Особенность применения бланкетных норм при квалификации преступлений, предусмотренных гл. 22 УК РФ // Уголовное право. 2010. №2.

28. Шумихин В. Признаки длящегося преступления // Уголовное право. 2010. №2.

29. Бибик О. Проблемы соотношения международного и российского уголовного права // Уголовное право. 2010. №3

30. Дядькин Д. Конкуренция норм о назначении наказания в виде ограничения свободы с нормами об условном осуждении // Уголовное право. 2010. №3

31. Жалинский А. Правообразующее действие судебной практики по уголовным делам: вопросы совершенствования // Уголовное право. 2010. №4.

32. Бабаев М., Пудовочкин Ю. «Мертвые» нормы в Уголовном кодексе: проблемы и решения // Уголовное право. 2010. №6.