Задача 1

Савин приготовил из латуни пять «золотых» монет дореволюционной чеканки, достоинством по 10 руб. каждая и продал их около ювелирного магазина одному из случайных прохожих, который приобрел монеты для изготовления коронок. Против Савина было возбуждено уголовное дело по статье, предусматривающей ответственность за фальшивомонетничество. Определите объект и предмет преступления, совершенного Савиным.

Задача 2

Гурьев из мести решил убить Чеконина. Для этого он устроил засаду на пути, по которому Чеконин каждый вечер возвращался домой. Увидев приближающегося человека и узнав в нем Чеконина, Гурьев произвел прицельный выстрел. Убитым оказался другой человек, внешностью схожий с Чекониным.

Дайте определение ошибки в предмете преступления, покажите ее влияние на квалификацию.

Задача 3

Прогуливаясь по улице, Васильев, не являющийся сотрудником правоохранительного органа, заметил Крюкова, вылезавшего из фор точки с похищенными вещами. Желая пресечь хищение и с целью напугать преступника, Васильев крикнул: «Стоять, милиция! Стрелять буду!» Крюков имел при себе пистолет. Услышав крик Васильева, он подумал, что тот в действительности является сотрудником милиции. С целью избежать задержания он выстрелил в Васильева и убил его.

Определите объект преступления, совершенного Васильевым. Дайте определение ошибки в личности потерпевшего, покажите ее влияние на квалификацию.

Тестовые задания для текущего контроля знаний

1). Объект преступления это:

1. вещь, по поводу которой совершено преступление

2.общественные отношения, охраняемые уголовным законом и подвергшиеся посягательству

3.общественные отношения, охраняемые уголовным законом

2). Понятия «предмет» и «объект» преступления находятся в соотношении:

1.они равные

2.предмет включает в себя объект

3.объект включает в себя предмет

4. никак не соотносятся друг с другом

3). Непосредственным объектом преступления является:

1. общественное отношение, на которое посягает конкретное преступление

2. группа идентичных общественных отношений

3. ущерб, причиненный в результате совершения однотипных преступлений

II. Квалификация преступлений по признакам объективной стороны

1. Понятие объективной стороны состава преступления. Ее значение для квалификации.

2. Признаки объективной стороны преступления.

3. Влияние факультативных признаков объективной стороны состава преступления на квалификацию.

4. Квалификация преступлений, совершаемых с применением насилия, опасного и неопасного для жизни или здоровья.

5. Квалификация преступлений, совершаемых с применением угроз.

Формы контроля: устный опрос.

Литература

1. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.:АО «ЦентрЮрИнфоР», 2003.

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М.Лебедев. 5-е изд., доп. и испр. М.: Юрайт-Издат, 2005. 921с.

3. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие. М., 2007.

4. Кудрявцев В.Н. Общая квалификация преступлений: учебное пособие. М. 2007.

5. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 2007.

6. Орешкина Т. Изменения и дополнения УК РФ, внесенные Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. // Уголовное право. 2009. №3.

7. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. М., 2006.

8. Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие. М., 2004.

9. Балашов С. Причинная связь: теоретические основы и судебная практика // Уголовное право. 2009. №2.

10. Малинин В. Теории причинной связи в концепции В.Н. Кудрявцева // Уголовное право. 2008. №2.

11. Нерсесян В. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершенных по неосторожности // Уголовное право. 2000. № 3.

12. Попов А. Учет последствий при квалификации преступления, совершенного в состоянии сильного душевного волнения // Уголовное право. 2002. №1.

13. Соктоев З. Детерминизм и причинность: к вопросу об установлении объективной стороны преступления // Уголовное право. 2009. №3.

14. Тарбагаев А. Место совершения преступления // Уголовное право. 2009. №3.

15. Трухин А. Объективная сторона соучастия в преступлении // Уголовное право. 2008. №2.

16. Филимонов В. Уголовно-правовое значение последствий общественно опасного деяния // Уголовное право. 2009. №2.

17. Безверхов А., Сережкина К. Должностное бездействие: вопросы истории, теории, законодательной техники // Уголовное право. 2010. №1.

18. Кругликов Л. Тяжкие последствия в уголовном праве: объективные и субъективные признаки. // Уголовное право.2010. № 5. С.38-46.

19. Седых Л. Уголовная ответственность за использование психологических техник в террористических целях // Уголовное право.2010. №1.

20. Клебанов Л. Некоторые особенности уголовно-правового бездействия (на примере посягательств на культурные ценности) // Уголовное право. 2010. №2.

21. Баймакова Н.И. Деликты создания опасности. // Российская юстиция. 2009. №2.

22. Яни П.С. Совершение должностных преступлений во внерабочее время. // Российская юстиция. 2009. №6.

23. Камнев Р.Г. Обстановка совершения преступления и ее влияние на решение вопросов уголовной ответственности и назначения наказания. // Российская юстиция. 2009. №6.