Практическая часть

Тема 1. Понятие и значение квалификации преступлений

1 .Понятие и значение квалификации преступлений.

2. Виды квалификации преступлений.

3.Этапы квалификации преступлений.

4. Квалификация преступлений как процесс познания.

5.Значение руководящих разъяснений высших судебных инстанций для квалификации преступлений.

6. Толкование уголовного закона и его значение для квалификации.

Формы контроля: устный опрос.

Литература

1. Бабий Н. Принципы построения уголовного закона и квалификация преступлений // Уголовное право. 2006. №3.

2. Благов Е.В. Применение уголовного права: теория и практика: монография. М., 2004.

3. Бойко А. Уголовный кодекс Российской Федерации: недомолвки законодателя и их восполнение в правоприменительной практике // Уголовное право. 2008. №2.

4. Галахова, А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъективной стороны) // А.В. Галахова. – Российский следователь. – 2010. – № 18. – С. 13–18. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс: юридическая пресса».

5. Галахова, А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) / А.В. Галахова // Российский следователь. – 2010. – № 17. – С. 14–18. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс: юридическая пресса».

6. Галахова, А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объективной стороны) / А.В. Галахова // Российский следователь. – 2010. – № 14. – С. 16–22. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс: юридическая пресса».

7. Галахова, А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объекта) / А.В. Галахова // Российский следователь. – 2010. – № 13. – С. 20–23. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс: юридическая пресса».

8. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.:АО «ЦентрЮрИнфоР», 2003.

9. Епифанова Е.В. Российская уголовно-правовая наука о понятии преступления // Журнал российского права. 2008. N 4

10. Журавлев М. Некоторые вопросы уголовной ответственности и наказания в свете современной российской уголовной политики. // Уголовное право. 2010. № 5. С.20-25.

11. Звечаровский И. Некоторые вопросы внутриотраслевой рассогласованности норм уголовного законодательства (в аспекте задач Уголовного кодекса Российской Федерации) // Уголовное право. 2007. № 1.

12. Иванов Н. Реформирование нормы о содействии террористической деятельности. // Уголовное право. 2010. № 5. С.26-30.

13. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. Теория и практика. М., 2003.

14. Кауфман М. Пробелы в уголовном праве: понятие и виды // Уголовное право. 2006. № 6.

15. Кауфман М. Пробелы уголовного законодательства // Законность. 2004. № 2.

16. Кауфман М.А.Некоторые спорные вопросы толкования и применения норм уголовного законодательства // Российская юстиция. 2008. № 1.

17. Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск. 1977.

18. Ковалева Н.М. О межотраслевых понятиях в уголовном праве // Российская юстиция. 2007. N 12.

19. Колосовский, В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний / В.В. Колосовский. – М., 2011. – 396 с; Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс: постатейные комментарии и книги».

20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М.Лебедев. 5-е изд., доп. и испр. М.: Юрайт-Издат, 2005. 921с.

21. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие. М., 2007.

22. Корнеева, А.В. Теоретические основы квалификации преступлений : учеб. пособ. / А.В. Корнеева; отв. ред. А. И. Рарог. – 2-е изд. – М., 2012. – 159 с.

23. Кудрявцев В.Н. Общая квалификация преступлений: учебное пособие. М. 2007.

24. Кузнецова Н. Ф. Квалификация сложных составов преступлений // Уголовное право. 2000. № 1.

25. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 2007.

26. Лапшин В.Ф. Уголовно-правовая норма: парадокс законодательной техники, политическая мода или скрытая защита коррупционера? // Российская юстиция.2009. №2.

27. Ображиев К. Постановления Пленума Верховного Суда РФ как формальные (юридические) источники российского уголовного права // Уголовное право. 2008. №4.

28. Орешкина Т. Изменения и дополнения УК РФ, внесенные Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. // Уголовное право. 2009. №3.

29. Петрушев В. О толковании уголовного закона в разъяснениях верховного суда РФ по вопросам судебной практики // Уголовное право. 2007. № 3.

30. Рарог А. И. Усмотрение правоприменителя при квалификации преступлений // Уголовное право. 2000. № 1.

31. Рогова, Н.Н. Особенности квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм / Н.Н. Рогова // Российский следователь. – 2011. – № 23. – С. 22–25. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс: юридическая пресса».

32. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. М., 2006.

33. Савельева, В.С. Основы квалификации преступлений : учеб. пособ. / В.С. Савельева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2012. – 79 с. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс: постатейные комментарии и книги».

34. Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие. М., 2004.

35. Туранин Ю.В. Три причины трудности понимания текста закона. // Российская юстиция.2010. №1.

36. Черепанова Е.В. Оценочные понятия в УК РФ и их влияние на эффективность применения уголовного законодательства // Журнал российского права. 2009. N 2.

37. Шафиров В.М. Установление смысла законодательства и аналогия права // Российская юстиция.2009. №8.

38. Яницкий Ю.А. Межотраслевая теория квалификации правонарушений: к постановке вопроса // Российская юстиция.2009. №6.