
- •Программа
- •2010 Г. Оглавление
- •Введение Выписка из образовательного стандарта по учебной дисциплине.
- •1) Знать:
- •2) Уметь:
- •3) Быть ознакомленными с:
- •Тематический план
- •Тематический план
- •Тематический план
- •Тематический план
- •Теоретическая часть
- •Тема 1. Понятие и значение квалификации преступлений
- •Тема 2. Правила квалификации преступлений
- •Тема 3. Состав преступления как законодательная модель квалифицируемого деяния
- •Тема 4. Квалификация преступлений по объективным признакам состава
- •Тема 5. Квалификация преступлений по субъективным признакам состава
- •Тема 6. Квалификация неоконченных преступлений.
- •Тема 7. Квалификация преступлений, совершенных всоучастии.
- •Тема 8. Квалификация преступлений при множественности.
- •Практическая часть
- •Тема 1. Понятие и значение квалификации преступлений
- •Формы контроля: устный опрос.
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Тестовые задания для текущего контроля знаний
- •Реферат
- •Тема 2. Правила квалификации преступлений
- •Формы контроля: устный опрос.
- •Задача 1.
- •Задача 2
- •Тестовые задания для текущего контроля знаний
- •Задание
- •Задание
- •Тема 3. Состав преступления как законодательная модель квалифицируемого деяния Практического занятия нет
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Тестовые задания для текущего контроля знаний
- •Задание
- •Тема 4. Квалификация преступлений по объективным признакам состава
- •I. Квалификация преступлений по признакам объекта
- •Формы контроля: устный опрос.
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Тестовые задания для текущего контроля знаний
- •II. Квалификация преступлений по признакам объективной стороны
- •Формы контроля: устный опрос.
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Тестовые задания для текущего контроля знаний
- •Тема 5. Квалификация преступлений по субъективным признакам состава
- •I. Квалификация преступлений по признакам субъекта
- •Формы контроля: устный опрос.
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Тестовые задания для текущего контроля
- •II. Квалификация преступлений по признакам субъективной стороны
- •Формы контроля: устный опрос.
- •Задача 1
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Тестовые задания для текущего контроля
- •Тема 6. Квалификация неоконченных преступлений.
- •Формы контроля: устный опрос.
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Тестовые задания для текущего контроля
- •Реферат
- •Тема 7.Квалификация преступлений, совершенных всоучастии.
- •Формы контроля: устный опрос.
- •Задача 1
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Тестовые задания для текущего контроля
- •8)Предоставление средств или орудий совершения преступления относится к ... Пособничеству.
- •11)По степени отклонения исполнителя от состоявшегося между соучастниками соглашения эксцесс исполнителя подразделяется на эксцесс …
- •Тема 8.Квалификация преступлений при множественности.
- •Формы контроля: устный опрос.
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Тестовые задания для текущего контроля
- •Реферат
- •Тема 9. Квалификация преступлений при ошибке субъекта о действительных обстоятельствах своего поведения.
- •Формы контроля: устный опрос.
- •Задача 1
- •Реферат
- •Задание
- •Тема 10. Квалификация преступлений, граничащих с правонарушениями и проступками.
- •Формы контроля: устный опрос.
- •Задача 1
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Протокол согласования программы учебной дисциплины с другими дисциплинами специальности на 2010 /2011 учебный год
- •Лист согласования
- •Рекомендации по изучению учебной дисциплины Методические указания по выполнению докладов и реферативных работ
- •Примерный перечень тем для написания рефератов и подготовки докладов
- •Методические рекомендации по написанию эссе1
- •Методические рекомендации по решению задач
- •Список вопросов для подготовки к экзамену
- •Список вопросов для подготовки к зачету
- •66)Предоставление средств или орудий совершения преступления относится к ... Пособничеству.
- •69)По степени отклонения исполнителя от состоявшегося между соучастниками соглашения эксцесс исполнителя подразделяется на эксцесс …
- •Основная литература
- •Список рекомендуемых постановлений Пленума вс рф
- •Список иных материалов судебной практики, рекомендуемых к изучению
- •Критерии оценки ответа студента в рамках устного опроса по вопросам для текущего контроля знаний на практическом занятии
- •Критерии оценки участия студента в дискуссии по вопросам практического занятия
- •Критерии оценки работы студентов в малых группах Для данной формы контроля знаний в каждой малой группе предлагается выделить докладчика, оппонента и рецензента.
- •Критерии экзаменационной оценки студента Критерии оценки ответов на теоретические вопросы:
- •Критерии оценки решения практических задач
Реферат
В соответствии с методическими рекомендациями на одну из нижеприведенных тем подготовьте реферат:
Квалификация деяния при ошибке субъекта в объекте посягательства.
Квалификация деяния при ошибке субъекта в предмете посягательства.
Квалификация деяния при ошибке субъекта относительно характера совершенного действия или бездействия.
Квалификация деяния при ошибке субъекта относительно наступления общественно опасных последствий.
Квалификация деяния при ошибке субъекта в развитии причинной связи.
Квалификация деяния при ошибке относительно места, времени, обстановки, способа, орудий и средств совершения преступления.
Задание
Подготовить кейс по теме:
Квалификация различных преступлений при ошибке лица в квалифицирующих признаках:
- на примере убийства;
- на примере изнасилования;
-на примере кражи.
Кейс должен состоять из подборки научно-теоретического материала (статьи, выдержки из монографий, диссертаций и т.п.) и материалов судебной практики. Отдельно оформляется резюме по изученному материалу. Резюме должно носить самостоятельный, аналитический характер и состоять из выводов по изученному материалу. Копирование частей теоретического или практического материала в резюме не допускается. Объем резюме – 2-3 страницы печатного текста. Кейс в электронном виде сдается преподавателю.
Тема 10. Квалификация преступлений, граничащих с правонарушениями и проступками.
Квалификация малозначительных деяний.
Квалификация преступлений, граничащих с административными проступками
Квалификация преступлений, граничащих с гражданскими правонарушениями
Квалификация преступлений, граничащих с аморальными проступками судей, адвокатов
Формы контроля: устный опрос.
Литература
Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.:АО «ЦентрЮрИнфоР», 2003.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М.Лебедев. 5-е изд., доп. и испр. М.: Юрайт-Издат, 2005. 921с.
Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие. М., 2007.
Кудрявцев В.Н. Общая квалификация преступлений: учебное пособие. М. 2007.
Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 2007.
Орешкина Т. Изменения и дополнения УК РФ, внесенные Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. // Уголовное право. 2009. №3.
Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. М., 2006.
Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие. М., 2004.
Мальцев В. Малозначительность деяния в уголовном праве // Законность. 1999.№ 1.
Задача 1
Бедарева воспользовалась отсутствием продавца и похитила с прилавка магазина крем для лица ценой 120 руб. При выходе из магазина была задержана.
Является ли действие Розовой преступлением против собственности?
Задача 2
Иванова, работая заведующей детского дома из жалости к бездетной паре Белозеровых нарушая правила усыновления поспособствовала усыновлению ими 3-х летнего Васина.
Квалифицируйте содеянное Ивановой.
Задача 3
Федоров, управляя автомобилем «Хонда ЦРВ» в нетрезвом состоянии, проезжая перекресток, стал участником ДТП, произошедшего по причине того, что Игнатовский – водитель автомобиля «Тойота Королла» двигался через перекресток на красный сигнал светофора. Из-за страха быть признанным виновным в ДТП из-за состояния алкогольного опьянения, Федоров скрылся с места ДТП.
Является ли содеянное Федоровым преступлением или правонарушением?
Задача 4
Ушаков по неосторожности причинил Раздольнову вред здоровью средней тяжести.
Квалифицируйте содеянное Ушаковым.
Доклад
В соответствии с методическими рекомендациями на одну из нижеприведенных тем подготовьте доклад:
Проблемы понятия малозначительности в уголовном праве
Преступление и административное правонарушение: вопросы криминализации.
Соотношение уголовной и гражданско-правовой ответственности.
Понятие проступка в российском праве
Преступления и правонарушения: сравнительно-правовой аспект.
Тема 11. Квалификационные ошибки и их причины.
1.Понятие квалификационных ошибок.
2. Их виды.
3.Причины квалификационных ошибок.
4.Преодоление квалификационных ошибок.
Формы контроля: устный опрос.
Литература
Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.:АО «ЦентрЮрИнфоР», 2003.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М.Лебедев. 5-е изд., доп. и испр. М.: Юрайт-Издат, 2005. 921с.
Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие. М., 2007.
Кудрявцев В.Н. Общая квалификация преступлений: учебное пособие. М. 2007.
Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 2007.
Орешкина Т. Изменения и дополнения УК РФ, внесенные Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. // Уголовное право. 2009. №3.
Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. М., 2006.
Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие. М., 2004.
Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2003. 304 с.
Гончаров Д. Уголовно-процессуальные условия, способствующие неправильной квалификации преступлений (на примере квалификации убийств) // Уголовное право. 2010. №2.
Грачева Ю. Возможно ли судейское усмотрение при пробеле в уголовном праве? // Уголовное право. 2010. №3.
Туранин Ю.В. Типология ошибок использования юридической терминологии в российском законодательстве. // Российская юстиция. 2009. №8.