Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
umk_teor_osnovi.doc
Скачиваний:
91
Добавлен:
16.05.2015
Размер:
738.3 Кб
Скачать

Реферат

В соответствии с методическими рекомендациями на одну из нижеприведенных тем подготовьте реферат:

  1. Квалификация деяния при ошибке субъекта в объекте посягательства.

  2. Квалификация деяния при ошибке субъекта в предмете посягательства.

  3. Квалификация деяния при ошибке субъекта относительно характера совершенного действия или бездействия.

  4. Квалификация деяния при ошибке субъекта относительно наступления общественно опасных последствий.

  5. Квалификация деяния при ошибке субъекта в развитии причинной связи.

  6. Квалификация деяния при ошибке относительно места, времени, обстановки, способа, орудий и средств совершения преступления.

Задание

Подготовить кейс по теме:

Квалификация различных преступлений при ошибке лица в квалифицирующих признаках:

- на примере убийства;

- на примере изнасилования;

-на примере кражи.

Кейс должен состоять из подборки научно-теоретического материала (статьи, выдержки из монографий, диссертаций и т.п.) и материалов судебной практики. Отдельно оформляется резюме по изученному материалу. Резюме должно носить самостоятельный, аналитический характер и состоять из выводов по изученному материалу. Копирование частей теоретического или практического материала в резюме не допускается. Объем резюме – 2-3 страницы печатного текста. Кейс в электронном виде сдается преподавателю.

Тема 10. Квалификация преступлений, граничащих с правонарушениями и проступками.

  1. Квалификация малозначительных деяний.

  2. Квалификация преступлений, граничащих с административными проступками

  3. Квалификация преступлений, граничащих с гражданскими правонарушениями

  4. Квалификация преступлений, граничащих с аморальными проступками судей, адвокатов

Формы контроля: устный опрос.

Литература

  1. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.:АО «ЦентрЮрИнфоР», 2003.

  2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М.Лебедев. 5-е изд., доп. и испр. М.: Юрайт-Издат, 2005. 921с.

  3. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие. М., 2007.

  4. Кудрявцев В.Н. Общая квалификация преступлений: учебное пособие. М. 2007.

  5. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 2007.

  6. Орешкина Т. Изменения и дополнения УК РФ, внесенные Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. // Уголовное право. 2009. №3.

  7. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. М., 2006.

  8. Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие. М., 2004.

  9. Мальцев В. Малозначительность деяния в уголовном праве // Законность. 1999.№ 1.

Задача 1

Бедарева воспользовалась отсутствием продавца и похитила с прилавка магазина крем для лица ценой 120 руб. При выходе из магазина была задержана.

Является ли действие Розовой преступлением против собственности?

Задача 2

Иванова, работая заведующей детского дома из жалости к бездетной паре Белозеровых нарушая правила усыновления поспособствовала усыновлению ими 3-х летнего Васина.

Квалифицируйте содеянное Ивановой.

Задача 3

Федоров, управляя автомобилем «Хонда ЦРВ» в нетрезвом состоянии, проезжая перекресток, стал участником ДТП, произошедшего по причине того, что Игнатовский – водитель автомобиля «Тойота Королла» двигался через перекресток на красный сигнал светофора. Из-за страха быть признанным виновным в ДТП из-за состояния алкогольного опьянения, Федоров скрылся с места ДТП.

Является ли содеянное Федоровым преступлением или правонарушением?

Задача 4

Ушаков по неосторожности причинил Раздольнову вред здоровью средней тяжести.

Квалифицируйте содеянное Ушаковым.

Доклад

В соответствии с методическими рекомендациями на одну из нижеприведенных тем подготовьте доклад:

  1. Проблемы понятия малозначительности в уголовном праве

  2. Преступление и административное правонарушение: вопросы криминализации.

  3. Соотношение уголовной и гражданско-правовой ответственности.

  4. Понятие проступка в российском праве

  5. Преступления и правонарушения: сравнительно-правовой аспект.

Тема 11. Квалификационные ошибки и их причины.

1.Понятие квалификационных ошибок.

2. Их виды.

3.Причины квалификационных ошибок.

4.Преодоление квалификационных ошибок.

Формы контроля: устный опрос.

Литература

  1. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.:АО «ЦентрЮрИнфоР», 2003.

  2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М.Лебедев. 5-е изд., доп. и испр. М.: Юрайт-Издат, 2005. 921с.

  3. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие. М., 2007.

  4. Кудрявцев В.Н. Общая квалификация преступлений: учебное пособие. М. 2007.

  5. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 2007.

  6. Орешкина Т. Изменения и дополнения УК РФ, внесенные Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. // Уголовное право. 2009. №3.

  7. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. М., 2006.

  8. Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие. М., 2004.

  9. Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2003. 304 с.

  10. Гончаров Д. Уголовно-процессуальные условия, способствующие неправильной квалификации преступлений (на примере квалификации убийств) // Уголовное право. 2010. №2.

  11. Грачева Ю. Возможно ли судейское усмотрение при пробеле в уголовном праве? // Уголовное право. 2010. №3.

  12. Туранин Ю.В. Типология ошибок использования юридической терминологии в российском законодательстве. // Российская юстиция. 2009. №8.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]