- •Ано впо «Алтайская академия экономики и права (институт)»
- •Список сокращений
- •Введение
- •Глава 1. Арбитражное процессуальное право российской федерации
- •1.1. Предмет и система арбитражного процессуального права
- •1.2. Арбитражный процесс, понятие и стадии.
- •1.3. Наука арбитражного процессуального права.
- •1.4. Принципы арбитражного процессуального права.
- •Глава 2.Система арбитражных судов в российской федерации
- •2.1. История коммерческого судопроизводства в России.
- •2.2. Понятие и система арбитражных судов в Российской Федерации.
- •2.3. Задачи арбитражных судов в Российской федерации.
- •Глава 3 компетенция арбитражных судов
- •3.1. Подведомственность дел арбитражным судам.
- •3.2.Подсудность дел арбитражным судам.
- •Глава 4 участники арбитражного процесса Понятие и состав участников арбитражного процесса.
- •Суд как участник арбитражного процесса.
- •Стороны в арбитражном процессе.
- •Третьи лица в арбитражном процессе.
- •4.5. Лица, содействующие осуществлению правосудия.
- •4.6. Представительство в арбитражном процессе.
- •Глава 5 доказательства и доказывание в арбитражном процессе
- •5.1.. Понятие и виды доказательств в арбитражном процессе.
- •5.2. Предмет и обязанность доказывания
- •5.3. Требования к доказательствам, устанавливаемые законом
- •Оценка доказательств и средства доказывания
- •Глава 6. Судебные расходы, судебные штрафы, судебные извещения и сроки в арбитражном процессе Судебные расходы в арбитражном процессе
- •Сроки в арбитражном процессе
- •Судебные штрафы.
- •Судебные извещения.
- •Глава 7. Обеспечительные меры в арбитражном процессе
- •7.1. Понятие, виды и основания применения обеспечительных мер
- •7.2. Встречные обеспечительные меры
- •7.3.Предварительные обеспечительные меры.
- •Глава 8. Исковое производство в арбитражном процессе
- •8.1. Понятие иска, элементы и виды исков
- •8.2. Право на судебную защиту и право на иск
- •8.3. Порядок предъявления, форма и содержание искового заявления
- •8.4. Принятие искового заявления к производству арбитражного суда
- •8.5. Защита ответчика против иска.
- •Глава 9. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Понятие, значение и задачи подготовки дела к судебному разбирательству.
- •Действия судьи и сторон по подготовке дела к судебному разбирательству.
- •Предварительное судебное заседание и назначение дела к судебному разбирательству.
- •Примирительные процедуры и мировое соглашение
- •Основания для приостановления, прекращения производства по делу и оставления искового заявления без рассмотрения
- •Глава 10. Рассмотрение и разрешение дел в арбитражном суде первой инстанции
- •10.1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства
- •10.2. Основные этапы судебного разбирательства
- •10.3. Временные приостановки судебного разбирательства
- •10.4. Протокол судебного разбирательства
- •Глава 11.Постановления арбитражного суда первой инстанции
- •11.1. Понятие и виды постановлений арбитражного суда
- •11.2. Порядок вынесения, сущность и основные требования к решению арбитражного суда
- •11.3. Определения арбитражного суда
- •Глава 12. Производство по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений
- •12.1. Особенности рассмотрения дел вытекающих из административных и иных публичных правоотношений
- •12.2. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов
- •12.3. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) публичных органов и должностных лиц
- •12.4. Рассмотрение дел об административных правонарушениях
- •12.5. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций
- •Глава 13. Особенности судопроизводства по отдельным категориям дел
- •13.1. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •13.2. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
- •13.3. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
- •13.4. Рассмотрение дел по корпоративным спорам
- •13.5. Рассмотрение дел о защите прав и интересов группы лиц
- •13.6. Рассмотрение дел в упрощенном производстве.
- •13.7. Рассмотрение дел, связанных с третейским судопроизводством
- •13.8. Рассмотрение дел, связанных с признанием и исполнением решений иностранных судов и арбитражей
- •Глава 14. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •14.1. Компетенция арбитражных судов по рассмотрению дел с участием иностранных лиц
- •14.2. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц
- •Глава 15.Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
- •15.1. Понятие и сущность апелляционного производства
- •15.2. Возбуждение производства и разбирательство дела в апелляционной инстанции
- •15.3. Полномочия суда апелляционной инстанции
- •15.4. Постановление суда апелляционной инстанции.
- •Глава 16 производство в арбитражном суде кассационной инстанции.
- •16.1. Понятие и возбуждение кассационного производства
- •16.2. Судебное разбирательство в кассационном суде
- •16.3. Полномочия суда кассационной инстанции
- •Глава 17. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
- •17.1. Сущность пересмотра судебных актов в порядке надзора
- •17.2. Порядок возбуждения надзорного производства
- •17.3. Порядок рассмотрения дел в надзорной инстанции
- •17.4. Полномочия суда надзорной инстанции
- •Глава 18. Пересмотр судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
- •18.1. Сущность, основания и предмет пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
- •18.2. Порядок судебного производства по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
- •Глава 19. Исполнительное производство.
- •19.1. Правовое регулирование исполнительного производства и органы исполнительного производства
- •19.2. Арбитражный суд в исполнительном производстве
- •19.3. Особенности исполнения судебных актов в отношении граждан-предпринимателей
- •Глава 20. Третейское судопроизводство
- •20.1. Понятие третейского судопроизводства и третейского суда
- •20.2. Третейское разбирательство
- •20.3. Решение и исполнение решения третейского суда
- •Контрольные вопросы
- •Библиографический список Нормативные акты и официальные документы
- •Учебная, научная и справочная литература
- •Содержание
20.3. Решение и исполнение решения третейского суда
Третейский суд, осуществляя третейское разбирательство выносит два вида процессуальных документов – решение и определение. Вынесением решения заканчивается рассмотрение дела, а определение третейского суда выносится по вопросам, не затрагивающим существо спора.
Решение третейского суда исполняется сторонами третейского разбирательства добровольно. Закон устанавливает, что стороны, заключившие третейское соглашение принимают на себя обязанность добровольно исполнить решение третейского суда. Кроме того, стороны и суд должны принять все меры, чтобы решение суда было юридически исполнимо. В случае неисполнения решения третейского суда добровольно, компетентный суд может выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда. Вопрос преюдициальности решения третейского суда в законе не разрешен, но это его свойство косвенно подтверждается в АПК и ГК РФ, которые запрещают рассматривать дело, по которому уже вынесено решение третейского суда.
Принимается решение третейского суда после исследования обстоятельств дела большинством голосов третейских судей, входящих в состав суда и объявляется в заседании третейского суда полностью либо его резолютивная часть. В последнем случае, если сторонами не установлен иной срок, мотивированное решение должно быть направлено сторонам не позднее 15 дней со дня объявления резолютивной части. Третейский суд вправе, если признает необходимым, отложить принятие решения и вызвать стороны в дополнительное заседание. Суд может разрешить дело и путем утверждения мирового соглашения, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Содержание мирового соглашения излагается в решении третейского суда. Решение считается принятым в месте третейского разбирательства и в день, когда подписано третейскими судьями, входящими в состав суда.
Само решение третейского суда излагается в письменной форме, подписывается судьями, в том числе имеющим особое мнение. Особое мнение судьи прилагается к решению. Если решение принималось коллегиально, то оно может быть подписано большинством третейских судей, входящих в состав суда, но с указанием уважительной причины отсутствия подписей других судей.
В решении третейского суда должны быть указаны:
дата принятия решения;
место третейского разбирательства;
состав суда и порядок его формирования;
наименование и место нахождения сторон третейского разбирательства; фамилии, имя, отчество, даты и место рождения, место жительства и работы граждан -–сторон третейского разбирательства;
обоснование компетенции третейского суда;
требования истца и возражения ответчика, ходатайства сторон;
обстоятельства дела, установленные третейским судом, доказательства, на которых основаны выводы третейского суда, законы и иные нормативные акты, которыми руководствовался суд при вынесении решения.
Резолютивная часть решения должна содержать выводы третейского суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого искового требования, указана сумма расходов, связанных с разрешением дела, распределение этих расходов, а при необходимости – срок и порядок исполнения решения.
После принятия решения каждой стороне вручается либо направляется один экземпляр решения.
Если в третейском разбирательстве заявлялись какие либо требования, но они не нашли отражения в судебном решении, то стороны вправе в течение 10 дней после его получения и уведомив об этом другую сторону обратиться в третейский суд с заявлением о принятии дополнительного решения. Указанное заявление рассматривается третейским судом в течение 10 дней. По результатам рассмотрения заявления принимается дополнительное решение, которое является неотъемлемой частью решения третейского суда, либо вносится определение об отказе в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения.
В те же сроки и в том же порядке по заявлению стороны третейский суд может произвести разъяснение решения. По результатам рассмотрения заявления о разъяснения решения выносится либо решение о разъяснении решения, которое является составной частью решения либо определение об отказе в разъяснении. При разъяснении решения третейский суд не вправе изменять его содержания.
Закон предоставляет сторонам третейского разбирательства установить иной порядок принятия дополнительного решения и разъяснения решения.
По заявлению сторон или по своей инициативе третейский суд имеет право исправить допущенные описки, опечатки, арифметические ошибки, о чем выносит определение, которое является составной частью решения.
В некоторых случаях рассмотрение дела в третейском суде может закончиться вынесением определения о прекращении разбирательства. Закон устанавливает следующие основания для этого процессуального действия:
истец отказывается от своего требования, если только ответчик не заявит возражения против прекращения третейского разбирательства в связи с наличием у него законного интереса в разрешении спора по существу;
стороны достигли соглашения о прекращении третейского разбирательства;
третейский суд вынес определение об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор;
третейский суд принял решение об утверждении мирового соглашения;
организация, являющаяся стороной судебного разбирательства, ликвидирована;
гражданин-предприниматель либо гражданин, являющийся стороной третейского разбирательства, умер либо объявлен умершим или признан безвестно отсутствующим;
имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третейского суда.
Решение третейского суда ad hoс в месячный срок после его принятия направляется вместе с материалами дела для хранения в компетентный суд. В постоянно действующем третейском суде, если иное не установлено его правилами, дело храниться в течение пяти лет, с даты принятия по нему решения.
Если стороны в третейском соглашении не предусмотрели, что решение третейского суда является окончательным, то оно может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отменен решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда. По смыслу закона в случае подачи заявления об оспаривании решения третейского суда прекращает право другой стороны на получение исполнительного листа на принудительное исполнение либо оно должно быть приостановлено, если исполнительное производство уже возбуждено.
Порядок оспаривания решения третейского суда, рассмотрения заявления компетентным судом и принятие им решения об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления определяется АПК или ГПК РФ.
Компетентный суд не может по своему усмотрению отменить решение третейского суда, потому что закон устанавливает исчерпывающий перечень оснований для отмены. Решение третейского суда отменяется компетентным судом, если:
сторона, подавшая заявление об отмене решения третейского суда, представит доказательства того, что:
третейское соглашение является недействительным по основаниям, предусмотренным федеральными законами;
решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления суда по вопросам выходящим за пределы третейского соглашения могут быть отделены от постановлений включенных в третейское соглашение, то может быть отменена только часть решения;
состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовало требованиям федерального закона;
сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения.
компетентный суд установит, что:
спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;
решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.
В случае отмены решения третейского суда компетентным судом любая из сторон вправе в соответствии с третейским соглашением обратиться в третейский суд. Однако, если решение третейского суда было отменено полностью или частично вследствие недействительности третейского соглашения или потому, что решение было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, соответствующий спор дальнейшему рассмотрению в третейском суде не подлежит. Он может быть рассмотрен в компетентном суде в порядке искового производства.
Как уже говорилось, решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, установленные в данном решении, а если срок для исполнения решения не установлен, то оно исполняется немедленно.
Когда решение третейского суда добровольно не исполняется либо не исполняется в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения, на основе исполнительного листа выданного компетентным судом. Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение третейского суда. К заявлению о выдаче исполнительного листа прилагаются:
оригинал или копия решения третейского суда. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем этого суда, копия решения суда ad hos заверяется нотариально;
оригинал или копия третейского соглашения, заключенного в соответствии с законом;
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленными федеральным законом;
Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда. Заявление поданное с пропуском установленного законом срока либо к которому не были приложены необходимые документы, возвращается компетентным судом без рассмотрения. Определение о возвращении заявления о выдаче исполнительного листа может быть обжаловано в порядке, установленным процессуальным законодательством РФ.
Компетентный суд вправе восстановить пропущенный срок на подачу заявления, если сочтет причины пропуска срока уважительными. Заявление рассматривается судьей компетентного суда единолично в течение месяца со дня его поступления в суд. О времени и месте судебного заседания стороны уведомляются, однако их неявка в компетентный суд не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа выносится определение о выдаче исполнительного листа либо об отказе в выдаче исполнительного листа. Это определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке установленном АПК или ГПК РФ.
При рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа устанавливаются законом, и он не выдается, если:
сторона, против которой было принято решение третейского суда, представит в компетентный суд доказательства того, что:
третейское соглашение является недействительным, по основаниям предусмотренным законом;
решение третейского суда принятого по спору или содержит постановления не охваченные третейским соглашением. Если постановления не охваченные третейским соглашением могут быть отделены от основных постановлений, то исполнительный лист выдается на исполнение той части решения которая охвачена третейским соглашением;
состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовало требованиям закона;
сторона, против которой было принято решение, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
компетентный суд установит, что:
спор не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;
решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.
В случае вынесения компетентным судом определения об отказе в выдаче исполнительного листа стороны вправе в соответствии с третейским соглашением обратиться в третейский суд либо компетентный суд с соблюдением правил подведомственности и подсудности по поводу нового рассмотрения дела по существу.