Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АРБИТРАЖНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО.doc
Скачиваний:
63
Добавлен:
16.05.2015
Размер:
1.29 Mб
Скачать
    1. Предварительное судебное заседание и назначение дела к судебному разбирательству.

В ст.136 АПК не указывается вид судебного акта на основании которого назначается предварительное судебное заседание, но по смыслу ст.133 и ст.134 АПК, срок и место проведения предварительного судебного заседания может быть указан в определении о подготовке дела к судебному разбирательству. В предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Указанные лица вправе участвовать в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Круг вопросов, которые разрешаются в предварительном судебном заседании устанавливается в ст.136 АПК, где указывается что суд:

  • Разрешает ходатайства сторон;

  • Определяет достаточность представленных доказательств и доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле;

  • Выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, и совершает иные предусмотренные АПК действия.

Права лиц, участвующих в деле достаточно широки: стороны могут представить доказательства, заявить ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам, по ходатайству лиц, участвующих в деле, суд вправе объявить перерыв в предварительном заседании на срок не более пяти дней для представления дополнительных доказательств. После рассмотрения всех вынесенных на судебное заседание вопросов суд, с учетом мнения сторон и привлекаемых третьих лиц, решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Судья, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. В определении указывается об окончании подготовки дела, привлечении в процесс третьих лиц, принятии встречного иска, соединении или разделении исковых требований, привлечении арбитражных заседателей, разрешаются другие вопросы, если по ним не были вынесены определения суда, указывается время и место судебного заседания арбитражного суда. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Если в предварительном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против рассмотрения дела по существу в суде первой инстанции, то суд закрывает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, когда требуется коллегиальное рассмотрение дела.

В случае отмены судебного акта и направления дела на новое рассмотрение - определение о подготовке дела к судебному заседанию выносится вновь.

    1. Примирительные процедуры и мировое соглашение

В соответствии со ст.138 АПК суд обязан принять меры к примирению сторон и оказать содействие в урегулировании спора. При этом может использоваться такая процедура как мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

По смыслу АПК, после принятия искового заявления судом, любая примирительная процедура должна закончится либо заключением мирового соглашения, либо отказом истца от иска. Все иные примирительные процедуры, в том числе и назначение посредника должны проходить под контролем суда, так как дело уже принято к его производству. Но порядок проведения иных примирительных процедур, как уже говорилось, в законе не прописан, поэтому может быть дан повод к судейскому произволу, так как судья будет оценивать перспективы дела еще до судебного заседания, злоупотреблениям при назначении посредника, затяжкам в производстве по делу, которые могут быть выгодны одной из сторон, другим злоупотреблениям. Не исключается возможность давления на лиц, участвующих в деле с использованием авторитета суда. Слабым утешением здесь может служить положение п.2. ч.1 ст.135, что судья лишь разъясняет сторонам их право на использование иных примирительных процедур. В условиях законодательной неопределенности вовсе не исключается возможность понуждения сторон к урегулированию спора иным путем. Представляется, что в данном случае АПК наделяет арбитражный суд несвойственными ему функциями, что может привести к неисполнению одной из главных задач арбитражного суда установленной в ст.2 АПК – справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом.

Что касается мирового соглашения, то оно может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта по любому делу, если иное не предусмотрено АПК. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Кроме того, оно подлежит утверждению арбитражным судом. Указание АПК на возможность заключения мирового соглашения только сторонами носит принципиальный характер в том смысле, что только они могут распоряжаться материальным объектом спорного правоотношения. Поэтому мировое соглашение не может быть заключено процессуальными истцами (прокурором и иными органами, выступающими в защиту интересов других лиц).

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий отраженных в доверенности или ином документе. Содержание мирового соглашения устанавливается ст.140 АПК. В нем должно содержаться условие о размере и сроках исполнения обязательств сторонами, также могут быть указаны условия:

  • Об отсрочке или рассрочке исполнения ответчиком;

  • Об уступке права требования;

  • О полном или частичном прощении либо признании долга;

  • О распределении судебных расходов, а если это условие не указано, то су распределяет судебные расходы в общем порядке;

  • Иные условия, не противоречащие закону;

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров на один превышающий число лиц, заключивших мировое соглашение, так как один экземпляр приобщается к делу.

Мировое соглашение утверждается судом, который рассматривает дело, а если оно заключено на стадии исполнительного производства, то судом по месту исполнения или судом вынесшим решение в срок не превышающий месяца со дня поступления заявления об утверждении мирового соглашения в суд. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки лиц, заключивших мировое соглашение и надлежаще уведомленных, суд не рассматривает вопрос, если от них не поступило заявление с согласием на рассмотрение мирового соглашения в их отсутствие.

По результатам рассмотрения мирового соглашения выносится определение, в котором указывается на:

  • Утверждение мирового соглашения либо отказ в утверждении;

  • Условия мирового соглашения;

  • Возвращение истцу половины уплаченной пошлины, если мировое соглашение заключено до стадии исполнительного производства;

  • Распределение судебных расходов;

  • Неисполнение судебного акта, если мировое соглашение заключено на стадии исполнительного производства.

Определение об утвержденном мировом соглашении подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения. Определение об отказе в утверждении мирового соглашения также может быть обжаловано.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в указанные сроки, а в случае неисполнения, оно подлежит принудительному исполнению, на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.