20.2. Третейское разбирательство

Вопросы своей компетенции третейский суд решает самостоятельно, в том числе в случаях, когда одна сторона возражает против третейского разбирательства по мотиву отсутствия или недействительности третейского соглашения. Третейское оговорка, указанная в договоре должна рассматриваться как условие договора независящее от других его условий. При этом признание договора недействительным не влечет недействительности судейской оговорки. Однако может проявиться и обратная ситуация, когда в действительном договоре может быть признана недействительной третейская оговорка.

Стороны вправе заявить об отсутствии у третейского суда компетенции на рассмотрение спора до представления первого заявления по существу спора. В ходе судейского разбирательства сторона может заявить о превышении компетенции третейским судом в том случае, если станет вопрос, рассмотрение которого не предусмотрено третейским соглашением либо который не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законом. Третейский суд обязан рассмотреть заявление и вынести определение о компетенции суда. Если в определении будет указано на отсутствие у третейского суда компетенции на рассмотрение спора, то спор не может быть рассмотрен по существу.

Третейское разбирательство основывается на следующих принципах:

• законности – разрешение дела производится в соответствии с действующими законами, а третейские судьи подчиняются только КРФ;

• конфиденциальности – все материалы дела и существо судебного разбирательства не должны разглашаться третейским судьей третьим лицам без согласия сторон или их правопреемников. Третейский судья не может быть допрошен в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными в ходе третейского разбирательства;

• независимости и беспристрастности третейских судей – независимость суде означает, что они не должны быть любым образом зависеть от сторон и иных лиц, которые могут предопределить решение;

• диспозитивности;

• состязательности – основополагающий принцип, в соответствие с которым стороны должны предоставить суду все имеющиеся доказательства, если хотят добиться благоприятного для себя решения;

• равноправия – этот принцип не до конца выдержан в законе, так как ответчику для отмены решения третейского суда достаточно указать при выдаче исполнительного листа на допущенные третейским судом нарушения, а истцу в любом случае и для отмены решения и для разрешения дела в компетентном суде необходимо обращаться с иском.

Как уже говорилось постоянно действующий третейский суд осуществляет судебное разбирательство в соответствии с принятыми правилами, а разовый суд в соответствии с достигнутым сторонами соглашением. В любом случае ни правила, ни соглашение не должны противоречить закону. В части не определенной правилами постоянно действующего суда, соглашением сторон или законом, третейский суд вправе сам определить правила третейского разбирательства.

Место третейского разбирательства в постоянно действующем суде определяется в соответствии с его правилами, а в суде ad hoс стороны определяют его по своему усмотрению, а если такая договоренность отсутствует, то место разбирательства дела определяется третейским судом с учетом всех обстоятельств дела, включая фактор удобства сторон.

Если стороны не договорились об ином, то разбирательство дела в третейском суде ведется на русском языке. Сторона, предоставившая в суд документы не на языке судебного разбирательства, обязана обеспечить их перевод, а третейский суд имеет право потребовать такого перевода.

Возбуждается дело в третейском суде на основании искового заявления, в котором истец в письменном виде излагает свои требования. Копия искового заявления передается ответчику. В исковом заявлении, подаваемом в третейский суд, указывается:

• дата подачи искового заявления;

• наименование и место нахождения организаций, являющихся сторонами третейского разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и место рождения, место жительства и место работы граждан, являющихся сторонами судебного разбирательства;

• обоснование компетенции третейского суда (третейское соглашение, оговорка или иные основания);

• требования истца;

• обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

• доказательства, подтверждающие основания исковых требований;

• цена иска;

• перечень прилагаемых документов и иных материалов.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. В последнем случае, к исковому заявления прилагается доверенность, подтверждающая полномочия представителя. Правилами третейского суда могут быть предусмотрены и другие, дополнительные требования к содержанию искового заявления.

В третейском судопроизводстве установлено право ответчика представить истцу и суду отзыв на исковое заявление, изложив в нем свои возражения против иска. Порядок и сроки представления отзыва на иск законом жестко не регламентируются, а лишь указывается, что если такие сроки не установлены правилами третейского разбирательства в каждом конкретном суде, то он должен быть представлен до первого заседания третейского суда.

Еще одним способом защиты ответчика против иска является встречный иск. Он может быть предъявить его истцу при том условии, если существует взаимная связь встречного требования с требованиями истца, а также при условии, что встречный иск может быть рассмотрен третейским судом в соответствии с третейским соглашением. Встречный иск может быть предъявлен в ходе судебного разбирательства до принятия судом решения по делу, если сторонами не согласован иной срок для предъявления встречного иска. Форма и содержание встречного иска должны удовлетворять тем требованиям, которые предъявляются к первоначальному иску. Истец вправе заявить возражения против встречного иска в порядке и сроки, установленные правилами третейского разбирательства. При заявлении встречного иска, если стороны не договорились об ином, то может быть произведен зачет встречного требования в соответствии с законодательством.

Не исключается в третейском судопроизводстве и такой институт как принятие обеспечительных мер. Если стороны не договорились об ином, то третейский суд может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии другой стороной таких обеспечительных мер, которые он сочтет нужным применить либо потребовать от другой стороны предоставить надлежащее обеспечение иска. Любая сторона третейского разбирательства может обратиться с заявлением о принятии обеспечительных мер в компетентный суд. В этом случае такое обращение не является препятствием для третейского разбирательства или отказом от него. Заявление в компетентный суд об обеспечении иска подается по месту нахождения третейского суда либо оспариваемого имущества. К нему прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, доказательства уплаты государственной пошлины за выдачу исполнительного листа в порядке и размерах установленных законом. Рассмотрение заявления об обеспечении иска рассматривается компетентным судом в порядке и сроки установленные АПК или ГК РФ. Определение об отмене обеспечительных мер может приниматься только компетентным судом, вынесшим определение о их применении по заявлению стороны третейского разбирательства. Решение третейского суда об отказе в удовлетворении исковых требований является основанием для отмены обеспечительных мер компетентным судом.

Для обеспечения принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений в том числе путем предоставления доказательств в третейский суд. Суд вправе, если сочтет представленные доказательства недостаточными, предложить сторонам дополнительные доказательства.

Каждой стороне в третейском разбирательстве предоставляются равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов. Если стороны не договорились об ином, то третейское разбирательство осуществляется в заседании третейского суда с участием сторон и представителей. С этой целью сторонам заблаговременно направляются уведомления о времени и месте заседания третейского суда, в порядке предусмотренном законом. Если иное не установлено договором сторон, то копии всех документов, представляемых одной стороной в суд, должны быть переданы другой стороне, а экспертные заключения, на которых третейский суд основывает свои заключения, должны быть переданы обеим сторонам. Заседание третейского суда, как правило, закрытое, если стороны не договорились об ином.

Непредставление в суд документов, доказательств и иных материалов, а также неявка в суд сторон или их представителей не является препятствием для рассмотрения дела, если стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте третейского разбирательства, и если причины непредставления документов и доказательств или неявки сторон и представителей будут признаны третейским судом неуважительными. Непредставление ответчиком возражений против иска не может рассматриваться как признание требований истца.

В случаях, когда в судебном разбирательстве возникают неясности и для их разъяснения требуются специальные познания третейский суд может назначить экспертизу. При этом он может потребовать от сторон представления необходимых для проведения экспертизы документов и иных материалов или предметов. Кандидатура эксперта (экспертов), а также вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, определяются третейским судом. Суд может реализовать свое право о назначении экспертизы и экспертов только в том случае, если стороны не договорились об ином способе устранения неясностей. Расходы по проведению экспертизы распределяются в соответствии с законом. Если стороны не возражают, то эксперт может принять участие в судебном заседании, разъяснить экспертное заключение, а сторонам и третейским судьям предоставляется возможность задать эксперту вопросы, связанные с проведением экспертизы и экспертным заключением.

Если стороны не договорились об ином, то в заседании третейского суда ведется протокол.