Введение

Рыночная экономика предполагает динамичные отношения между ее субъектами и объектами. Право же по своей природе консервативный институт, так как предполагает установление достаточно твердых и постоянных правил, которые должны единообразным способом регулировать сходные отношения. В этом плане неизбежно возникновение противоречий между динамично развивающимися рыночными экономическими отношениями и консервативной правовой материей. Поскольку этап становления рыночных отношений в России еще далек от своего завершения, постольку очень часто можно услышать сетования что законодательство, регулирующее рыночные отношения подвергается частым изменениям и корректировкам. С этим фактом приходиться мириться, как с неизбежностью, в условиях, когда еще не отлажены четкие экономические связи и не выработана стабильная правовая практика.

Не является исключением, в этом отношении, и арбитражное процессуальное право, регулирующее процедуру разрешения экономических споров. Становление системы арбитражных судов как органов хозяйственной юрисдикции отражает процесс становления в России независимой судебной власти. В течение последних десяти лет принято три основополагающих федеральных процессуальных закона определяющих эту отрасль права. Если АПК 1992 года содержал лишь общие основы, регулирующие процедуру разрешения экономических споров, то АПК 1995 года уже более подробно и детально регулировал отношения, возникающие в арбитражном процессе. Однако некоторые аспекты деятельности судов, субъектов арбитражного процесса были прописаны в законе не совсем тщательно, что, в свою очередь, не способствовало выработке единообразной судебной практики, открывало возможности различного толкования закона. Эти пробелы заполнялись Постановлениями Пленума ВАС, но известно, что они не являются нормативными актами и их применение в судебной практике вызывало определенные сложности.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 года, не являясь идеальным нормативным актом (а такой акт вряд ли можно создать вообще), на наш взгляд устранил многие неточности и разночтения, содержавшиеся в предыдущих нормативных актах. Это более подробный документ, который ввел новые судебные процедуры и установил механизм реализации уже существующих институтов, более точно определил понятие, принципы и место арбитражного процесса в системе правосудия, обладает и другими несомненными достоинствами.

Поскольку за короткий период действия нового нормативного акта еще не сложилось достаточно стабильной судебной практики, а критика теоретиков не всегда объективна и не всегда подтверждается практикой, в учебном пособии делается упор на комментирование и разъяснение уже устоявшихся и новых судебных процедур и институтов. На момент написания данного учебного пособия еще не было издано ни одного базового учебника по арбитражному процессу на основе нового АПК, хотя, вполне вероятно, что учебные пособия по данной дисциплине издавались в других учебных заведениях. Этим фактом и определяется направленность учебного пособия – прокомментировать и разъяснить основные положения нового закона, для выработки у обучающихся базовых знаний по учебной дисциплине. Теоретические и методологические проблемы арбитражного процессуального права при разрешении экономических споров будут изложены в базовых учебниках, а также в монографии автора этих строк, посвященной теоретическим и методологическим проблемам разрешения предпринимательских споров.