51 Количественные и качественные методы исследования в политической социологии.

Качественные методы исследования фокусируются не на статистических измерениях, а опираются на понимание, объяснение, интерпретацию эмпирических данных и явлений. Являются источником формирования гипотез и продуктивных идей. Они отвечают на вопросы: Что? Как? Почему?

Фокус-группа: Использование эффекта групповой динамики, групповой дискуссии под руководством специалиста, при котором внимание участников фокусируется на отдельной исследуемой проблеме с целью определить отношение к ней, мотивацию действий. Личностный фактор: пол, возраст, уровень доходов); Глубинное интервью: неформальная личная беседа по заранее намеченному плану, предлагает получение развернутых ответов, профессионального взгляда на исследуемую проблему, при личной встрече); Формализованное наблюдение: непосредственное регистрация событии, явлений, процессов в определенных условиях. Case-stude: исследование в рамках отдельного случая или нескольких выбранных примеров социальной сущности и определяется совокупность методов их изучения); Анализ документов: совокупность методологических приемов и процедур применяемых для извлечения из документов соц., полит., и другой информации); Качественный контент анализ: глубокое содержательное исследование текстового материала, в том числе, с точки зрения контекста; Ивент анализ – методика направленная на обработку информации показывающей, кто говорит или делает, по отношению к кому и когда.

Количественные методы исследования - основной инструмент изучения необходимой информации для планирования и принятия решений в случае, когда необходимые гипотезы уже сформулированы. Соц. опрос (анкетирование и интервьюирование – выявление позиции людей или получение от них справки по какому-либо вопросу. Может быть устным или письменным, личным или по телефону); Специализированное наблюдение (наблюдение с жесткой программой и заранее опред. процедурами исследования); Контент анализ – выявление тенденций на основе предварительного составления перечня категорий и понятий, конкретизирующих каждую отдельную категорию. Текст структурируется и обрабатывается с учетом данного перечня.

Задачи статистических методов в политическом анализе: 1) Получение усредненных данных; 2) Оценка связей между переменными; 3) Классификация явлений и тенденций; 4) Кластеризация. Под кластеризацией понимается разбиение объектов на группы по критерию их близости в определенном пространстве признаков; 5) Редукция данных. Слово «редукция» означает сокращение, сжатие.

Методы анализа данных: 1) Описательная статистика; 2) Корреляционный анализ; 3) Регрессивный анализ; 4) ПАТ-анализ (взаимодействие между сложными, многосоставными переменными и их структура); 5) факторный и кластерный анализы.

52 Американские геополитические концепции.

Альфред Мэхан (1840-1914). Влияние морской силы на историю – 1890г. Все его книги были посвящены морской силе – sea power. Морская цивилизация=торговая цивилизация. Для Мэхана гл. инструментом политики являлась торговля -> экономические циклы: 1) Производство; 2) Навигация (реализация производства); 3) Колонии (реализация торговли). Геополитический статус государства на 6 критериях: 1) Географическое положение; 2)Физическая сост. гос-ва; 3) Протяженность территорий; 4) Кол-во населения; 5) Нац. характер; 6) Политический характер правления. Мэхан предсказавал именно США доминирующее положение в совр. мире. Европейские державы необходимо «удушать» кольцами анаконды -> за счет выведения их из контроля над береговыми зонами. Формула морского могущества: Военный флот + Торговый флот + Коллонии (Базы) = SEA POWER.

Николас Спайкмен (1893-1943). Концепция Римленд. Спайкмен считал, что Хартленд не несет ни какой самостоятельности и политической мысли, он развивается под воздействием импульсов из береговых зон. Закон Спайкмена: «Тот кто доминирует на Римлендом, тот доминирует над Евразией, то кто доминирует на Евразией – держит судьбу мира в своих руках». Выделяет 10 приципов геополит. могущества: 1) Поверхность границ (территория); 2) Природа границ; 3) V населения; 4) Полезные ископаемые; 5) Технологии; 6) Финансовая мощь; 7) Национальных дух; 8) Соцю интеграция; 9) Стабильность; 10) Этическая сост. «Серединный океан» - объединяющий фактор.

Саул Коэн развивал концепцию региональной геополитики, основанной на иерархическом принципе и выделял 5 иерархических уровня: 1)Геостратегические сферы (морскаие и континетальные державы); 2) Геополитические регионы (Восточная и центральная Европа, Средный восток, Южная азия); 3) Великие гос-ва (США, Япония, Е.С., РФ, Китай); 4)Державы 2-го порядка (не претендуют на глобальное господство, только в своем региона – Германи); 5) Субнациональные теорритории – ворота (Иран). Т.О. геополитические регион – это крупные подразделения геополитчиеских сфер, сравнительно однородные по со., эконом., и культурному уровням.

Фукуяма Ф.: предложил идею «конца истории». Геополитические процессы имеют фундаментальный характер, у либерализма не осталось жизнеспособных альтернатив. Конец ХВ это конец истории, так как победила западная либеральная идеология. С этим связано окончание Истории и начало особого планетарного существования, которое будет проходить под знаком Рынка и Демократии, которые объединят мир в слаженную рационально функционирующую машину. Такой Новый Порядок, хотя и основанный на универсализации чисто атлантической системы, выходит за рамки атлантизма, и все регионы мира начинают переорганизовываться по новой модели, вокруг его наиболее экономически развитых центров.  

С. Хантингтон. Понимание того, что регионализация мира, ведет к утрате доминирующего положения США, нашли отражение в работе «Столкновение цивилизаций». Тенденция к десекуляризации – возвращению к религиозным аспектам идентичности больших регионов, приводящая к доминированию локальных цивилизаций. Типы цивилизаций: 1) Западная цивилизация;Исламская цивилизация;Индуистская цивилизация;Синская цивилизация;Японская цивилизация;Латиноамериканская цивилизация;Православная цивилизация;Африканская (возможно) цивилизация;